志愿填报，兴趣不能让位于功利

10．志愿填报，兴趣不能让位于功利

又到高考志愿填报时。由于广东省首次实行普通高校招生平行志愿投档录取模式，多家单位联合举办的“高考平行志愿填报宣讲会”，吸引了众多家长参与。

相对传统的梯度志愿而言，平行志愿变志愿优先为分数优先，有效降低了考生的志愿填报风险。但万变不离其宗，“志愿”才是考生填报院校及专业的根本所在。顾名思义，所谓“志愿”，指的是一个人的志向与愿望。但令人遗憾与深思的是，在这样一个志愿填报宣讲会现场，家长人数远远超过了考生，这多少说明，“家长意愿”取代“考生志愿”的现象依然存在，“志愿”这个词语的基本含义依然遭到了扭曲。

诚然，考生由于经验与视野有限，面对这一人生重大抉择时的心态还比较稚嫩甚至盲目，缺乏足够的自我把握能力，而家长在人生阅历、社会经验方面要丰富得多，可以在填报志愿时提供诸多合理化建议。但过犹不及，越俎代庖，不当配角当主角，不当参谋当司令”，则往往会走向愿望的背面。很多家长在填报志愿时往往单纯从就业前景或职业含金量出发，殊不知，这种过于功利的做法，违背了志愿选择最本质和最重要的东西，那就是基于兴趣与爱好的对今后自我成长道路的规划和设计。

以动态的眼光来看，当今的产业和技术进步日新月异，进校时学的热门专业，毕业时可能已经被淘汰。也就是说，没有永远的热门，也没有永远的冷门，一些专业之所以热，实际上是被盲目追捧的结果；而一些专业暂时显得有点冷，却蕴藏着有待发掘的价值。学科专业总是冷热交替，多空切换的，而难以改变的，往往是一个人的兴趣和爱好。

尤其是，当考生“被志愿”时，也就意味着丧失了大学教育中最宝贵的东西：理想性。如果越来越多的学子没有更宽广的视野与更长远的眼光，一心“为稻粱谋”而放弃自己的志向和愿望，放弃对国家和人类命运的关切，所谓的大学精神只能是建立在沙滩上的城堡。

当然，往深里说，令人忧虑的不只是部分考生及家长的高考志愿被功利性所驱动，还有一些高校在专业上的功利性设计。不顾自身实力，不管市场前景，什么热门就扩招什么，一哄而上，遍地开花。事实上，正是一些高校的这种功利做法，与考生及家长的浮躁心理推波助澜，进一步加剧了专业冷热不均的失衡，人为造成紧缺与过剩，而最终，面对已经变化了的就业生态环境，只能由考生自己来为当初的错误选择“埋单”。

承担着开启心智之重任的高校，是否也应保持足够的理性与教育情怀，避免一味将热门专业当成创收项目，而为一个人的志愿与兴趣创造更多的发展空间？以美国的常青藤名校为例，大部分学校的本科并没有工商管理类热门专业，畅行的是通才教育，给学生足够的时间和优越的环境扩展视野、认识世界，培养良好的价值观念。

如果说高考是一个人的成人礼，那么，填报志愿是人生事业规划中的第一步。我们希望，在这一过程中，“志愿”这个词语的本义能够得到更好的呈现，更多考生能够由此找到自己的人生坐标；我们更希望，高等院校在教育资源配置上能够不那么短视与工具化，更好地承担起延续文明命脉的使命与责任，培养完整人格，给一个人圆满的精神成长环境。