首页 理论教育 背后议论别人小心坐牢

背后议论别人小心坐牢

时间:2022-02-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:中国人视打官司为撕破脸,今后相互为敌;而美国人却认为请法官裁断,可以让当事各方不必争吵而伤面子,裁判之后,依然可以相处。这条小巷今日依然存在,叫作“六尺巷”,成为互相礼让的象征,流芳百年,构成桐城一景。

退一步海阔天空

处世让一步为高。

每个人活在世上,都必须同别人相处,不管是职场同事,还是偶然相逢、短期相处者,难免都会有利益的交错和竞争。竞争一般有两种方式,一种是胜者通吃的零和博弈;一种是各有所得的双赢游戏。在日常的交往中,一个有起码道德修养的人都知道,个人的自由是以不妨碍他人的权利为界限的,但是,自己和别人各自权利的界限在哪里呢?有些人总喜欢占别人的便宜,或者侵占点公共利益。例如,在多家合住的公房过道,总是乱糟糟的,总有人要搬一张破桌子放在过道,虽然没有用处,但总觉得多占了一点公共空间,心里感到满足。自己做点事情,总要看别人是不是做得比自己多,否则浑身难受。这样的事例,在日常生活中经常碰到。

遇到喜欢占小便宜或者嫉妒心强烈的人,怎么办呢?首先要看看事情的性质,只要不是原则性的大事,不妨包容对方,不必寸土必争,让矛盾升级,非要拼个你死我活不可。有人说这是典型的中国人的想法,西方文化就不是这样,如果在美国,那就会通过打官司来解决。这话没错,但是,在中国有几个方面需要考虑。第一,西方的做法不一定适合中国的传统,或许将来法制健全,我们会越来越多地采用司法裁判的办法,但是,在现阶段并不是所有的人都能接受打官司的做法。第二,法制的不健全,以及司法的腐败,裁判的结果未必公正,全国人大代表审议政府机关的工作报告,法院的工作报告反对票不少,反映出当前司法裁判的现状。其实,美国人对于打官司的看法与我们有很大的差异。中国人视打官司为撕破脸,今后相互为敌;而美国人却认为请法官裁断,可以让当事各方不必争吵而伤面子,裁判之后,依然可以相处。显然,美国人打官司也是为了以后能够相处,与中国人的忍让有异曲同工之妙。

《桐城县志》记载了一则故事,说是清朝康熙年间,安徽桐城张家和吴家相邻,吴家修宅子,夺占了张家三尺地,张家十分生气,飞书给在京城当文华殿大学士兼礼部尚书的张英,要他为自家人出气,摆平吴家。张英收信后,只回了一封短笺。张家人打开一看,上面写着一首诗:

一纸书来只为墙,让他三尺又何妨。

长城万里今犹在,不见当年秦始皇。

张家人读后,为自己不晓得宽容而惭愧,主动后退让地。吴家人看到这情形,更加感觉自己小气丢人,也后退三尺。结果,两家各退三尺,倒形成一条六尺通道,给过往行人带来许多方便。这条小巷今日依然存在,叫作“六尺巷”,成为互相礼让的象征,流芳百年,构成桐城一景。

宽容对自己是一种修炼,就像帮助别人,原谅别人的错误,我们可以获得愉悦,所以说宽容别人也是善待自己。当然,宽容对于错误也是一种惩罚,让对方在别人的善意中发现自己的错误,后悔改正。

当然,也许有人要问,我遇到的是那种你让了他,他不但不醒悟,反而以为自己胜利了,更加得寸进尺。这种情况我也遇到过,正所谓“阎王好惹,小鬼难缠”,自己不好好做学问,拿出让人信服的成果,却一心想通过打倒别人来表现自己的重要性,设计许多阴招穿人小鞋,造谣诽谤。然而,我们应该想到,人生有更多有意义的事情要做,你愿意陪此等人耗费宝贵的生命吗?这种人今天嫉妒你,明天还要排挤别人,心被嫉妒和仇恨所掩蔽,活得多累,多么不幸,多么需要怜悯。我们没有能力救恤他,总有高人点化他。

原文

处世让一步为高,退步即进步的张本。(〔明〕洪应明《菜根谭》)

今译

处世以退让一步为高,退步为进步奠基。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈