首页 理论教育 让你在赌场不再输钱

让你在赌场不再输钱

时间:2022-02-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:赌徒谬误也被称为蒙特卡洛谬误,可能来自1913年8月某个晚上的蒙特卡洛赌场。毫无疑问,出现黑色或红色的概率并不会因为一次旋转而改变,只要考虑到概率,就知道每次旋转都是靠运气。有时,数学家和统计学家将赌徒谬误定义为,相信轮盘和骰子这种无生命之物有记忆,也就是说,它们“知道”自己过去的行为,所以会相应调整未来的行为。

数学概念:赌徒谬误

喜欢赌博吗?如果喜欢,你可能接触过一个数学概念———赌徒谬误,但却浑然不知。

以掷骰子为例,每个骰子有六个数字———1,2,3,4,5,6,所以,掷一下,每个数字出现的概率都是1/6。假设你掷了10次,掷出的结果如下:

人们总是以为,因为6还没出现,所以下次出现6的概率会更大,可能会是前面10次的3倍。“我还没掷出6,”有的人可能这么想,“所以下次一定会是6,掷吧。”但实际上,下次是6的概率和第一次没什么差别。这一谬误的错误之处在于,认为前面的结果会影响未来的结果。事实上,即使掷100次,而没有一次是6,第101次是6的概率依然是1/6。

赌徒谬误也被称为蒙特卡洛谬误,可能来自1913年8月某个晚上的蒙特卡洛赌场。那天晚上,轮盘连续出现了26次黑色,在为决定命运的第27次下注时,越来越多的赌徒下了红色,因为他们相信红色出现的概率更大。毫无疑问,出现黑色或红色的概率并不会因为一次旋转而改变,只要考虑到概率,就知道每次旋转都是靠运气。

有时,数学家和统计学家将赌徒谬误定义为,相信轮盘和骰子这种无生命之物有记忆,也就是说,它们“知道”自己过去的行为,所以会相应调整未来的行为。显然,这些东西并没有记忆,轮盘的每次旋转和骰子的每次投掷都是相互独立的(假设设备没有被篡改)。所以,决定下注的时候,千万记住这一点。

谬误

另一个谬误是人身攻击论证,即把一个人的人格当成支持或反对某一观点的证据,而事实上,一个人的人格与这个观点的真值毫无关系。假设你和另一个人在就死刑展开辩论,都在试图说服一个共同的朋友自己的观点是正确的,同时假设你的辩论对手最近欺骗了他的妻子,如果你对你们的朋友说:“不要管他的观点,他出过轨”,这就是人身攻击论证。对手的私生活与他的观点正确与否毫无关系。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈