首页 理论教育 「我思故我在」的误会

「我思故我在」的误会

时间:2022-02-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:而唯物主义者的观点则是「我在故我思」:世界肯定不是幻觉,不过每个人都把自己版本的幻觉当作客观世界的真相。未看此花时,花的存在是不确定的叠加态;起心动念的一刹,花才会从不确定态「塌缩」为确定态,你观察的世界因此呈现。再比如,做实验时突然飞过一只苍蝇,在它的 N 只复眼注视下,光子的叠加态会因此而塌缩吗?



400 年前,一个法国大叔的思考,奠定了唯心主义哲学的核心思想。


假设世间一切都是幻觉,所谓人生,也许只是我们的大脑在黑客帝国的 AI 里做的一个梦,说不定身体正插满管子泡在培养皿中。 



那么问题来了:如果一切都可能是幻觉,那么,还有没有绝对不是幻觉的东西呢?


有。


唯一不可能是幻觉的,只有「我们正在思考世界是不是幻觉」这件事。


我在思考,至少说明我还是个东西。 



其实,唯心主义并不是「我想要什么存在它就存在」,而是「只有我的意识(心)无可置疑,世界却可能是幻觉」。所以,如果你认真看那些唯心主义哲学大师的著作,会发现他们的逻辑严密得令人发指。


而唯物主义者的观点则是「我在故我思」:世界肯定不是幻觉,不过每个人都把自己版本的幻觉当作客观世界的真相。但是,到底哪一个世界观才对呢?


由于唯物主义者无法证明这个世界一定不可能是黑客帝国,而唯心主义者也拿不出这个世界一定就是黑客帝国的确凿证据,所以谁也无法说服对方。


直到唯心主义者们听说了量子力学


这么说来,主张「心外无物」的明代哲学家王阳明,早在 500 年前就发明了量子力学!


(王大师的另一句名言「知行合一」启发了 400 年后的一位粉丝:陶行知)


王阳明与友人同游南镇,友人问曰: 


「天下无心外之物,如此花树,在深山中自开自落,于我心亦何相关?」


先生答曰: 


「你未看此花时,此花与汝心同归于寂,你来看此花时,则此花颜色一时明白起来,便知此花不在你的心外。」


唯心所现,唯识所变。



未看此花时,花的存在是不确定的叠加态;起心动念的一刹,花才会从不确定态「塌缩」为确定态,你观察的世界因此呈现。


意识与物质互为因果,无法割裂。量子力学的「观测导致塌缩」就是唯心主义的铁证!


然而,很多人至今都不知道「意识决定观测结果」这个名声在外的量子黑科技,其实是道听途说导致的误会。


回到双缝干涉实验,如果科学家故意不观测实验结果,而是用机器自动记录;去掉人类的「意识」干扰,是不是量子态就不会塌缩了?


再比如,做实验时突然飞过一只苍蝇,在它的 N 只复眼注视下,光子的叠加态会因此而塌缩吗?(你以为苍蝇就没有意识吗?)


结果,根本没有任何影响


屏幕结果是代表波动的斑马线还是代表粒子的两道杠,只与实验设备的设置有关,和谁来观测、是否观测无关。


只要实验中双缝全开,哪怕有一亿双眼睛盯着,看见的仍然是未塌缩的叠加态光子产生的干涉条纹。


现在看来,比玻尔那句毁人不倦的「观察导致塌缩」更准确的表述是:


只要微观粒子处于「可能被精确测量」的环境下,它就会自动塌缩,并不需要等待「观察者」就位。


所以归根到底,量子实验仍然是不以主观意志为转移的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈