文_北京UFO研究会
在2005年3月23日，雷锦超告诉北京UFO研究会秘书长周小强，北京理工大学实验室的郑博士拍摄到UFO图片。拍摄时间是2005年3月22日9时46分～11时16分，共有343幅连续的UFO照片。
3月24日20时30分，周小强、印兆霞、谷庆文一行3人，前往北京理工大学，对郑博士进行了现场采访调查。
由于郑博士的工作需要，他在北京理工大学的一个4楼实验室的窗户上安放了一台照相机进行全天监控。照相机面向南方拍摄，设定为每隔15秒拍摄一次。在22日晚上整理照片的时候，郑博士发现在当天9时46分～11时16分的近1个多小时的时间内，有300多张照片上记录了一个奇怪的UFO——它在半分钟内突然出现，然后沿一条直线飞出了镜头。郑博士用软件把时间压缩，使得这些照片连续快速播放，这个时候我们非常清晰地看见该不明物体的突然出现和运行的轨迹，直至飞出镜头。郑博士说，当时他不在现场，如果在，他会用摄像机录制下来的，并且会调整焦距，对物体进行放大跟踪。
我们在现场一起进行了讨论：
首先，当天的云彩和UFO的运行方向不同；第二，该UFO呈直线运动；第三，这一物体出现的时间可以精确地算出来，约1个小时；第四，当天天气不是很好，很阴沉，有云，但是没有带明显边界的云块；第五，该物体可排除飞机、气象气球、飞鸟等。因为，飞鸟不可能飞得如此慢，并且严格走直线；也不是气球，因为该物体和风的运动方向不相符；也不可能是飞机，从未看到过这个方位出现过民航，军用飞机在北京上空飞行的可能性不大，而且飞机的速度在1小时内足以飞离视线范围。
因此，有人提出是太阳的可能性。随后郑博士调出9时左右的图像，太阳的位置不在镜头内，所以不可能是太阳。有人提出是星星，但是该物体是突然出现的，星星应该一直在图像中存在，不会中途出现。还有人提出是卫星，因为卫星可能因为反射太阳光突然出现。反对者说，当天天气不好又有云层遮挡，不应该那么亮。支持者则称，卫星在同温层，甚至更高，云层是挡不住阳光的，反射光应该没有问题，所以卫星的可能性比较大。但是那天薄云遮日，而那个光点太大，而卫星又小，不会有这么大、这么亮的光点，这不成比例。郑博士反复演示了光点出现的瞬间，让大家观看。
北京理工大学的UFO到底是什么？
为了彻底弄清楚这个东西，2005年4月11日，北京UFO研究会副理事长、北京天文馆馆长朱进先生，应郑博士的邀请，与北京电视台的同志一同前往北京理工大学进行现场调查。他们在原地架起了照相机，在相同的时间、地点反复进行验证，最后证明：该UFO是太阳照在相机镜头的金属边上，又反射到相机里，并在底版上留下的运行轨迹。整个调查过程北京电视台进行了现场录像，并于晚间进行了报道。
这次的UFO事件在弄清之前显得非常神秘，而一旦弄清楚之后显得又那么简单。作为UFO的研究者，我们是多么希望能够抓到一个真正的UFO、拍到一次真的飞碟啊！但是每一次弄清了真相，都与真正的UFO相差十万八千里。但是，正如北京电视台的播音员所说：“科学探索的过程比结果更吸引人，调查UFO事件过程本身的意义，远远大于其调查的结果。”
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
