群体间的遗传结构分析

群体间的分子变异等级分析（AMOVA分析），将每个群体作为一组进行AMOVA分析，具体结果见表25，AMOVA分析结果显示群体间的分子变异不显著（Fst5.0.004　23，P . 0.05），表明在整个遗传变异中群体间的变异占0.423%，99.577%的遗传变异来自于群体内部，群体间的遗传分化系数从0.424.80　～ 0.7.0　00（Fst , 0.05）。群体间的遗传距离，鸭绿江口群体和莱州湾群体的遗传距离最大为0.0.2　32，其次是莱州湾群体和舟山湾群体0.0.1　21，海州湾群体和舟山湾群体遗传距离最小，为0.0.0　16，莱州湾群体和海州湾群体遗传距离也较小，为0.0.1　21（表26）。

表24　ITS1基因核苷酸多态位点及各单倍型在群体中的分布

续表

注：“.”表示与第一行序列碱基相同

表25　群体间的遗传变异的分子变异等级分析（AMOVA）

表26　群体间的相对遗传距离（左下方）和Fst（右上方）

本研究分析了三疣梭子蟹4个群体的ITS1序列，结果表明舟山湾群体遗传多样性指数最高，这与高保全等（2007）利用同工酶研究的舟山湾群体遗传多样性较高的结果比较一致。莱州湾群体最低，这与樊祥国等（2009）研究的莱州湾群体遗传多样性较低的结果一致，4个群体单倍型多态性都在0.90以上，接近于姜志勇等（2007）研究的福建缢蛏（Sinonovacula constric）野生群体与养殖群体的单倍型多态性（1.0），核苷酸多样性指数和单倍型多态性均高于吴琪等（2007）研究的硬壳蛤（Mercenariamercenaria）养殖群体核苷酸多样性指数（0.0.3　0）、单倍型多态性（0.4），且大多数个体具有自己独特的单倍型，说明4个群体遗传多样性还较丰富，这与李晓萍等（2011）利用微卫星研究的结果相一致。

群体遗传学认为，Fst值可以表示群体间的遗传分化程度，一般Fst值接近0时，说明群体间没有发生遗传分化。Fst值在0.00～0.05之间表示分化较弱，0.05～0.25之间表示分化中等，在0.25以上表示遗传分化极大（宋春妮等，2011），4个群体间的遗传分化达到中等或分化极大，并且分化程度都达到了极显著水平。

分析其原因，莱州湾群体与其他群体遗传距离较大，莱州湾群体生活于封闭性强的渤海，该群体是个地方性种群，越冬后，在4月上中旬开始生殖洄游，繁殖场所为渤海湾和莱州湾近岸浅水区河口附近；12月初开始越冬洄游，越冬场所为渤海深水区，至来年3月（邓景耀等，1986）。整个生命活动主要局限于渤海之内，这可能造成了莱州湾群体与其他群体间产生了地理隔离。海州湾群体和舟山群体遗传距离较小，是因为这两个群体生活于东海水域，两个水域处于一种开放状态，舟山群体三疣梭子蟹活动范围比较广，北可达黄海南部的吕泗、大沙渔场（宋海棠等，1989），海州湾和舟山群体的三疣梭子蟹可能存在基因交流。现代杂种优势理论认为，杂种优势的大小在一定程度上取决于亲本间遗传差异的大小，即遗传距离的大小，可以说差别愈大的群体间杂交，所产生的杂种优势愈大，将亲缘关系较远的群体进行杂交，以获得养殖性能较好的优势品种（孙少华等，2000），从而增强群体对环境的适应能力，所以本结果为人工优良繁育提供了数据参考。