首页 理论教育 由此及彼找到答案

由此及彼找到答案

时间:2022-02-08 理论教育 版权反馈
【摘要】:它是由普遍性的前提推出特殊性结论和推理。这是以一个选言判断和一个直言判断作为前提的一种演绎推理,主要有相容和不相容两种选言形式。鲍细娅按照其父遗嘱,由求婚者猜盒定婚。三个盒子里刻的三句话分别是:鲍细娅告诉求婚者,上述三句话中,最多有一句是真的。男性参加者平均减肥13公斤,女性参加者平均减肥7公斤。医生将男女减肥差异归结为男性参加者减肥前体重比女性参加者重。

每个演绎推理都有两个前提,即大前提(概括性的一般原理)和小前提(对个别事物的判断)、根据两个前提之间的关系作出新判断(推理),得出结论。

逻辑思维的形式有很多种,其中有种方法叫演绎推理法,“演绎推理”还可以定义为结论在普遍性上不大于前提的推理,或“结论在确定性上,同前提一样”的推理。从一般规律出发,运用逻辑证明或数学运算,得出特殊事实应遵循的规律,即从一般到特殊。归纳推理就是从许多个别的事物中概括出一般性概念、原则或结论,即从特殊到一般。它是由普遍性的前提推出特殊性结论和推理。

要了解演绎推理法,你还需要了解演绎推理法的两种形式:

(1)肯定式——由肯定前件而肯定后件。

(2)否定式——由否定后件而否定前件。

选言推理。这是以一个选言判断和一个直言判断作为前提的一种演绎推理,主要有相容和不相容两种选言形式。只要选择可靠的原理、定理、公理为前提,经过正确演绎推理,就可得出新的命题。如爱因斯坦的《论运动物体的电动力学》第一系列论文,就是从相对论和光速不变原理出发,运用演绎方法建立了他的狭义相对论。我们再来看下面一个故事:

莎士比亚在《威尼斯商人》中,写富家少女鲍细娅品貌双全,贵族子弟、王孙公子纷纷向她求婚。鲍细娅按照其父遗嘱,由求婚者猜盒定婚。鲍细娅有金、银、铅三个盒子,分别刻有三句话,其中只有一个盒子放有鲍细娅肖像。求婚者通过这三句话,谁猜中鲍细娅的肖像放在哪只盒子里,就嫁给谁。三个盒子里刻的三句话分别是:

(1)金盒子:“肖像不在此盒中。”

(2)银盒子:“肖像在铅盒中。”

(3)铅盒子:“肖像不在此盒中。”

鲍细娅告诉求婚者,上述三句话中,最多有一句是真的。如果你是一位求婚者,如何尽快猜中鲍细娅的肖像究竟放在哪一只盒子里呢?

A.金盒子。

B.银盒子。

C.铅盒子。

D.要么金盒子要么银盒子。

E.不能确定。

答案到底是什么呢?现在,我们来假设一下:

假设1对,则2说在铅盒的则为假。真实的意思为在金、银盒,而3应为假话,则真正的意思是说在铅盒和2矛盾。

假设2对,则1说的话为假,真实的意思是说肖像在金盒,而2说的话为真,为肖像在铅盒和1讲的矛盾。

假设3对,则1说的话为假,真实的意思是说肖像在金盒,2说的话也为假,则真正的意思是说肖像在金盒或银盒,铅盒说的话为真的是说肖像在金盒或银盒。

因此,我们不难得出,只有3的说法是正确的,鲍姆娅的肖像在金盒里。

这是一个矛盾关系的推理。矛盾关系是指两个语句或命题之间不能同真(必有一假),也不能同假(必有一真)。不能同真,就是说当其中一个命题真时,另一个命题必假;不能同假,就是说当其中一个命题假时,另一个命题必真。

根据直言命题之间的矛盾关系必有一真,必有一假,我们可以求解一些问题。当然,我们在求解问题的时候,还可以通过数学公式来演绎。例如:

最近南方某保健医院进行为期10周的减肥试验,参加者平均减肥9公斤。男性参加者平均减肥13公斤,女性参加者平均减肥7公斤。医生将男女减肥差异归结为男性参加者减肥前体重比女性参加者重。

从上文可推出以下哪个结论?

A.女性参加者减肥前体重都比男性参加者轻。

B.所有参加者体重均下降。

C.女性参加者比男性参加者多。

D.男性参加者比女性参加者多。

E.男性参加者减肥后体重都比女性参加者轻。

解析:设男性参加减肥人数为x,女性参加减肥人数为y。则有:

9(x+y)=13x+7y

所以,             y=2x

显然,女性参加减肥人数多于男性。正确答案是C。

总之,演绎推理的方法有很多种,青少年朋友在运用这一方法解决问题的时候,要对具体问题采取不同的方式。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈