杨彦彬
《嘉靖万历固原州志》是我们研究明代及以前固原历史的重要史料，1985年由宁夏人民出版社点校出版。笔者在翻阅、引用其中部分内容时，发现有多处文字值得商榷，限于笔者专业方向能力水平，今仅就《嘉靖固原州志》中叙述明以前历史部分，将错误之处罗列出来，对于出版点校时已点校出的不再列出。
1.第14页：“细腰葫芦硖城……宋范仲淹以原州属羌月珠、灭藏二族。”
按：宋代西北少数民族部族中无“月族”，查《续资治通鉴长编》（简称《长编》）卷132、卷134，《宋史》卷285、卷314，“月珠”当为“明珠”。
2.第51页：“纥干弘，字广略……本姓田……封鹑阴县国子……建德元年拜大司空。”
按：纥干弘即田弘，曾被封为子爵，即“鹑阴县子”，古代子爵前没有加上“国”字的习惯，“鹑阴县国子”当为“鹑阴县子”。
《固原历代碑刻选编》载有《柱国大将军田弘神道碑文》中言“建德元年拜大司空”，可惜原碑早年已毁。但1996年固原县南郊乡出土的《使持节少师柱国大将军大都督襄州总管襄州刺史故雁门公（田弘）墓志铭》中则是“建德二年拜大司空”，二者孰是孰非？查《周书》卷5：“二年春正月辛丑，祠南郊。乙巳，以柱国、雁门公田弘为大司空”，《北史》卷10：“二年春正月辛丑，祀南郊。乙巳，以柱国田弘为大司空”，可知田弘于建德二年正月被拜为大司空当以为是。此处“建德元年”当为“建德二年”。
3.第52页：“梁适射弩再中的，授宝矢之，四发三中。”
按：矢，箭矢，名词，后缺一动词，查《宋史》卷323：“授宝矢之”应为“授宝矢射之”。
4.第52页、第54页：“曲端……知镇戎军兼经略司统……及卒，陕西士大夫莫不恤之。”
按：“统制官”，北宋武官名，此处仅有“统”字，遗漏“制官”。查《宋史》卷369，“知镇戎军兼经略司统”当为“知镇戎军兼经略司统制官。”
“恤”，怜悯、同情、照顾之意，此处语境不合适，按《宋史》卷369，“陕西士大夫莫不恤之”当为“陕西士大夫莫不惜之”，即表“可惜”之意。
5.第57页：“太祖平侯莫陈悦，以盟为留后大都督，镇高平。及悦平，除原州刺史。”
按：此处对王盟生平叙述顺序有误。按《北史》卷61，《通志》卷156，太祖平侯莫陈悦时，王盟为原州刺史，后来魏文帝东征，王盟才担任留后大都督。此处应更正为“太祖平侯莫陈悦，除盟原州刺史，镇高平。魏文帝东征，以留后大都督”。
6.第60页：“李穆，字显庆，陇西城纪人”。
按：“成纪”，甘肃古县名，根据《隋书》卷37，“城纪”当为“成纪”。
7.第60页：“元载……请迁徙京军戍原州，乘间筑作，二旬可迄……戎人夏牧青海上，羽书北至”。
按：根据《旧唐书》卷118、《新唐书》卷145，“京军”当为“京西军”。“羽书北至”当为“羽书比至”。
8.第62页：“王殷……以军功累迁灵武马军都指挥使。”
按：五代两宋时期，武官中没有“马军都指挥使”一职，按《旧五代史》卷124，《新五代史》卷50，“马军都指挥使”当为“马步军都指挥使”。
9.第62页：“陈兴，澶州卫南人。开宝中，知镇戎军”。
按：北宋开宝（968—976）年间，尚未设镇戎军，且根据《宋史》卷279，陈兴在开宝时才应募为士兵，在经过一系列军功后，咸平五年（1002）才任泾原仪渭镇戎军部署，方能上奏言镇戎军事。再者，“知镇戎军”和“泾原仪渭镇戎军部署”是两个官职。查《长编》卷51、卷52，《宋史》卷279，当为“咸平中，任泾原仪渭镇戎军部署”。
10.第63页：“许均，开封人，开宝六年知镇戎军。”
按：如前，开宝六年（973）还未设镇戎军，镇戎军设立是在至道三年（997）。根据《宋史》卷279，许均知镇戎军则是在咸平六年（1003）。故此处当为“咸平六年，知镇戎军”。
11.第63页、第64页、第65页：“曹玮……太宗时迁徙知镇戎军……筑堡山外，为陇竿城……张信知秦州，置四门寨……秦人请刻石纪功，优诏褒之。”
按：《宋史》卷258、卷279，咸平六年许均离任，由曹玮接任。咸平为宋真宗年号，故“太宗”当为“真宗”。“陇竿城”城寨名有误，应为“笼竿城”，宋真宗大中祥符七年（1014）曹玮筑。“张信”，人名有误，按《长编》卷82、83、85，《宋史》卷258，知秦州，筑四门寨的为“张佶”。“优诏褒之”的“优”字，可能系点校者失误，应为“有”。
12.第68页：“刘综……镇戎军一岁给刍粮四十余万，约费茶盐五十余万偿，更令远民输送，其费益多。”
按：根据《长编》卷140，并结合上下文意思，此处当改为“约费茶盐五十余万，倘更令远郡输送”，“倘”，倘若、如果之意。
13.第68页：“王仲宝，字器之，密州高密人。天圣初，知镇戎军，改供备库副使。破康奴族，获首领百五十、羊马七千，诏奖其功。”
按：此处与《宋史》卷325略同，但《长编》卷140：“泾原路走马承受公事、入内供奉官王从德言：与知镇戎军王仲宝、本路都监李道史能破原州界康奴族，焚巴沟首领布阿等六门帐子七百馀所，斩首七十九级，获牛羊马驴、器甲千计。赐器币有差。”二者数据不一样，按照宋代史研究的基本原则，当《宋史》《长编》二者内容一致时，无分别，但当内容不一致时，当摘引《长编》，《长编》编著时多采用宋《实录》，从可信度来说，更可靠。
14.第69页：“王珪，开封人也。少豪勇，善骑射……珪亦以中箭而还”。
按：查《宋史》卷325，“少豪勇”当为“少拳勇”，“珪亦以中箭而还”当为“珪亦以马中箭而还”，言明是马中箭。
15.第69页：“韩琦……诏遣使出兵，……命诸将戒严，贼果犯正川。”
按：“遣使出兵”意思不明确，查《宋史》卷312，“诏遣使出兵”，少一“督”字，应为“诏遣使督出兵”，这样意思就清楚明了。“贼果犯正川”，“正川”地名？查《长编》《宋史》，并无此地名，根据《宋史》卷312当为“贼果犯山外”，“山外”即“镇戎山外”。
16.第70页：“曹英……手刃以拒入城者……黑风起，东北部伍相失……怀敏驱马东南驰二百里，至长城壕路，已断”。
按：查《宋史》卷289，“手刃以拒入城者”当为“挥手刃以拒入城者”。“黑风起，东北部伍相失”，点校者断句失误。“黑风”即今常言之沙尘暴，该文原意是东北方向吹来沙尘暴，部伍间失去联系。断句当为：“会黑风起东北，部伍相失”。“至长城壕路，已断”，点校者断句失误。“长城壕”即《武经总要》前集卷18所言“沿古长城开浚壕”，《长编》卷138：“长城壕深阔各五七丈，最为险固，旧有板桥，为贼毁去，断官军归路”。此处断句当为“至长城壕，路已断”。
17.第70页：“郭戬，字天休，苏州吴县人。”
按：人名有误，查《宋史》卷292和《东都事略》卷55，“郭戬”当为“郑戬”。
18.第71页：“王尧臣……以三万屯渭州，为镇戎山外之援……若延川之金明、塞门寨，镇戎之刘播、定川堡……贼始从铁骑冲我军”。
按：屯驻渭州士兵数有误，查《宋史》卷292，“三万”应为“二万”。州县堡寨名称有误，“延川”当为“延州”，“刘播”当为“刘璠”。查《宋史》卷292，“从”当为“纵”，即“贼始纵铁骑冲我军”。
19.第73页：“刘兼济……知镇戎军，御下严急。转运使言：士心多恕，请徙内地”。
按：根据上下文意思，刘兼济管理部下太严格，士人心中应多“怨恨”，故“士心多恕”当为“士心多怨”。
20.第76页：“石盏女鲁欢……且会鄜、巩各屯兵境上示进伐之势”。
按：用“会”字，上下文意不通，查《金史》卷116，“会”当为“令”。
21.第77页：“萧贡，字真卿，京兆咸阳人。大定二十三年进士，调镇戎州书令史”。
按：查今人所著《金代科举》一书，金代大定二十三年，未进行科举考试。又查《金史》卷105，萧贡为“大定二十二年进士”。“书令史”为中央机构中的一个官名，宋代为尚书省官，金代略有变化，多在中央仪仗中有此官，一度地方元帅府中设此官，但地方州县不设此职。查《金史》卷105，萧贡在镇戎州担任的是“判官”，故“调镇戎州书令史”当为“调镇戎州判官”。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
