2013-10-11
记得四五年前，也是诺贝尔文学奖的前夜，有记者问我，让我预测诺贝尔文学奖的得主，我说，谁得我猜不到，但我知道村上春树肯定得不到，她很吃惊，为什么？今年村上春树的呼声很高的。我说，诺贝尔文学奖的得主，一般是在得奖之后畅销的，很少畅销以后得奖的。
今年，有人拿博彩公司的概率认定是村上春树，我说，不可能。还是那个理由，诺贝尔文学奖不迎合畅销。昨天，结果出来，深受读者喜爱的村上春树又一次失之交臂。
关于诺贝尔文学奖的议论很多，之前有人认为中国作家多少年内得不到，去年莫言的获得，说明诺贝尔文学奖不色盲。诺贝尔文学奖之所以引起人们的关注，就是它稳定的文学价值观和一贯的审美趣味。我们可以指责它遗漏了很多优秀作家，但我们很难指责它标准的自相矛盾。也正因为如此，诺贝尔才历经多年而不掉价。
村上春树当然是优秀的作家，也是世界级的作家，他的《挪威的森林》《海边的卡夫卡》等作品也是世界级的名著。但在一个商业化横行、排行榜称雄的电子时代，文学的疆域在缩小，精神的追求被版税的追求淹没，如果诺贝尔文学奖也趋势附时，很多作家的苦苦追求也可能失去了准星，文学虽然不会消亡，但辐射面会更加狭小。诺贝尔文学奖的坚守，是人类文学精神的一个结晶。
当然，这也是诺贝尔文学奖的一贯标准，重人性深度，重艺术创新，重诗歌，重戏剧，轻畅销，轻通俗。
或许有人说，当年法国作家萨特也是非常畅销的，不也获得诺贝尔奖了吗？是的，萨特是非常畅销的经典作家，但就畅销层面来说，他的存在主义哲学是其作品受到读者青睐的原因，他是欧洲青年的精神领袖。而村上春树畅销的原因肯定不是哲学，他也不是亚洲青年的精神领袖。
何况，萨特拒领了诺贝尔文学奖，或许萨特觉得把他仅仅定位为一个文学家，是对他的一种缩小！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
