昨日，一考生因为打不到“的士”，在原地等得实在不行了，才给家长电话。家长连忙求助110，在警察的帮助下，他很快赶到考场，但已经超过了15分钟，他被监考老师拒绝入场。
昨天是周一，上午8点过，整个成都市堵得一团糟，大约有上百名考生因打不到“的”而求助交警。所以昨天成都市民会看到很多警察的摩托车后座上都带着赶考的考生。
如果从法理上说，迟到的考生已因迟到使自己受到了伤害，我们干嘛还给他的伤口上撒盐？而且他的迟到并不危及别人或公众利益，并不对其他人构成伤害。
既然如此，我们处罚他的依据又是什么？对他的再处罚，于情于理均不妥。即便迟到的考生对考场秩序稍有影响，但影响显著轻微，不至于招来剥夺考试资格的重罚。
有人则认为，既然规定了，就得严格遵照执行。否则，“规定”变成一纸空文。变通1厘米，是否也可以变通10厘米？
考试开始后迟到15分钟不准入场是最近的规定，以前是迟到半小时不能入场。这大概与当前的作弊猖獗有很大的关系。现代高科技作弊手段令人防不胜防，30分钟，可以给作弊者以充足的操作时间。我曾在省公安厅网监总队亲见一普通的直尺和眼镜，结果却是高科技的摄像机和液晶显示屏。
既然“规定”是为大多数人设置的，一时半会也无法取缔，那么为什么不可以这样做：高考只有两天，如果遇上上班时间，可否规定所有机构上班时间推后半小时，让路让车（出租、公交）于考生？
其实，“爱心送考”活动我们已经搞了9年了，但综合来看，参与响应的出租车、私家车虽很踊跃，但仍然远远不够。出租车公司可否行动起来，减免送考师傅两天的“规费”，让更多的出租车加入到送考活动中来？毕竟，爱心活动我们也不能强加于别人。
既然为了考生可以“全民禁噪”，那么为了考生不迟到，也应是不难做到的。
2009－06－09
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
