万水千山总是钱

过往的时候，我特别爱哼那首委婉动听的《万水千山总是情》，更为期间，有意无意流淌出来的那种走遍天涯皆温馨的率直情怀，而心驰神往。可是，花好月圆的感觉，只能在歌星们的口里滚滚而已，不高兴的记忆，却总是伴着漫漫旅程使我变得现实起来。

春夏之交，我有机会去武夷山一游。据说，在波浪时急时缓的九曲溪里，泛舟而下，是有那么一种“小小竹排向东流，巍巍群山两岸走”的独特意趣。不过要作一回“细嚼慢咽”式的逍遥游，还得给撑船的老大备上若干辛苦钱。

在我们还没赶路前，导游不止一次地提醒游客要“拎得清”。听罢导游这番“煽动”，同行的几位朋友顿生几分逆反心理：要小费?没门!我们的意气用事，最终获得了相应的“回报”，沿溪两岸虽有好山好水，可看我们却一直得不到船老大的好声好气相待，一个小时的游程居然被精简到20多分钟，成了大煞风景的“短平快”之旅。

人家是靠山吃山，靠水吃水，不给小费，也许真的是我们“拎不清”?还是人家“拎不清”呢?受到这个待遇，还能给谁说呢?跟导游说也是没有用的，倒霉的却是我们自己。

以后，我到了哈尔滨看美丽的太阳岛，尽管司空见惯的景致，绝没有那首红遍大江南北的歌，唱得那么诱人，但我也算走了一回。临别前，我很想在刻有太阳岛字样的石碑旁留下永恒的瞬间。谁料到，脸部肌肉还没调整好，我那边上却杀出了个占碑为王的人，硬要索取所谓的留影费。再看四周“圈地运动”的景点，也确实不少。我无话可说，只得乖乖掏出钱来，留下了啼笑皆非的尴尬表情。

去年初，我由吉安坐车驶往西安。一路上，可谓是明哨暗卡，处处得掏钱。好不容易驶进黄陵，突有一老汉气喘吁吁地从出后追将上来，硬说车碾坏了他家门口的两只竹篓，让司机赔出10元钱来。司机早被一路上的苛捐杂税闹得心神不爽，坚持不允。老汉竟横躺在车轮前以命抗争，众人见天色已晚，赶路要紧。怎么办?大家只得你一元的、我五毛的，总算凑出一把碎票子，好不容易把老汉打发走了。据说类似情形，是这一带一部分山民巧取豪夺的惯用伎俩。

最让我意想不到是，在绍兴鲁迅纪念馆，我正在门口等待走散的友人。突然，有一人走过来突然抢去我插在衣口袋上的钢笔。随后，在笔杆上麻利地摆弄起刻字的绝活。等到生米煮成熟饭，他便向我索要3元人民币。钱虽不多，但如此没商量之举，实在是张狂之极。

近日，翻开报纸，我看到的是登载的全国多个著名的风景旅游景点，叫涨声一片，如，井冈山景区拟定门票由130元整调整为162元，曾经免费的台儿庄古城区也在几经调整后，规定4月1日起，票价由100元升至160元。近百5A景区门票跨入“百元时代”。(2013年4月4日《东方早报》)。真令人匪夷所思。物还是那些物，景还是那些景，服务质量也没有提高多少，却要提价，我真不知这些景点的管理者是怎么想的?是否让旅游者望而却步呢?还是什么?

其实，旅游经济是一个系统工程，在吃、住、游、娱、行、购等六大旅游要素中，门票只是旅游经济的一个环节。实行低门票政策或者不买门票，将大大提升周边人气，带动周边酒店、餐饮、购物、娱乐等多重利好。从促进旅游消费、拉动旅游经济的角度讲，门票优惠根本不会亏本，还可以为景区赢得公益美名。比如杭州西湖，免费开放后虽然减少了门票收入，但是拉动了地方综合旅游经济，赢得游客青睐，根本无损旅游经济效益。过高的门票价格吓跑游客，根本是得不偿失，不利于吸引游客，更不利于旅游产业长远发展。

目前，我们的门票价格居高不下不说，某些景区还大幅度涨价，这的确是一个值得反思的问题。不仅某些地方与涨价景区要权衡涨价利弊，放弃景区暴利思维，拿出诚意让利于民，相关部门也应考虑把景区票列入民生价格监督体系，有效监管景区随意涨价，共推景区公益本质回归，激活国民旅游休闲热情。

人在旅途中，君不见，万水千山总是钱。