首页 理论教育 走还是留,这是一个问题

走还是留,这是一个问题

时间:2022-01-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:娜拉在她的家庭里,主要责任就是使丈夫欢喜,丈夫供她吃、喝、玩、乐。而门外却是一个更大的“家”。更大的家里,娜拉如何活,易卜生没有说,他只负责关门、开门。鲁迅也认为梦是美好的,否则钱是要紧的。作者的思想颇有深度,对鲁迅提出的“走还是留”这个问题做出了深入的分析。文章最后对现代社会上的女性回归家庭现象进行分析,进一步提出了思想的独立和经济的独立同等重要的结论。

走还是留,这是一个问题

——读《娜拉走后怎样?》有感

2011级15班 蔡成蹊

舞台上,《玩偶之家》最后一幕,门在娜拉身后“砰”地关上。怀着不愿做傀儡的决心,娜拉站到了门外,好似空中落下的玻璃瓶,是稳稳当当被接住,还是一瞬间四分五裂呢?

鲁迅给出了回答:“不是堕落,就是回来”。鲁迅以他《伤逝》中子君的出走又回来,形象地诠释了娜拉的出走“不是堕落,就是回来”。他深刻地看清了娜拉的时代。时代不允许她走,她却决然地走了。怎么会有第三条路呢?

娜拉在她的家庭里,主要责任就是使丈夫欢喜,丈夫供她吃、喝、玩、乐。在风平浪静的日子里,她被丈夫昵称为“小宝贝”“小松鼠”“小鸟儿”。当一种祸事可能要发生的时候,她清醒了,走出家,关上了门,不再做丈夫的奴隶。而门外却是一个更大的“家”。资本主义的法律、宗教、道德、婚姻属于男性的。更大的家里,娜拉如何活,易卜生没有说,他只负责关门、开门。一如《泰坦尼克号》中的露丝,青春貌美的她走出华贵的金丝笼去追求精神平等浪漫的爱情,观众都在等待她出走后的生活。若没有电影急转直下破空而来一场旷世的沉船,她是否能安然地出走呢?

一个女性没有地位的时代,一个只允许留的时代,觉醒的人真的没法走吗?

《孔雀东南飞》里的刘兰芝,美丽善良勤劳能干,被休再嫁,举身赴清池,走了!

《梁祝》中山伯、英台为真爱双双化蝶飞走了!他们的走,以生命为代价。

《乱世佳人》中的郝思佳用美貌、勇气和智慧利用婚姻一次次出走;《简·爱》里简带着“我们的精神是平等的”呐喊,拒绝嫁给有妇之夫的贵族罗彻斯特。当罗彻斯特因一场大火贫病交加时,简又带着一笔遗产回到了罗彻斯特身边。鲁迅也认为梦是美好的,否则钱是要紧的。郝与简的走是建立在“要紧的钱上的”。

历史会开玩笑,当娜拉的朝代一去不复返,时代允许女性出走了,很多人却选择留下。

现如今流行一句话:“宁可坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车后面笑。”呜呼!没有深入骨髓的自由独立精神,女性的出走之路依旧是“不是堕落,就是回来”。

点评:这是一篇非常精彩的读后感。作者的思想颇有深度,对鲁迅提出的“走还是留”这个问题做出了深入的分析。作者旁征博引,由娜拉的出走联想到刘兰芝、梁山伯、祝英台、郝思嘉、简的出走,得出了让人信服的结论,走是“建立在要紧的钱上的”,看问题深刻而辩证。文章最后对现代社会上的女性回归家庭现象进行分析,进一步提出了思想的独立和经济的独立同等重要的结论。另文章语言流畅、简练而有力度。(指导老师:张春红)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈