父母的话语权

父母的话语权

我从小长大的家是一个传统的家庭。我们从小受到的教育就是要听父母的话。因此，父母在我们这些孩子的心中具有极大的权威，尤其是父亲，他的话在家里就是金科玉律。在父亲九十多岁的高龄，家里还是无人会公然拂逆父亲的意志。

我自己当了父亲以后，也没忘了教育我的儿子要听父母的话，可是，随着儿子的长大，我渐渐地发现，我和妻子的话在儿子那里不那么好使了。

孩子念小学的时候，妻子和我对他说的话，尤其是我的话，就是命令，孩子不敢有丝毫的违抗。我还记得，孩子十岁那一年，有一次，撇下生病的母亲，自己跑到外面和小朋友玩了个痛快，我回来一看，气得罚他在地上跪了半个小时，儿子乖乖地照做了。

孩子念中学的时候，朋友多了，接触外界的机会也多了，常常会搬出学校老师说的话来和我们对抗。虽然我们对老师的有些看法不以为然，但总不能公然对儿子说：“你的老师错了”，于是，我们想法订出了几条家规，比如，每天学习必须达到多少时间，每天上电脑玩游戏不得超过多少时间，等等。一般而言，孩子还是能遵守这些规则的。

孩子念的大学离家约三个小时车程，因此，从念大学起，孩子的学习和生活的大部就落在了我们的视线之外，除了寒暑假，一年之中见不了几面，双方的沟通全凭着电话的联系。因为孩子已经离家，中学时期订的家规也失去了效用，只能退而求其次，在电话里对孩子提出一些要求，比如，学习平均成绩必须达到哪个水平，哪几门课必须达到何种分数，不许在大学里抽烟、喝酒，等等。说归说，心里也明白，孩子是可以来个“将在外，君命有所不受”的。

大学毕业后，孩子决定马上寻找工作，虽然我和妻子都希望孩子能在学业上更进一步，可是我们都明白，我们的想法只能作为建议提出，听不听，那是孩子的决定了。

这样，从命令退到规则，从规则退到要求，又从要求退到建议，我和妻子不无遗憾地发现，作为父母，我们的话语权是越来越小了。

为什么同样身为家长，我的父亲的权威要比我们的权威大得多呢？仔细想来，根本的原因还是在于时代的进步。我们这一代人在上世纪六十、七十年代长大，生活在一个提倡集体主义、崇拜权威的政治氛围之中。“文化大革命”在表面上是革了权威的命，而在事实上，反对的并不是权威本身，而是那些原来处在权威地位的人。因此，我们的思维方式基本是顺着集体、权威的方向行去，我们的价值体系提倡的是对集体的责任和对权威的尊重。由于家庭本身就形成了一个集体，血缘的关系使得这个集体成员间的维系比任何集体都要牢固，这个集体的领头人、父母的权威当然得到了顺理成章的尊重。更何况，还有传统的孝道从理论上加强了父母的这种权威。

我的孩子属于80后这一代人，他们中的多数信奉的是个人主义，提倡的是个性的张扬。他们更注重的是集体中的个人，而不是个人组成的集体。因此，对于成长中的他们而言，父母亲的权威在一定程度上束缚了他们对个性独立的追求。这是父母在孩子面前的话语权越来越小的主要原因。

其实，父母话语权的减少并不是一件坏事。长江后浪推前浪，新的事物总会取代旧的事物，新的一代也总会取代老的一代。如果新一代总是全盘地接受老一代的思维方式和价值体系，那么，我们的文化就很难有进一步的发展，我们的社会也会停滞不前了。

孩子大了，总是要自己去闯天下，谋发展的，新陈代谢是一个自然的规律。作为父母，我们又何必一定要把自己的意见与想法强加于孩子身上呢？我们会继续地使用我们的建议权，但是，我们一定会让孩子使用他的决定权。毕竟，孩子独立了，我们不在其位了，那么，就不谋其政吧。