【摘要】：据称，此举很见效，当天减少了垃圾多少公斤。笔者对这项举措却有不同看法。公园方面以鸡蛋换垃圾，初衷是想唤醒游客的环保意识。对那些平日不注意环保的游客来说，有了鸡蛋作“奖励”，随意丢弃杂物的坏习惯可能暂时有所改变。有公德心的人，没有鸡蛋的“奖励”，一样会做爱护环境的好市民。区区鸡蛋，担当不起“环保大使”的重任。靠实惠换取人们的基本公德意识，不如采取一些严厉的监管措施更有效。
鸡蛋换不来文明
今年的“十一”黄金周已至，公园等公共设施又面临一次严峻的考验。天津某公园清脏治乱的先进经验，不久前得到媒体的表扬：游客离开公园时，凭自行捡拾的垃圾可换鸡蛋若干。据称，此举很见效，当天减少了垃圾多少公斤。
笔者对这项举措却有不同看法。公园方面以鸡蛋换垃圾，初衷是想唤醒游客的环保意识。对那些平日不注意环保的游客来说，有了鸡蛋作“奖励”，随意丢弃杂物的坏习惯可能暂时有所改变。不过，如果公园方面不再提供鸡蛋，这些人是否会继续从善如流？未见有后续的报道解开我的疑惑。
鸡蛋一停，垃圾很可能“回潮”。因为，这只是治标不治本的方法，捡垃圾的游客很可能只是冲着鸡蛋去的，他们的环保意识不会因这点“小恩小惠”而得到提升。有公德心的人，没有鸡蛋的“奖励”，一样会做爱护环境的好市民。区区鸡蛋，担当不起“环保大使”的重任。
靠实惠换取人们的基本公德意识，不如采取一些严厉的监管措施更有效。比如公园在醒目的地方设置告示牌，在门票的背面作特别提醒，同时加强必要的巡视，凡乱抛垃圾者将被处罚——可以是罚款，也可以是罚当众为公园搞卫生，后者的警醒效果也许更好。凡不能靠自律达到端正风气的，就要靠制度。
载于《羊城晚报》2006年10月2日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
