【摘要】：同时，原告还指控被告侵吞了广西壮族自治区人民政府拨给《壮族卷》的13.5万元专用资金，私自用于出版《壮族百科辞典》。原告要求返还《壮族卷》筹集所得经费；冻结《壮族百科辞典》的发行，返还书稿软片，并要求被告登报致歉。
本报南宁讯（记者黄汉儒） 最近，南宁市中级人民法院受理了《中国少数民族大辞典系列》编委会诉《壮族百科辞典》编委会侵权一案。该案起诉书中原告主要负责人为全国人大民委副主任伍精华、国家民委政法司司长杨侯第，被告主要负责人是广西社科院文学所副研究员潘其旭。
原告称，1991年初，原告决定出版《中国少数民族大辞典系列·壮族卷》（以下简称《壮族卷》，其著作权归此书编委会和《中国少数民族大辞典系列》编委会共同享有，但被告却于1993年4月擅自将原告所组织的书稿以《壮族百科辞典》的名义出版，侵犯了原告的著作权益。同时，原告还指控被告侵吞了广西壮族自治区人民政府拨给《壮族卷》的13.5万元专用资金，私自用于出版《壮族百科辞典》。原告要求返还《壮族卷》筹集所得经费；冻结《壮族百科辞典》的发行，返还书稿软片，并要求被告登报致歉。被告在答辩中认为，《壮族百科辞典》是由广西壮族自治区民委审批的《壮族百科辞典》编委会制订编纂方案，并对全书进行编审的；广西区民委组织了《壮族百科辞典》的创作，并提供资料、资金等；国家民委、中央统战部没有任何文件认可原告编写出版《中国少数民族大辞典系列》，故被告放弃将书稿参加《中国少数民族大辞典系列》出版，而改名为《壮族百科辞典》出版；《壮族百科辞典》主编潘其旭与原告所订协议没有约束力，等等。
广西版权局版权处对这起著作权纠纷所做的审读意见认为，《壮族卷》纠纷的性质是违约而产生的一起著作合同纠纷。
原载《南国早报》1995年9月28日，获1995年度《广西日报》内设新闻奖
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
