前些日子，最热门的话题当然就是美国总统奥巴马访华。对于黑孩子奥巴马，我还是很喜欢的，毕竟在童话消失的年代，他的出现就是一个让人振奋的神话。其实，我能够感觉到国家的尴尬，该怎样处理奥巴马呢？这个家伙口才好，模样英俊，更为重要的是他本身所体现的传奇般的神话，对我们这样一个缺少奇迹发生的国家的广大青年来说，实在是一个极大的诱惑与挑战，怎么办？对于很多部门来说，奥巴马的出现就是一个烫手的山芋。奥巴马在上海与青年才俊的交流也是他此行的一个重要事件，事后，我从黄安年老师的博客上看到访谈的中文稿，粗略看一下，坦率地说有些失望，因为有些问题提的基本上没有意义，如看到一个青年才俊询问阿富汗反恐战争的问题，其实这就是一个典型的大而无当的话题，它远不是一个交流会所能谈清楚的。再者说，我们自己的事情还没有搞好，谈哪门子阿富汗啊。记得当天在电视上看到现场的一个画面，印象中这些才俊的英语比母语说得还流利，后来由于有事没有细看。总体感觉是这个对话会就是一个蹩脚的老师与中学生在课堂上的问答，既没有显示出奥巴马的才华，更是把我们集体降格为中学生。
众所周知，这是一次重要的访问，我们希望听到一个旁观者对我们发展的真实看法，然后我们才能从对方的意见中看到我们的不足，从而在未来改进这些缺陷。可惜，这次会议，我们没有得到任何值得怀想的新的认识，而变为一种现场秀，奥巴马“被胜利”的心情也不爽，实在是可惜了，白白浪费了我们招待奥巴马所付出的巨大花费，什么有价值的建议也没有获得。更为严重的是，由于奥巴马没有遇到真正有实力的提问，导致最后的总决赛，我们涛哥的压力空前巨大，表现平平。我们精心组织的以逸待劳的准备，顿时化为无形，实在是有关部门的落伍思想导致的。假如我们的那些青年才俊不是组织上定点选拔的（我怀疑是组织安排的），而是公开竞选出来的，再如果没有那么详细的答问规定，我相信交流会一定很热闹，也会让奥巴马感到一些真正问题带来的压力。可惜我们的限制太多，导致我们集体都很弱智，那些才俊只能在狭小的语义空间内尽量展现英文的流利，借此摆脱思想被贫乏的尴尬状态。说白了，我们就是怕人家把我们演变了，其实这也反映出我们的高度不自信，如果我们把国内的事情做好了，害怕什么演变，我估计那时美国人该怕我们演变他们呢。我们之所以表现得如此被动，实在是各方面虚假的内容太多了，总怕被戳穿，或者在各方面都没有能力与人家比，只好严防死守。其实，完全没有必要。中国文化是很难被演变的，这点我们有充分的自信，所要变的只是那些明显与人类进步框架背道而驰的东西。
尤其让我这个旁观者感到内心尴尬的是，电视画面中奥巴马在空无一人的长城上皇帝一般地、不怀好意地、英俊地微笑着的形象。我不知道那天长城旅游公司因为奥巴马的到来将要损失多少人民币，也不知道有多少人因为奥巴马的到来而要被迫放弃或者延迟长城的旅游，看到奥巴马乐不思蜀的表情，真怕俺们国家把人家给带坏了。西方可以很轻松地把我们的人民演变了，而我们以太极的手法经常成功地把西方的高官演变了（玩舒服了），可惜这些人最多只能两个任期，然后重新洗牌，所以我们只能无限次地、用巨额花费演变这些流水式的西方高官们。其实这个游戏一点都不好玩，我们真的玩不起。
这几年曾买过几本书，都是有关常识的，如桑塔亚那的《常识中的理性》、苏格兰18世纪启蒙哲学家托马斯·里德的《常识哲学》。那时不明白自己为何会如此，今天才有些明白，原来常识在我们这里也不是常识，而是被遮蔽的东西，所以，这几年我的很多工作也与常识有关。我不知道这样做值不值得。那几本书，我都还没有来得及看，也许内心里我并不想看，只是想为自己的行为找一个借口而已。当我们经常被迫地为常识而战的时候，我们离文明的驿站还很远，信使的任务就是把信从一个驿站送到遥远的另一个驿站，他连接了两个未知的世界，使祝福与进步成为可能。命里注定，我们这代人就是千年驿路上的无名信使。按照女哲学家阿伦特的说法，即便是微弱的一缕烛光，那也是一种启明。但愿如此！
（2009-11-25）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
