两个转变，检验代表基因

以1949年10月1日为界，中国共产党从领导人民夺取政权的革命党，转变成为领导人民掌握全国政权的执政党；以1978年12月18日为界，中国共产党从外部封锁和实行计划经济条件下领导国家建设的传统党，转变成为对外开放和发展市场经济条件下领导国家建设的创新党。从革命党到执政党的转变表明中共所处地位的转变，党能否继续发扬联系群众的作风至关重要，因为新地位既改善了联系群众的条件，又滋生了脱离群众的危险。由此就等于说，党面临着如何对待权力的严峻考验。从传统党到创新党的转变表明中共所处环境的转变，党能否继续发扬艰苦奋斗的作风至关重要，因为新环境既改善了艰苦奋斗的条件，又滋生了奢侈腐败的危险。由此又等于说，党面临着如何对待金钱的严峻考验。认清了两个转变的历史方位，“三个代表”重要思想才得以正式提出。

第一，社会实践的检验。如果说民主革命时期中国共产党人必须带领工人阶级、中国人民和中华民族求得翻身解放的话，那么在社会主义初建和改革开放的两个时期，我们党要代表中国先进生产力的发展要求，就必须抓紧经济建设。两个时期的社会实践证明：新中国经济建设的开局良好，可是随后进入了迷途；由于作出改革开放的重大决策，国家才实现了举世瞩目的跨越腾飞。社会主义本质与初级阶段的主要矛盾告诉人们：执政后的中国共产党人理应把大力推动生产力的解放和发展列为自身的首要任务；改革开放后的中国共产党人更应把解放发展生产力列为自身的第一要务；换言之，借助执政和改革开放的便利条件，党务必切实履行代表中国先进生产力发展要求的职责。这方面尽管有一段不和谐的插曲，但我党总体没有脱离群众，它的中国工人阶级先锋队的基因没有变。

第二，国家实绩的检验。如果说民主革命时期中国共产党人必须高举马列主义与中国实际相结合的旗帜，探索出一条有中国特色的革命道路的话，那么在社会主义初建和改革开放两个时期，我们党要代表中国先进文化的前进方向，就必须继续开拓出中国特色社会主义道路。两个时期的国家实绩证明：传统计划模式的理论不能促进发展，阶级斗争为纲的理论只能破坏发展，唯有中国特色社会主义理论引领的方向才是确保中国持续发展、快速发展、健康发展、科学发展的方向。鲜明的事实告诉人们：执政党容易犯主观主义错误，市场经济环境中的执政党内部容易滋生腐败现象；然而中国共产党人勇于自我批评，既能够主动纠正错误，又能够及时割除腐败毒瘤。这方面尽管也有曲折，但我党不仅没有脱离群众，尤其没有脱离秉正驱邪的本色，它的马克思主义政党的基因没有变。

第三，民生实况的检验。如果说民主革命时期中国共产党人必须坚持为人民赴汤蹈火、舍命捐躯的话，那么在社会主义初建和改革开放两个时期，我们党要代表中国最广大人民的根本利益，就必须全神贯注、全力以赴地谋求全国各民族的幸福生活。两个时期的民生实况证明：平均贫穷不可取，差距太大也不可取，为全国各民族谋幸福的治本之策在于作好带领老百姓共同致富的大文章。马克思主义的价值取向和我党自身的根本宗旨告诉人们：发展先进生产力、发展先进文化的动机和归宿都要落实在老百姓物质文化生活的不断改善上，因而务必确保效率和公平的统一。效率与公平统一的兑现是一件困难的事情，不过它难不倒富有创新精神的中国共产党人。这方面尽管还有诸多不尽人意之处，但我党没有脱离群众，也没有脱离艰苦奋斗精神，它的为人民谋利益的基因没有变。

鉴于以上的分析，也会得出三点结论。首先，中共所处地位与其中心任务的转变同步，中共所处环境与其创新思维的转变同步，直接统领经济建设、主动改革经济体制，才能顺应先进生产力发展要求的大趋势，这是执政党建设的一条基本规律。其次，中共所处地位与其历史使命的转变同轨，中共所处环境与其创新内容的转变同轨，只有坚持中心与全局的统一、继承与发展的统一，才能顺应先进文化前进方向的大趋势，这是执政党建设的另一条基本规律。最后，中共所处地位与其服务手段的转变同程，中共所处环境与其创新举措的转变同程，只有采取先富带动共同富的政策才能顺应发展最广大人民根本利益的大趋势，这是执政党建设的又一条基本规律。三点归为一点就是，在社会主义初建和改革开放的两个时期，中国共产党的代表基因依然如故，经得起检验。