总体研究特征和存在的问题

目前国内外学界对英国马克思主义历史学的研究具有以下几个特征：第一，侧重对英国马克思主义历史学的形成背景、发展史、世界性影响的分析，以及对整个历史学的评价，也就是说，评述居多。第二，侧重对个别人物的研究，并且有些研究还相当深入，但缺乏整体的系统研究成果。第三，侧重分析20世纪50年代到70年代的英国马克思主义历史学成果，对于70年代以后英国马克思主义历史学及其走向问题，虽然有学者做过分析，但相对来说，研究这方面问题的学者较少^〔31〕。第四，对于英国马克思主义历史学的哲学基础的研究较为薄弱。从目前材料可以看出，只有少数学者从事这方面研究。^〔32〕第五，90年代以来，尤其是从近几年的研究看来，英国马克思主义历史学正在逐渐进入研究者的视野，这或许与英国马克思主义历史学本身的特征有关。它的总体历史观，理论与实践相结合的研究方法，注重文化因素等特征，决定了它不论从方法上还是从理论上都值得学界研究和借鉴。近几年有不少国外学者研究英国马克思主义历史学的文章被译为中文在核心刊物上发表，说明国内外学者正逐渐加强对英国马克思主义历史学的研究。

目前对英国文化研究的研究具有以下特征：第一，与对英国马克思主义历史学的研究相似，侧重于对文化研究的形成背景、发展史、影响的阐述，评述居多。第二，侧重对个别人物及其思想的研究，并且有些研究还相当深入，但缺乏整体的系统研究成果。不过从近几年的研究来看，英国文化研究正在受到学界的关注。就如它所产生的世界性影响一样，中国学者自然也看到了它的理论吸引力。第三，由于英国文化研究的跨学科特征，不少领域的学者不同程度地借鉴了英国文化研究的成果，而这些学者中，有很多从事文学研究。这很大程度上是因为英国文化研究与文学传统原本就具有很密切的关联。而与英国马克思主义历史学相比，英国文化研究与马克思主义之间的关系相对弱化，这也是英国文化研究在80年代陷入困境的原因之一。国外学者已经注意到这一问题，并且有些较为深入的研究，但国内学者对此方面的研究则较少。

综合目前文化研究和历史学研究的特征，我们可以看到，在我国当前理论界，英国文化马克思主义的相关著作与思想一定程度上正在受到关注，这主要表现在文化研究、文学批评以及史学研究领域。国内外研究学者为我们提供了丰富的研究资料，相关的著作和文章非常多。有些学者对英国文化马克思主义的一些核心问题进行了较为深入的研究，但仍然存在一些问题。

第一，英国文化马克思主义从本质上说是马克思主义的一种特殊形式。因此，应该注重从马克思主义的角度分析英国文化马克思主义。但从目前的研究现状看来，尽管有学者注重从马克思主义视角来研究文化问题或历史学问题，但毕竟这样的学者还是少数。而从这一视角来整体研究英国文化马克思主义的学者则更少。从当代哲学研究的总体状况来说，国内对苏联马克思主义、德法马克思主义和东欧马克思主义都有很深入的研究，但是对英国文化马克思主义的整体研究则比较薄弱，这样并不利于我们了解马克思主义的全貌。第二，尽管众多学者都对英国文化研究、马克思主义历史学、英国马克思主义进行了阶段划分，并且他们的意见较为统一，但很少有学者给出做这样划分的深层次依据。也就是说，对于英国文化马克思主义的研究，缺乏总体把握，因此不够系统和深入。相应地，虽然目前研究的主题较多，但是研究者要么对某一问题持同一看法，要么基本上“各自为政”，很少能够对某一问题形成讨论的局面，相互之间没有多少思想交锋。第三，有几个问题对于整体把握英国文化马克思主义非常重要，这些问题包括：英国文化研究和历史学的辩论与对话，英国文化马克思主义与欧陆马克思主义的对比研究，对文化研究理论基本问题的介绍，对一些基本概念的知识梳理等。虽然有学者关注这些方面的问题，但总体来看，对这些问题的重视还不够。