三、生产力标准与人民利益标准的统一
邓小平在“南方”讲话中，提出了“三个有利于”标准，与生产力标准相比，注入了更为全面、更为深刻的思想内涵。“三个有利于”标准把生产力标准与社会主义的政治标准统一起来，正确解决了坚持生产力标准与坚持社会主义原则的关系问题。并且又把生产力标准与人民利益标准统一了起来，正确解决了坚持生产力标准与坚持人民利益高于一切原则的关系问题。这三条标准的提出，从思想路线的角度教育人们如何正确评价改革开放的成败得失，如何正确确立社会实践的价值标准。在20世纪90年代初，世界社会主义运动暂时处于低潮的历史背景下，提出这样的检验真理的实践标准，有助于帮助人们冲破“左”的僵化思想的束缚，确立正确的社会主义观和改革开放观。
“三个有利于”标准是一个有机整体，人民利益是其根本出发点和落脚点。围绕人民利益这一价值目标，三个标准之间具有以下的内在关系：①发展生产力是提高人民生活水平的前提。生产力是推动社会进步的最终决定力量，发展生产力是增强综合国力和提高人民生活水平的前提条件。只有发展了生产力，以先进的生产方式用较少的资源生产出更好的产品，不断满足人民群众的物质利益要求，人民生活水平才会有真正的提高。②增强综合国力是生产力发展和人民整体利益、总体利益提高的直接体现。人民利益除了物质利益之外，还包括政治利益、文化利益、生态利益等方面。只有在生产力发展的基础上，包括科技力、文化力、国防力等方面的综合国力才能得到提升，人们对各方面的利益才能确实得到保障。③提高人民生活水平是发展生产力的根本目的。社会主义的生产目的是为了满足人民的需要，这个道理大家都知道，但在实践中又不易处理好。发展生产力也好，增强综合国力也好，归根到底都是为了人民利益，关键是要处理好人民群众的长远利益与眼前利益、整体利益与局部利益的关系，让人民群众在发展中能够真真切切地获得利益。
生产力标准与人民利益标准的统一，是社会主义国家优越性的重要体现。从生产力的角度看，社会主义能比资本主义更快更好地发展生产力；从满足人民利益要求的角度看，尽管发达资本主义国家人民生活水平较高，但存在着两极分化，而社会主义国家人民生活还处于较低水平，但社会主义制度使人民生活水平提高较快，可以避免贫富两极分化。然而在实践中，这种统一性并不是能够自然实现的，有时生产力发展速度较快，但人民生活水平并没有得到相应的提高，贫富差距一时还难以消除。因此，邓小平就如何正确理解这两种标准之间的关系，提出了自己的看法。他认为，生产力标准比人民利益标准更为根本，“我们只有在发展生产的基础上逐步改善生活。发展生产，而不改善生活，是不对的；同样，不发展生产，要改善生活，也是不对的，而且是不可能的。”[27]他还认为，人民利益标准是对生产力标准的重要补充，发展生产不能忽视人民生活水平的提高。他指出：“发展速度不能光看增长了百分之几，而要看人民的生活水平是否提高了。”[28]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
