注册会计师资质查询

4.在处理对事实重大错报时需注意哪些问题?

对于其他信息存在对事实的重大错报的处理，需要注意区分具体的情况而采取不同的措施。

(1)注意到其他信息存在对事实的重大错报时的措施

①与管理层讨论。如果注意到其他信息可能含有对事实的重大错报，注册会计师应当与管理层讨论该事项。因为其他信息是由管理层负责披露的，管理层对其他信息的内容的了解与认识通常应当比较全面、深入。与管理层进行讨论，有助于注册会计师分析、判断其他信息是否确实存在着对事实的重大错报。归根到底，讨论的目的是解除注册会计师对其他信息中可能存在着对事实的重大错报的疑虑。

②征询法律专家。如果仍然认为其他信息可能含有明显的对事实的重大错报，注册会计师应当提请管理层征询法律顾问等第三方的意见，并考虑收到的咨询意见。注册会计师应当提请管理层向律师等有能力和资格的专业人士进行咨询，以确定其他信息中是否确实存在着对事实的重大错报及其影响程度。注册会计师应当对其咨询依据以及所采用方法的适当性和合理性进行必要的研究和评价，因为这将直接影响到咨询结果的适当性和合理性，进而影响到注册会计师的相关判断。

(2)确定其他信息存在对事实的重大错报时的措施

如果注册会计师确定其他信息中存在对事实的重大错报而管理层拒绝更正，注册会计师应当考虑采取适当的进一步措施。进一步措施包括向治理层书面说明注册会计师对其他信息的关注，以及征询法律意见。

①提请修改存在对事实的重大错报的其他信息。如果认定对事实的重大错报确实存在，注册会计师首先应当提请被审计单位予以修改。

假如被审计单位因修改了其他信息并消除了对事实的重大错报，注册会计师就不需要再采取进一步的措施。

②向治理层书面说明注册会计师的关注。如果认定对事实的重大错报确实存在，而被审计单位却拒绝修改，由于该错报与已审计财务报表无关，注册会计师不能因此对并未发现有重大错报的已审计财务报表发表保留意见或否定意见，而只能将该事项以书面形式告知被审计单位。并且，由于管理层已拒绝修改，因此，该书面报告只能递交给被审计单位治理层。这既是注册会计师为提请被审计单位修改含有对事实的重大错报的其他信息所做的再次努力，又是注册会计师恪尽职守的体现。

③征询法律意见。注册会计师基于谨慎考虑，通常应当同时征询法律意见，了解该项对事实的重大错报的存在是否会使注册会计师陷入法律诉讼事件，是否需要采取拒绝出具审计报告或解除业务约定等措施。