从金融地理视角分析，即使是金融状况相近的地区，其相互影响以及其对周围地区的影响也有差异[1]。除去空间距离的影响，各地经济发展态势、对金融业管制的态度、对异地金融业进入的许可程度等方面均是造成不同地区间金融业形态迥异的不可忽视的原因。尽管资金的流动是无形的，然而也有种种无形的阻力导致其在各地间的流动方式和数量并不一致（姚星垣，2005）。
从实践层面看，浙江金融服务的发展是一盘棋，每一个区域都需要有自身的功能定位。具体而言，就是要合理布局杭州、宁波、温州、台州和义乌等五个重要区域的定位，强化其金融辐射能力，形成各具特色的区域金融功能区块。
杭州——长三角南翼金融中心。在功能上立足“双中心”建设的民间投资管理和中小企业金融服务功能，打造成为在全国有影响力的中小金融机构总部集聚区、财富管理机构集聚区、金融后台服务和金融服务外包等公共服务基地，金融综合实力突出；在区位上立足长三角南翼，充分发挥杭州承接上海、面向长三角的辐射带动作用。
宁波——区域港航金融服务中心。在功能上重点发展海洋金融、航运金融和与临港大工业发展相配套的口岸金融服务，提升航运金融实力和创新能力，在航运融资、航运保险与再保险、航运资金汇兑与结算、离岸金融业务等方面形成航运金融特色品牌。在区位上立足对接上海、利用其得天独厚的临海、临港优势，服务海洋经济。
温州——区域民间投资中心。在功能上立足服务民营经济，发挥温州民间资本规模优势和民营经济示范区的体制优势，凸显其在民营企业投融资方面的先行示范作用。在区位上立足对接“海峡西岸经济区”的发展契机，充分发挥温州的区位优势、资本优势、机制优势和市场优势，夯实其作为长三角经济区与海西经济区连接节点的区域金融中心地位。
台州——小企业金融服务示范中心。在功能上立足进一步强化民营银行发展领先的区域优势，促进民营银行示范中心的建设，发挥其在民营银行服务中小企业方面的先行示范作用。同时积极发展区域性的产权交易市场，强化台州企业在中小板上市的“集群效应”。在区位上立足长三角南翼和浙东沿海的有利位置，成为长三角地区上海—宁波—台州—温州金融辐射带的重要节点。
义乌——国际商贸金融服务中心。在功能上立足其在民间借贷、商贸和物流金融领域的区域特色，强化中小企业融资服务中心的建设，发挥其在中小企业融资和贸易金融方面的先行示范作用。在区位上立足浙中腹地向浙西、浙南地区辐射的有利位置，进一步发挥向浙西南拓展金融服务的纽带作用。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
