【摘要】：早期西方经济学对经济危机的看法有两种。一种认为资本主义不存在发生经济危机的可能，代表人物有萨伊、李嘉图等人；另一种认为存在这种可能，代表人物有西斯蒙第等人。据此原理，萨伊否认资本主义经济存在普遍生产过剩危机的可能性。到了近代，由于资本主义经济危机频频发生，西方经济学者承认存在经济周期，于是出现了多个解释经济周期的理论。
一、资本主义庸俗经济学家对经济危机的看法
早期西方经济学对经济危机的看法有两种。一种认为资本主义不存在发生经济危机的可能，代表人物有萨伊、李嘉图等人；另一种认为存在这种可能，代表人物有西斯蒙第等人。萨伊认为生产物是由生产物购买的，是“生产给产品创造需求”。
萨伊根据古典经济学家关于货币只是流通工具的说法，认为：“在以产品换钱、钱换产品的两道交换过程中，货币只一瞬间起作用。当交易最后结束时，我们将发觉交易总是以一种货物交换另一种货物。”这便是萨伊的销售原理。据此原理，萨伊否认资本主义经济存在普遍生产过剩危机的可能性。他认为，每一个卖主同时就是其他商品的买主，供给会创造自己的需求，从而供给一定等于需求。同时，当时已经存在的商品滞销现象又使得萨伊承认供需之间会有差别，但是这种差别只发生在个别商品生产部门中，他认为一种货物过剩是因为它的生产过多或是别的产品生产过少。
西斯蒙第认为“人们所受的各种灾难是我们社会制度不良的必然结果”。他以他的收入理论为基础来论证经济危机问题。他认为，收入决定生产，今年的产品是由去年收入购买的，当今年生产超过了去年收入，收入便不足，一部分产品得不到实现，就产生了生产过剩的经济危机的可能性。西斯蒙第认为收入决定消费，收入不足也就是消费不足，所以经济危机产生的原因就是消费不足。“在生产上往往不以需要为转移，而是以拥有大量资本为转移的国家里，……一旦生产猛然超过消费，就会引起严重的贫困。”他还认为，尽管存在世界市场，产品的实现问题也不能得到解决。到了近代，由于资本主义经济危机频频发生，西方经济学者承认存在经济周期，于是出现了多个解释经济周期的理论。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
