【摘要】：科学客观的税法评价意味着：必须运用税法终极目的对税法进行优良价值判断，必须运用优良的税法对具体的征纳税行为进行价值判断。同时，也由于税法评价方法性的差异性，不易得出客观准确的结论。这就为我们研究税法评价问题，进行科学客观的税法评价奠定了前提与基础，也为充分发挥税法评价的功能和作用提供了根据与载体。
税法评价问题研究
税法评价就是对税法优劣和征纳主体涉税行为合法与否进行价值判断，其目的一方面是为了不断创建和确立优良的税法，另一方面则是为了促使征纳税人不断遵守税法，从而实现税法的终极目的——增进全社会和每个纳税人的利益总量。科学客观的税法评价意味着：必须运用税法终极目的对税法进行优良价值判断，必须运用优良的税法对具体的征纳税行为进行价值判断(具体的征税行为包括税收立法行为、执法行为、司法行为)。税法评价的艰难在于：一方面评价所依据的标准优劣高下不一，几乎每个社会每个征纳税人都有自己的评价标准，而且主观性很强；另一方面在于对征纳税人涉税行为事实如何认识之真假很难判断，征纳税行为的实际效用不容易精确和量化。同时，也由于税法评价方法性的差异性，不易得出客观准确的结论。然而，尽管税法评价的标准充满一定的主观性、相对性以及特殊性，但优良税法评价标准的优良性和正确性则是不以任何群体和涉税行为主体的意志而转移的，它完全取决于社会对征纳税行为事实如何的客观规律与社会创建税法的终极目的认识之真假。这就为我们研究税法评价问题，进行科学客观的税法评价奠定了前提与基础，也为充分发挥税法评价的功能和作用提供了根据与载体。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
