农业保险与农户生产决策的内生性

7.4.3　农业保险与农户生产决策的内生性

公式7－17与公式7－18说明农户投保决策与其农用化学要素投入决策是共同作用的过程。这并不意味着两种行动或两种决策必须同时发生，而仅仅是要求决策的过程互相影响。生产要素在农户追求利润的预期效用最大化的过程中具有不同的属性特征，例如，化肥在增加期望产量的同时也增加产量的方差，因而这种生产要素施用的平衡点除了取决于要素本身价格与产量价格以外，还取决于产量的期望值与方差。与化肥对产量作用不同的是，农药的施用不会增加正常情况下的预期产量，但在发生严重病虫害的情况下可以减少产量损失，因而农药可以减少产量向下波动的概率，即降低减产概率。农业保险制度在农户追求利润预期效用最大化的过程中具有与生产要素同样的性质：当农户实际产量低于既定的临界产量时，农户将获取一定的理赔。农户化学要素施用决策与其投保决策之间共同作用的关系取决于很多因素，而农业保险与化学要素在利润最大化过程中的相互作用是理解农户行为的关键。

如果增加某种化学要素的投入导致作物产量遭受自然灾害损失的可能性提高的话，那么，增加该种要素投入的农户将倾向于购买农业保险，目的在于遭受自然灾害损失时获取保险理赔。如果增加某种化学要素的投入导致更高的期望产量与产量波动性，而农业保险能对产量波动增加所引起的产量损失给予一定补偿，农户就有动机在前一个要素施用均衡点的基础上增加要素的施用并且同时购买农业保险。然而，如果大多数情况下理赔临界产量很低，尽管产量波动性增加，他也不能获得理赔或者所获取的保险理赔远小于其生产总成本（实际成本与增加的风险成本之和）的增加量，那么，他增加要素投入的动机就会减少。在这种情况下，农户可能购买农业保险以防大灾之年，但并不会增加化学要素的施用。

风险、农业保险、生产决策与生态环境之间的相互关系可以用图7－5来表示。此图说明决定于农业生产系统之外的因素，如气候与季节、土壤属性等如何影响内生的经济变量，如经济环境（包括完全竞争的市场与不完全竞争的市场）、市场机制、生产决策的选择。人们的生产方式反过来又决定环境质量的效果。所有这些因素共同决定农户的最终目的：预期收入的效用最大化。由于这些因素对农户收入概率分布的影响是因农户的变化而变化，因此，农户的生产方式包括农业保险购买决策在内的生产决策行为也各不相同。

如前所述，农用化学要素的施用受农业保险购买决策的影响。一旦决定购买农业保险，农户就可能会采用不同的耕作方式以增加从农业保险中得到的预期收益；同时，农户耕作方式的改变与调整也会影响到农业保险购买决策。所以，农户对于农业保险购买与农用化学要素的施用决策过程是互相影响的（Smith and Goodwin，1996）。新疆地区农业保险合同的签订是在每年5月中旬，农户在签订农业保险合同协议之前已开始生产，农药化肥等也已部分施用，根据理性人假设，农民在购买农业保险时会充分利用所有信息，所以化肥农药的施用会对是否购买农业保险有影响；同时，生产季节并没有结束，是否购买农业保险对于其后的化肥农药施用量就会有很大影响。^[12]更可能的是，尽管实际签订农业保险合同是一个具体日期的行动而要素投入是横跨大半年的行动，两者的决策实际上远远早于行动，而且是相互影响、同时做出的。化肥、农药具有不同的风险性质^[13]（Pope and Krame，1979；Quiggin，1992；Loehman and Nelson，1992），各自的风险属性取决于特定的自然环境如气候、降雨量、病虫发生率等，因此，本研究分别考虑三种农用化学品施用决策与农业保险决策之间的联立性关系。

图7－5　农业保险、农户生产决策与环境之间的相互关系

资料来源：Risks，Government Programs and the Environment，USDA/ERS，2004.