4.第四类看法——偷铸小钱说
(1)嘉庆十七年(1812)，清帝谕:“朕闻江苏宝苏局近日所铸钱文，多搀和沙子，钱质薄脆，掷地即碎。外省设立钱局，鼓铸钱文，应遵照定式斤重以期久远流通。今该省钱质如此薄脆，自系经手官吏匠役人等克扣铜斤，搀和沙子所致。事关钱法，不可不加以整顿。”[7]
(2)嘉庆二十五年(1820)，御史王家相奏:“近日江省宝苏局所铸官钱，铜少铅多，而官铜偷铸小样钱，每钱一千不及四斤，民间号为局私，自苏松至浙江、江西，流通浸广，以致银价日贵，官民商贾胥受其累。”[8]
(3)道光三十年(1850)，清帝谕:“御史隆庆等奏请严禁铸钱违式一折。宝泉局鼓铸制钱，配用铜铅轻重，向有定式，自应局员随时查验，有轻重不均者，饬令回炉，不使支放之时临时挑换。茲据该御史等奏称，每月监放八旗饷钱，竟有薄小易碎，字样模糊者，每千搀杂数十文，势难逐串查验，而兵丁食用所关，岂容任意以偷减之钱强为支领等情。因思户部宝泉局如此，工部宝源局其弊略同。嗣后着两局满汉侍郎督率该监督大使等实力整顿，悉遵定制，毋任草率偷减。如有厚薄大小轻重不符及文字模糊、磨%不精等弊，随时查检，将炉头人等严行惩办，并将监督等官参处。”[9]
(4)马士在《中华帝国国际关系史》上说:“清臣奏议都说银贵钱贱(从一千到一千二百、一千三百文)的原因是由于纹银外流，实则此项外流为时并不很久，只能影响广州地方市场。银钱比价的变动应该是制钱重量减轻的结果。中国是一个这样的国家:它的货币相互兑换率向无一定，就是同一金属所铸货币也是如此。一切货币兑换价格由它们的实值来决定，由它们的供求状况来决定。钱币收藏家告诉我们，自从完全重量的乾隆钱(1736～1795)铸发以后，嘉庆钱(1796～1820)已经逐渐减轻，道光钱(1821～1850)更加减少。钱的实值减少，充分地说明了银钱比价跌落20%到30%的原因。”[10]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
