首页 理论教育 国际货币体系改革设想

国际货币体系改革设想

时间:2022-11-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:以美元为中心的国际货币体系瓦解前后,各国经济学家对于建立新的国际货币体系提出了多种方案,比较重要的有以下一些改革方案:20世纪60年代初期法国经济学家吕埃夫等人提出了恢复金本位制的方案。由于布雷顿森林体系崩溃后,美元仍是国际支付与国际储备的主要货币,因此有些人提出恢复美元本位制,以保持各国货币之间的稳定。另外,也有人提出建立一种扩大币种的本位制,即改造布雷顿森林体系,将美元本位制改为多种货币的本位制。

二、国际货币体系改革设想

以美元为中心的国际货币体系瓦解前后,各国经济学家对于建立新的国际货币体系提出了多种方案,比较重要的有以下一些改革方案:

(一)恢复金本位制的方案

20世纪60年代初期法国经济学家吕埃夫(J.Rueff)等人提出了恢复金本位制的方案。他们认为,金本位体系有自动恢复均衡的功能,而当时所实行的国际金汇兑制却没有这种调节机能。他们提出的措施是,各国的国际收支差额一律使用黄金支付,允许各国持有的美元向美国兑换黄金,各国对外国持有的本国货币也有义务满足其兑换成黄金的要求,加强政府之间的财政政策和货币政策协调。恢复金本位制的主张一出现,就受到各方的反对,反对的意见认为,在当今世界经济中,任何一国在内部均衡与外部均衡发生矛盾的情况,将会更重视内部均衡,另外,黄金的供给量根本无法满足国际清偿手段的需要。由于诸多政治、经济、技术方面的困难,人们对这一方案基本上持否定态度。1984年5月,发达国家十国部长的“罗马会议”明确排除了恢复金本位体系的可能性。

(二)恢复美元本位制和建立多币种本位制方案

由于布雷顿森林体系崩溃后,美元仍是国际支付与国际储备的主要货币,因此有些人提出恢复美元本位制,以保持各国货币之间的稳定。另外,也有人提出建立一种扩大币种的本位制,即改造布雷顿森林体系,将美元本位制改为多种货币的本位制。上述两个方案,在实施中将会碰到同样的问题,即无论以一国还是多国货币作为主要国际储备资产,都有不可克服的矛盾,同样会陷入“特里芬难题”所说的两难境地。

(三)特别提款权方案

特别提款权是不受任何国家单独控制的人造储备资产,理论上可以满足各国对国际清偿力的需求,因此,一直有人提出以特别提款权作为主要储备资产的改革方案,但是要实施这个方案,必须有一个强有力的机构来行使世界性中央银行的职能,以实现特别提款权的合理分配,扩大它的使用范围等,而这些条件在国际上很难达成一致,因此,该方案现实意义不大。

(四)区域货币一体化方案

区域货币一体化就是指一定地区内的国家和地区基于共同的经济利益,在货币金融领域相互协调与合作,最终形成一个统一或相对统一的货币体系,其实质就是货币联盟。它具有三个特征:汇率统一,货币统一,货币管理机构和货币政策统一。区域货币一体化是二战后国际金融领域的新现象,这一重要发展趋势引起了西方经济理论界的普遍关注。

区域货币一体化的理论渊源是,蒙代尔于20世纪60年代提出的“最适度货币区”理论(Theory ofOptimumCurrency Areas)。所谓“最适度货币区”实际上由一些彼此间的商品、劳动力、资本等生产要素流动比较自由,经济发展水平比较接近,经济政策比较协调的国家所组成的独立货币区。参加货币区对一个国家而言,最大的收益就在于单一货币将消除未来汇率波动的风险,使交易最大化和分工的收益得以实现,从而提高了资源的配置效率。最大的成本则是参加国将丧失追求独立的货币政策的自由。从截止目前的情况看,尽管世界上先后出现过多种区域性货币组织,如西非货币联盟、中非货币联盟、加勒比货币区、中美洲货币同盟等,但只有欧盟在区域货币的探索和发展方面走得最远,影响也最大。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈