【摘要】：我们用图6—2来分析进口大国征收最优关税的经济效应。从中可知，进口国获得最大利益的最佳关税必定处于无关税和禁止性关税之间的某一点上。最佳关税率等于外国向进口国供应商品的供给弹性的倒数。征收最佳关税尽管可以使一国从中获得某种利益，然而对整个世界来说却是有害的。最佳关税论虽然指出贸易保护可能使一国获得比自由贸易更多的利益，但其成功实施必须以其他国家不采取相应的措施为条件。
当进口国是大国时，最优关税的征收能使本国福利达到最大。我们用图6—2来分析进口大国征收最优关税的经济效应。
图中SF为外国的出口供给曲线，DH为本国的进口需求曲线，大国对进口商品征收关税后，该商品的国内市场价格由Pw上涨到Pt，进口量由Q1下降到Q2，国际市场价格由Pw下跌到Pw′。消费者减少进口商品的消费损失为面积（c＋b＋d），其中面积c转移为国家财政收入，面积（b＋d）为该国的净损失。但该国以损害外国供应商的利益为代价，从继续进口Q2中获益，所获利益为e。由于e大于（b＋d），因此征税的国民利益超过了国民损失。
图6—2 最优关税的经济
从中可知，进口国获得最大利益的最佳关税必定处于无关税和禁止性关税之间的某一点上。最佳关税率等于外国向进口国供应商品的供给弹性的倒数。其含义是：外国的供给对价格的变动越是没有反应，进口国就越能从“剥削”外国中获利。相反，如外国的供给弹性无限大，使进口国面临一种固定的国际市场价格，进口国的关税就只会使本国受损，最佳关税为零。
征收最佳关税尽管可以使一国从中获得某种利益，然而对整个世界来说却是有害的。因为进口国征收关税获得的利益e低于外国受到的损失（e＋f）。与自由贸易相比，征收关税使整个世界共损失了（b＋d＋f）。因此关税对一国也许是最佳的，但对世界来说，仍然意味着净损失。
最佳关税论虽然指出贸易保护可能使一国获得比自由贸易更多的利益，但其成功实施必须以其他国家不采取相应的措施为条件。一旦各参与国都采取报复措施，就会使得最初征收关税国家的目的落空，最终甚至可能爆发关税战。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
