首页 理论教育 地区学术影响分析

地区学术影响分析

时间:2021-10-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:表10给出的是2000-2004年各地区发表的新闻学与传播学论文的统计数字。从各省市自治区的论文数量分布情况来看,新闻学与传播学研究的繁荣与否同本地的经济和社会发展的情况直接相关。在经济发达地区新闻传播事业的整体水平较高,为新闻学与传播学的研究提供了肥沃的土壤。一个地区的文章被引次数越多则说明该地区在新闻学与传播学领域中的影响力就越大。

三、地区学术影响分析

以下我们分析新闻学与传播学发表论文和被引的分地区情况,通过这些数据能够从一个侧面了解不同的地区在新闻学与传播学学术研究中的地位和影响力。对一个学科而言,如果在某一地区形成研究中心,或集中出现一批成果,将会对该地区的研究者产生连锁影响,从整体上促进本学科在该地的发展。

(一)地区发文统计

同其他一些学科一样,在新闻学与传播学领域中地区的发展是极为不平衡的。表10给出的是2000-2004年各地区发表的新闻学与传播学论文的统计数字。

表10 2000-2004年新闻学与传播学论文的地区发文统计

img79

img80

表11 2000-2004年新闻学与传播学地区论文被引数量

img81

img82

由表10可以看出,北京因其拥有数量众多的高校和全国知名的媒介以及研究机构,在新闻学与传播学研究中占据了十分重要的位置,是本学科的核心地区。北京的发文数占全国新闻学与传播学发文总数的四分之一,是其他任何地区都无法比拟的。其次是上海、湖北、江苏和广东,他们属于我国新闻学与传播学研究的第二梯队,发表论文都在1 000篇以上,也反映了这些地方新闻学与传播学研究力量的实际情况,这四个省市在全国新闻学与传播学研究领域的影响力是不容忽视的。第三梯队是发文数在400篇以上的浙江、四川、山东、湖南、河南和辽宁,在近年来这几个省的研究力量逐步壮大,在学术界逐步取得了自己的位置。在新闻学与传播学研究领域中影响力最小的应当是西藏、青海、海南、宁夏、内蒙古和新疆,这几个省和自治区5年期间的发文总数都不满100篇,即每年不到20篇,最少的5年只发文章6篇(西藏),根本无法形成自己的学术影响力。

需要强调的是,发表文章数量较多的省市也正是高等新闻学和传播学教育发达的地方,高等学校在本学科领域中的地位又一次得到了体现。因为CSSCI中没有收录港澳台地区的期刊,所以这里也就无法对港澳台地区新闻学与传播学研究的学术影响力予以定位,值得注意的是,自20世纪80年代以来港台地区的新闻学与传播学研究实际上对全国的学术研究形成了很大的影响,在不同地区所发表的文章中都大量采用了港台地区学者的观点或直接引用了港台论文的材料就是明证。表10-11所统计到的国外学者的发表论文的数字,主要是我国在外的留学学者,以及少量的外籍华人学者。从各省市自治区的论文数量分布情况来看,新闻学与传播学研究的繁荣与否同本地的经济社会发展的情况直接相关。在经济发达地区新闻传播事业的整体水平较高,为新闻学与传播学的研究提供了肥沃的土壤。

(二)地区被引统计

本研究认为,同作者和机构被引的重要性一样,在新闻学与传播学研究中一个地区论文的被引也比该地区的发文数量更为重要。一个地区的文章被引次数越多则说明该地区在新闻学与传播学领域中的影响力就越大。表10给出的是2000-2004年分地区新闻学与传播学论文被引用的情况。

对照表11分析可以知道,发文数排在前面的省市,被引数也排在前列,只是它们之间的排列顺序有所变化。湖北的被引超过上海而排在第二位,发文排在第6至第8位的浙江、四川、山东,被引数落后了几位,被湖南、河南、陕西超过。由于新闻学与传播学研究的论文的引文数普遍偏低,因此各地区论文的被引也就不是个大数字,相对于其他学科有明显的差距。做一些乐观的分析可以发现:除了澳门特别行政区外,全国各省市自治区在新闻学与传播学研究中都有论文被引,最少的是西藏和宁夏,在五年间也有一次被引,而被引最高的北京则达到了1 233次;包括美国、加拿大、澳大利亚、日本在内的一些国家在中国的发文也有被引,反映了新闻学与传播学研究国际交流的良好开始;排在前4位的地区(北京、湖北、上海、江苏)的被引都超过了200次,体现了这几个地区在我国新闻学与传播学研究中的核心地位。

主要参考文献:

① 邹志仁:《中文社会科学引文索引(CSSCI)之研制、意义与功能》,《南京大学学报(哲学人文科学、社会科学版)》,2000, 37(4):145-154页。

② 苏新宁:《中文社会科学引文索引设计》,《情报学报》,2000,19(4),290~295页。

③ 苏新宁:《引文索引数据质量控制研究》,《中国图书馆学报》,2001年第2期。

④ 马费成:《CSSCI与社会科学评价》,《南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版)》,2000年第4期。

⑤ Garfield, E. Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas. Science, 122(3159), p. 108-11, July 1955.

⑥ Garfield,E. The Impactor. Current Conte. 1994(25)

⑦ 姜春林:《试论引文分析与社会科学定量评价》,《科技管理研究》,2002年第6期。

⑧ 袁培国:《中文社会科学引文索引的研究评价作用》,《山西大学学报(哲学社会科学版)》,2003 第1期。

⑨ 吴向东、马晓军:《对期刊学术论文及其文后参考文献规范化的几点建议》,《甘肃社会科学》, 2006年第1期。

⑩ 《人文社会科学研究与管理的重要利器——“中文社会科学引文索引”(CSSCI)简介》,《南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版)》,2005年第6期。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈