秦王安陵君

唐雎不辱使命

《国策》

【题解】

余诚《重订古文释义新编》：按《通鉴》：始皇十七年灭韩，二十二年灭魏。篇中有“灭韩亡魏”等语，唐雎之使自应在二十二年之后，其事之有无，殊不可靠。或曰：此辩士之寓言。

秦王始皇。使人谓安陵君安陵，小国，属魏。曰：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人！”设言易之，实则夺之，秦人常套。安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善。一折。虽然，受地于先王，愿终守之，弗敢易。”一正。秦王不说。安陵君因使唐雎使于秦。修好也。

秦王谓唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也？且秦灭韩亡魏，灭韩，十八年。亡魏，二十一年。而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错措意也。错，置也。言非不能取安陵。今吾以十倍之地，请广于君，广其地。而君逆寡人者，轻寡人与？”言以秦为不能取安陵而轻之。唐雎对曰：“否，秦王之言不然。非若是也。安陵君之意不如是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉？”较安陵君答秦语，尤直捷。

秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”陡来。唐雎对曰：“臣未尝闻也。”缓接。秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”写天子之怒，雄甚。唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”撇过天子之怒，以布衣之怒反诘之，突兀。秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，先上声。以头抢枪上声。地耳。”抢，突也。○写布衣之怒，丑甚。唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。驳去“免冠……”八字。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀规也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，苍鹰击于殿上。专诸为公子光刺吴王僚。聂政为严仲子劫韩相侠累。要离吴人，吴王阖闾欲杀王子庆忌，庆忌吴王僚子，要离诈以罪亡，令吴王焚其妻子，走见庆忌，以剑刺之。此三子皆布衣之士也，怀怒未发，休祲侵降于天，休，吉征。祲，戾气。重“祲”字，“休”字带说。○总承上三句作一顿。与臣而将四矣。现前一怀怒之士。若士必怒，必怒，怒已发也。对怀怒说。伏尸二人，流血五步，伏尸、流血，秦王说得极大，唐雎说得极小，妙绝。天下缟素，二人胜于百万，五步甚于千里。今日是也。”今日即行怒之期。挺剑而起。手中即行怒之具。○此段一步紧一步，句句骇杀人。

秦王色挠，挠，屈也。长跪而谢之曰：“先生坐，何至于此！寡人谕矣。谕，晓也。夫韩、魏灭亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。”秦王亦善出场，真英雄也。

秦王派人告诉安陵君说：“我想要拿方圆五百里的土地调换安陵，安陵君可要答应我！”安陵君说：“承蒙大王赐给我恩惠，拿大的土地来换小的土地，很好。虽然这样，可我是从先王那里继承了这块封地的，希望始终守住它，不敢换掉。”秦王不高兴。安陵君因此派唐雎出使到秦国。

秦王对唐雎说：“我拿方圆五百里的土地调换安陵，安陵君不听从我，为什么？况且我秦国已经消灭了韩国和魏国，而安陵君凭五十里大的地盘存在着，因为我把安陵君当作长者，所以不放在心上。今天我拿十倍大的土地，让安陵君扩大领土，可是安陵君违抗我，是轻视我吗？”唐雎回答说：“不，不是这样。安陵君从先王手里继承了这块封地，并且守着它，即使是一千里大的土地也不敢调换，岂只是五百里大的地方呢？”

秦王非常愤怒，对唐雎说：“先生可也曾经听说天子的发怒吗？”唐雎回答说：“我不曾听说过。”秦王说：“天子的发怒，会叫百万的尸体倒在地上，千里的土地流遍鲜血。”唐雎说：“大王曾听说过平民的发怒吗？”秦王说：“平民的发怒，不过是摘下帽子，光着脚，用头去撞地罢了。”唐雎说：“这是庸人发怒，不是有才干的人发怒。从前专诸刺杀王僚的时候，彗星侵袭月亮；聂政刺杀韩傀的时候，白虹穿过太阳；要离刺杀庆忌的时候，苍鹰在宫殿上扑击。这三个人，都是平民当中有才干的人。当他们心里的愤怒还没有发作出来的时候，上天就降示征兆。现在加上我唐雎，就将要有四个人了。如果有才干的人真的发起怒来，倒下的尸首只是两个，五步之内鲜血流淌，普天下的人都要穿白戴孝，今天就会是这样。”唐雎便拔出剑站了起来。

秦王脸色缓和下来，直起身子跪着向唐雎道歉，说：“先生请坐！哪里会到这个地步！我明白了：那韩、魏灭亡了，可是安陵凭五十里的地方保存着，只因为有先生你啊！”

【末评】

博浪之椎，唐雎、荆卿之剑，虽未亡秦，皆不可少。

【汇评】

王符曾《古文小品咀华》：须知此文有数样声口，数样气色。秦王使人谓安陵，第一样；安陵对秦使，第二样；秦王谓唐雎，第三样；唐雎对秦王，第四样；秦王怫然怒，第五样；唐雎挺剑起，第六样；秦王长跪谢，第七样。要写秦王装模作样，便活画出一恣睢暴戾之秦王；要写秦王心惊胆战，便活画出一低声下气之秦王；要写安陵受制于人，便活画出笑啼不敢之安陵；要写唐雎声势狞恶，便活画出一怒容可掬之唐雎。种种奇妙，何处得来？专诸之刺王僚一段，并不如荆卿所云左手把袖，右手揕胸也，只从四面八方盘旋烘染，而纸上已岌岌摇动。令人一读一击节，真奇笔也。

金圣叹《天下才子必读书》：俊绝、宕绝、峭绝、快绝之文。

浦起龙《古文眉诠》：逶迤引局，斗然换境，如行坦途者，怪峰忽起于前也。六国破灭，得此差强人意。

余诚《重订古文释义新编》：以吕政之暴横而雎仗剑数语，至使竦惧谢罪。妙人妙事妙文！○按《通鉴》：始皇十七年灭韩，二十二年灭魏。篇中有“灭韩”“亡魏”等语，唐雎之使自应在二十二年之后，其事之有无，殊不可靠。或曰：此辩士之寓言。

唐介轩《古文翼》：气撼五岳，妙于有体。称先王不涉迂阔，言士怒非徒刚狠。慷慨而谈，令人心开目爽。