首页 理论教育 子产论政宽猛(昭公二十年)

子产论政宽猛(昭公二十年)

时间:2022-10-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:《史记·郑世家》:声公五年,郑相子产卒,郑人皆哭泣,悲之如亡亲戚。子产者,郑成公少子也。为人仁爱人,事君忠厚。孔子尝过郑,与子产如兄弟云。及闻子产死,孔子为泣曰:“古之遗爱也!”郑子产有疾,谓子大叔游吉也。

子产论政宽猛(昭公二十年)

《左传》

【题解】

史记·郑世家》:声公五年,郑相子产卒,郑人皆哭泣,悲之如亡亲戚。子产者,郑成公少子也。为人仁爱人,事君忠厚。孔子尝过郑,与子产如兄弟云。及闻子产死,孔子为泣曰:“古之遗爱也!”

郑子产有疾,谓子大叔游吉也。曰:“我死,子必为政。唯有德者能以宽服民,其次莫如猛。两语,是子产治郑心诀。夫火烈,民望而畏之,故鲜上声死焉;以火喻猛。水懦弱,民狎而玩之,则多死焉,以水喻宽。故宽难。”非有德者不能。○玩其“次”字、“宽难,’字,便见宽为上,不得已而用猛。而用猛正是保民之惠处,此自大经济人语。疾数月而卒。

大叔为政,不忍猛而宽。著“不忍’’二字,便见是妇人之仁,非真能宽也。郑国多盗,取人于萑桓。苻蒲之泽。取人,劫其财也。萑苻,泽名。大叔悔之,曰:“吾早从夫子,不及此。”夫子,谓子产。兴徒兵以攻萑苻之盗,尽杀之,盗少止。著“尽杀”二字,便见是酷吏之虐,非善用猛也。

仲尼曰:“善哉!叹美子产为政。政宽则民慢,慢则纠之以猛。猛则民残,残则施之以宽。宽、猛各有弊,当有以相济。宽以济猛,猛以济宽,政是以和。“和”字,从“济”字看出。《诗》曰:《大雅·民劳》篇。‘民亦劳止,汔肸可小康;惠此中国,以绥四方。’止,语辞。汔,其也。康、绥,皆安也。言今民亦劳甚矣,其可以小安之乎?当加惠于京师,以绥安夫诸夏之人。施之以宽也。引《诗》释宽。‘毋从去声诡随,以谨无良;式遏寇虐,惨不畏明’,诡随,谓诡人随人、心不正者。谨,敕也。式,用也。惨,曾也。言诡随者不可从,以谨敕不善之人,用遏止此寇虐而曾不畏明法者。纠之以猛也。引《诗》释猛。‘柔远能迩,以定我王’,柔安远人,使之怀附,而近者各以能进,以安定我王室。平之以和也。“平”字,是宽猛相济处。○引《诗》释和。○一诗分引释之,便见政和,是宽猛一时并到,不可偏胜也。又曰:《商颂·长发》篇。‘不竞不絿求,不刚不柔,布政优优,百禄是遒。’竞,强也。絿,急也。优优,和也。遒,聚也。言汤之为政不太强、不太急、不太刚、不太柔,优优然而甚和,故百种福禄皆遒聚也。和之至也。”引《诗》叹和之至。见得和到极处,而宽猛之迹俱化。进一层说。及子产卒,仲尼闻之,出涕曰:“古之遗爱也。”以子产之猛为遗爱,阐微之论。

郑国的子产有病,对子游吉说:“我死了,你必定执政。只有有道德的人能够用宽大的政策来使人民顺服,其次没有什么比严厉更重要的了。火猛烈,人民看见就害怕它,所以很少死于火;水软弱,人民就会轻视而去玩弄它,死于水的就多,所以采用宽大政策是不容易的。”子产病了几个月死了。

游吉执政,不忍心用严厉的政策而用宽大的政策。结果郑国盗贼很多,聚集在芦苇丛生的湖泊里。游吉很后悔,说:“我早些听从夫子的话,不至于这样。”于是发兵攻打芦苇丛生的湖泊里的盗贼,全都杀死了他们,盗贼稍稍平息了一些。

孔子说:“好啊!施政宽大人民就轻慢,轻慢了就用严厉来纠正。严厉了人民就受到残害,受到残害就再施行宽大。宽大用来调剂严厉,严厉用来调剂宽大,政治因此平和。《诗经》说:‘老百姓已很辛劳了,可以稍微安康些了;恩赐给京都人民,用来安抚四方国家。’这是施行宽大的政策。‘不要放纵诈骗的人,要约束不良的人;要制止侵夺残暴,不怕王法的人。’这是用严厉去纠正它。‘安抚远方,柔服近地,来安定我王。’这是用平和的政策来使国家平静。又说:‘不急不缓,不刚不柔,施政宽和,各种福禄都会聚集。’这是和谐的顶点”等到子产去世,孔子听到了,流泪说:“子产是具有古人那种仁爱遗风的人啊。”

【末评】

子产不是一味任猛。盖立法严则民不犯,正所以全其生。此中大有作用。太叔始宽而继猛,殊失子产授政之意。观孔子叹美子产,而以宽猛相济立论,则政和,谅非用猛所能致;末以遗爱结之,便有分晓。

【汇评】

黄震《黄氏日钞》:孔子曰:“子为政,焉用杀?”又曰:“居上不宽,吾何以观之哉!”又曰:“君子威而不猛。”今左氏谓太叔尽杀而孔子叹以“善哉”,又谓“政宽则民慢,慢则纠之以猛”,是宽不可临民,而猛焉是主,而杀之为快也。异乎吾所闻。

谢有煇《古文赏音》:政有一定之纲纪,行政则有宽有猛耳。子产意主于猛,犹是任智之一术,未及宽猛相济之妙理也。故《传》引仲尼之论政,见必极于和之至,而后为善耳。然其猛也,正以善用其爱,故复引仲尼“出涕”之言,深致惋惜之意,见当时之识得此意者,盖亦罕矣。

林云铭《古文析义》:子产告太叔“宽猛”数语,即其平日为政全副学问。如铸刑书,自谓吾以救世,其出于不得已之意可见,未尝谓宽非善政,必当从猛也。曰“其次”,曰“难立言”,甚有斟酌,奈太叔不从其言,以致郑国多盗,而兴兵尽杀,不几于始慢而终残乎?左氏引夫子赞子产之词,即所谓“养民惠,使民义”。二语之意,正好与太叔得失相形。及子产卒,复称为“古之遗爱”,即答或问以惠人之意,乃推见其苦心在于杀以止杀,刑期无刑,此理尤非太叔所能知也。篇中结构完密,两人轩轾自见,一唱三叹,饶有余味。俗眼多以“善哉”二字误认作赞太叔之词,独不思太叔为政在子产既卒之后,何传末又有“闻子产卒”一语?且既赞太叔矣,乃用“及”字转入子产而称之,词意尤不相贯。此最明白易晓者,亦愦愦焉,余诚不解其何故也。

浦起龙《古文眉诠》:猛之过,流为商鞅,然商鞅不肯道“鲜死”、“多死”二语。其宗主从富强起见,不从爱人起见也。夫子蔽猛以爱,是惠人也。的旨是郑大夫真赞。后世有武健逢时好以干进者,借口子产不得。

余诚《重订古文释义新编》:“谓子太叔”语意似主于猛,然相郑国之势,度太叔之德,知政之不容出于宽而后为是言也。观次段“尽杀之,盗少止”六字,“多死”之说骤,“望而畏之”之说亦骤矣。孔子赞之,而引《诗》分证,并推及“和之至”,断非有德者不能。赞子产,即以映太叔。末用“古之遗爱”作结,结出论政主猛之意,正所以爱民也。章法谨严,而又绝无照应痕迹,至文!至文!

img29

◆孔子◆

我国古代伟大的思想家和教育家,儒家学派创始人,世界最著名的文学名人之一。编撰了我国第一部编年体史书《春秋》。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈