评奖提示参评亚洲电视奖有必要吗
本篇提到的三个案例，即最佳动画片评选，中国大陆只有中央电视台送了一部不起眼的作品，无果而终；最佳直播节目评选，台湾东森电视台借合作方中央电视台的信号，把本应该是中央电视台送评的作品《神舟六号升天直播》作为自己的作品送评，结果赢得该项目Winner；而对于“Best Infotainment Programme”，中国大陆没有一家电视台往这个项目上送作品，而符合这个节目定义的作品，在中国大陆几乎每家电视台都有。这三个案例很形象地描述了这么多年来中国大陆电视台选送作品参评亚奖出现的问题。
一是不知道奖项是什么意思而不懂得送。例如在“Infotainment”、“Current Affairs”、“Entertainment Special”、“Game Show”，这些项目上，就体现了这个问题，错过了很多机会。二是虽然知道奖项是什么意思，但不知道国际评奖中的基本常识而选送的作品不到位。例如此次中央电视台选送的动画片就是如此。在纪录片项目上这种案例也非常之多，往往送的虽然是纪录片，但没有足够的竞争力。三是体制上的原因，造成很多作品送不上来。例如国内很多好的作品，如电视剧、情景喜剧、动画片等，它们大多是公司生产的，公司没有积极性送，电视台没有权力送，进而造成了这种作品的送评盲区。
当然可能还有一些其他原因，比如对亚奖一无所知，当然也就无从谈起送作品参赛。例如对亚奖有偏见、不认可，眼光更注重欧美地区的评奖。或较之国内评奖对单位、对个人有现实利益可言，而对是否参加亚奖则持可有可无的态度等等。
这么多年来，对于参评亚奖，国内电视台有先进后退的，如北京电视台；有坚持不懈的，如中央电视台、四川电视台、大连电视台；也有后来居上的，如上海电视台、湖南电视台；也有跃跃欲试发誓要在这个领域争取好名次的。其实作为整个亚洲区的各个电视媒体，对亚奖也有一个认识和认可的过程。例如最初，在亚洲实力领先的日本和韩国电视界就不是很看重这个奖，因此并不积极，但这两年日韩两国的作品送的越来越多了。跨国的大公司也是如此，开始只有一两家，现在覆盖亚洲区的跨国卫星频道几乎都加盟到这个奖项。2007年，亚洲电视奖又将属于大洋洲的澳大利亚、新西兰邀请进来，使这个奖更具国际化，更具竞争力，更具权威性。
我个人看，中国大陆的电视业水平尽管有些项目不差，例如电视剧、动画片等，但就整体水平而言，在亚洲这个平台上并不在领先的位置。而与大的跨国公司相比，差距就更明显。我们差在哪儿？如何赶超？不去了解怎么行!参加国际评奖就是缩短这种差距的最好的办法之一。把自己的作品放在亚洲、放在世界的天平上，就知道自己是什么分量了。这么多年来，四川电视台、大连电视台坚持不懈地送作品参加国际评奖，他们的创作理念就与国际比较接轨，作品就容易适应国际评奖要求乃至国际节目市场的要求。我自己也有同感，当了十年的亚洲电视奖评委，最大的收获是学习、了解到了很多新的概念、理念，更能够做到知己知彼，知道了我们差在哪儿，应往哪个方面前进、如何前进。我之所以要写这本书，也就是想把这些深切的体会告诉我们国内的电视人。
所以我认为，亚洲电视奖是适合中国大陆电视人抱以热情去参加的。通过参与这个奖项的角逐，有奖项收获更好，即使没有奖项收获，能通过参评这个奖，了解、掌握一些国际电视创作的基本规律，知道我们自己的作品的分量也是好事情。记得前中国电视艺术家协会主席杨伟光先生说过，中国是一个电视大国，但不是一个电视强国。中国电视要做强做大，要走出国门冲出亚洲，走向世界，那么就借用中国一句老话，叫做“千里之行始于足下”。先在亚洲电视舞台上展现风采，再说国际。有一个现成的榜样就在我们眼前，那就是韩国，韩国的电视文化产业发展得很强劲，真正做到了走出国门，冲出亚洲，走向世界。韩国电视人能做到的，难道中国电视人就不行吗？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
