采访与记者

第七讲　采访与记者

采访，是记者的职业行为。

“采访”一词由“采”和“访”组成。“采”者，采辑。《汉书·艺文志》说，“古有采诗之官。”“访”者，访询。《说文解字》说，“访者，讯谋也。”意即广泛地问人。早期报馆的专职报道员就被称为“访员”。

可以说，记者实际上就是“采官”、“访员”，是采访新闻的专业人员。

什么是采访呢？的确需要下个定义。

著名记者艾丰积多年采访的体会认为：“新闻采访是一种特殊的调查研究。”

信哉此言。

毛泽东说过，“没有调查就没有发言权。”记者作为“社会舆论的发言者”，不经过采访，不经过调查，就不能取得新闻的发言权！

刘少奇说得更干脆：“报纸工作人员是什么人？是调查研究的专业工作人员。报上的一切文章都应当是调查研究的结果。”

对于采访的真谛和记者的角色，需要借助比喻来理解。

如果说读者是“蜻蜓派”，小荷才露，早立上头；那么记者就是“蜜蜂派”，千辛万苦，采花酿蜜。

周恩来说得好：“你们记者，要像蜜蜂，到处采访，交流经验，充当媒介；就像蜜蜂采花酿蜜，传播花粉，到处开花结果，自己还酿出蜜糖来。”

蜜蜂采花特别看重“真实性”，它只采真花，不采假花。纵使塑料花多么娇艳夺目，以假乱真，蜜蜂一眼就能看出来。“山蜂却是有风味，偏采桧花供蜜材。”哪怕假花怎么花枝招展、搔首弄姿，它都不为之所动，心无旁骛地朝真花飞去。

蜜蜂采花喜欢“新鲜性”，它凭着极其敏感的嗅觉，闻香而动。“隔岸桃花红未半，枝头已有蜂儿乱”，“西园一点红犹小，早被蜂儿知消息”。哪里有鲜花开放，哪里就有蜜蜂的身影。蜜蜂还嗜鲜若命，它从不采“回头花”和“落地花”，采集的花粉特别新鲜。所以，它酿造的蜜糖是世界上惟一不会腐烂的食品。

蜜蜂还追求“变动性”，采无定势，从不恋栈，打一枪就换一个地方。东枝采过采西枝，梨花采罢采槐花，跟着花信的变化，随时变换行踪。“粉腰蜂子犹无赖，挠遍花须未肯休”。蜂蜜东飞西翔，见异思迁，为的是博采群芳，在各地的花和各种的花中发现最有价值的蜜源。正因为如此，它酿造的蜜糖才异常甘甜。

蜜蜂更热心于“传播性。“不论平地与山尖，无限风光尽被占。采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜？”它采花酿蜜的目的，不是为了独自享用，而是为了“传播”，让它的“作品”成为公开的供大众共享的资源。它甘愿奉献，只活七八个月，省下大量的蜜糖留给人间。

脚底板上出蜂蜜。蜜蜂为了酿造更多的蜜糖，不停地在飞。“游蜂掠尽粉丝黄，落蕊犹收蜜露香”。一只蜜蜂要“采”集花粉酿造1公斤蜜糖，需要“访”问50万到100万枚花朵，飞行45万公里，等于绕地球11圈半。科学家在发现蜜蜂如此辛劳的秘密后，不禁肃然起敬。

无怪乎，英国哲学家和科学家培根很早就提倡学习蜜蜂的精神：“我们不应像蚂蚁，只会收集；也不应像蜘蛛，只会从自己腹中抽丝；而应该像蜜蜂，既采集，又升华，这样才能酿造出甘甜的蜜糖来。”

从周恩来和培根的比喻中，我们可以得到一个感悟：

采访的真谛，就是“采酿”——“采花酿蜜”。

记者的角色，就像“蜜蜂”，“既采集，又升华”，“酿造出甘甜的蜜糖来。”

采访需要记者，记者需要采访，如同采蜜需要蜜蜂、蜜蜂需要采蜜一样，采访与记者紧密相连。

下面，就采访与记者的3个问题展开来阐述。

一、 采访的特殊性。

既然新闻采访是一种特殊的调查研究，那么它特殊在什么地方呢？

特殊就在必须讲求新闻的4个特性。

－－必须讲求新闻性。记者调查研究的着眼点，在于搞清新闻事实，发掘新闻价值。没有新闻和新闻价值的东西，他是不感兴趣的。而一般的调查研究，关心的是问题，关心的是问题的因果、规律和解决办法；它可能包含某些新闻因素，但它需要经过记者的特殊调查才能显露出来。在采访实践中可以看到，许多来自权威部门的调查报告（包括其他文字材料），要变成新闻报道，记者往往还要亲自进行调查、核实，给以新闻化的处理。可以说，采访的特殊就特殊在，它是调查的调查。它调查的结果，不仅要对新闻事实负责，还要对读者负责，对历史负责。

－－必须讲求时间性。记者的采访、调查必须在必须在很短的时间内完成任务，并且还要保质保量地完成任务。而一般的调查研究虽有时间要求，但比较从容。有的调查旷日持久，半年、一年、甚至几年的都有。著名作家刘白羽曾在战争年代做过一段新华社的随军记者，他深有感触地说：“在最短的时间作最深入的采访，是记者工作的最大特点。作家可以在一个地方住很长时间，慢慢了解生活。新闻工作则不许记者这样做。这就要求记者训练在最短时间作最深入采访的本领，要有非常敏锐地辨认事物的能力。”可以说，采访的特殊就特殊在，用很短的时间调查清楚新闻事实的真相和本质，而且不发生以偏概全、以浅概深的弊病。

－－必须讲求可受性。采访式的调查，记者关心的还有生动、形象的细节性素材。著名记者阎吾在《战后谅山》中写了一个非常生动的细节：“记者在谅山敌军的一些阵地上，看到所有的日历都没有翻到2月28日的，有的翻到了2月27日。可以想到，他们刚把日历翻过26日那一页，就被我军打得丧魂落魄，再没有能往下翻了。”这个细节虽小，但铁证如山地击碎了越南当局的所谓谅山未被我军攻克的谰言。同样到农村调查，面对同一个对象，记者往往对周围的景色、人物的表情等作细致的观察；而承担政务的调查人员对这些不感兴趣，他们需要的是冷峻和逻辑。当然，毛泽东的《湖南农民运动考察报告》就写得生动引人、文采飞扬，可惜这样可读性强的调查报告，如今已不多见了。可以说，采访的特殊就特殊在，它调查形成的报道，必须考虑生动、形象、精彩、卒读等因素，增强可受性。

－－必须讲求公开性。采访中调查研究的成果，最终要变成

报道公开传播，为广大受众所共享。而一般的调查报告具有

内部性、保密性，只供小范围流传、少数人圈阅。当然，有

些调查报告的内容，经过授权也可以公开，但这公开往往还

要经过记者的新闻化的调查、核实环节。正因为调查的成果

需要公开，这就使记者的采访作风和效果，受到社会的检验。

一旦出现失实，就要承担相应的风险。可以说，采访的特殊

就特殊在，调查的结果需要向大众公开传播。

二、采访赋予记者的角色。

进入采访状态，记者才能找到当记者的感觉。因为只有在与采访对象打交道的时候，记者才能真正感受到自己工作的多变，才能真正感受到自己地位的“浮动”。头一天你可能去采访贫民区的低保人员，第二天又可能去采访富人区的百万富翁，贫富的差距让你时而地上、时而天上；昨天你采访了政府的高级官员，今天你采访了街头的平头百姓，地位的高下让你时而上层、时而下层。不管采访对象财富多寡、权势显微，记者与他们是天然平等的。采访国家主席，你不是下属；采访清洁工人，你不是上司。正由于这种职业特点，记者扮演着多重角色。美国著名记者理查德·里夫斯说：“归根到底，所有的记者都在扮演角色。”

一曰“无冕之王”。记者下可以采访平头百姓，上可以采访国家元首，这种茅屋可进、宫殿可闯的“特权”大有王者的地位，为此人们戏称记者为“无冕之王”。戏称之中有寄托，老百姓希望记者不避卑贱、不惧权贵，歌颂真善美、鞭挞假恶丑，伸张正义，维护公平。记者作为“无冕之王”，应该具有能上能下、不卑不亢的姿态。采访下层人物，不耻下问；采访上层人物，不畏上尊。1949年北平解放不久，21岁的金凤采访了二野司令员刘伯承。一个是初出茅庐的人民日报记者，一个是久经的沙场军事家，地位可谓悬殊。当刘伯承一开始拒绝采访之后，金凤没有退却，她毫不胆怯地向将军说，你就把我当成你的女儿吧，你不谈我怎么完成任务啊？刘伯承心中一动，不禁问金凤多大了。金凤说了她的年龄后，将军说：哦，你比我女儿还小哩，我女儿23岁了。就这样，金凤一下子缩小了小记者与老将军之间的“落差”。采访完毕，刘伯承对金凤说：你们记者是“无冕之王”，我不当戈尔洛夫（苏联《前线》剧本里的一位思想保守的将军），你也不要当客里空（《前线》中的一个虚报浮夸的记者）。

二曰“千面人”。“走万里路，识万般人”，这是记者采访工作的特点。美国著名记者卡尔.华伦说过：“记者的全部生涯，就是做一个提问者、聆听者和记录者。他根据自己的需要，不停地寻找那些有见解和事实材料的人。因此在采访时，记者应成功地扮演着这样一些角色：到处窥探的侦探、出色的推销员、刺探心灵的精神病专家、老练的外交家、诚挚的朋友、审慎的律师和善提问题的节目主持人。”面对大千世界的形形色色的人面，记者在采访时，要因人制宜，不可千“篇”一律。采访教师时就假设自己是个教师，采访法官时就假设自己是个法官，“到什么山上唱什么歌“，做到话逢知己千句少。在城里采访一个傲慢的企业老板，可以抓住对方的”弱点“提问，先给他一个“下马威”，然后提出一些投合他的兴奋点的问题，让对方端正态度，平等地与自己交谈。而到乡下采访一个热情的农民，就可以坐在热炕上，东拉西扯，在拉家常中掌握需要的新闻素材。美国著名记者约翰·格里是个白人，为了采访美国南方种族歧视的新闻，他采用服药、照紫外线、化装等方法，把自己变成了“黑人”。他凭着一身“黑皮肤”，住进贫苦的黑人家中，亲眼观察他们的生活，还到大街上摆摊擦皮鞋，亲身体验白人种族主义者对黑人的凌辱和歧视。他以“黑人”的面目出现，不显真身，不露声色，掌握了大量的第一手资料，写出了《像我一样黑》的长篇报道，无情地揭露了种族歧视的问题和罪恶，在美国和世界引起轰动。这就说明，记者要在采访中学会当“千面人”，善于现场发挥、即兴表演，不拘一格、千人千面。

三曰“知音者”。记者需要采访对象，采访对象也需要记者。记者的需要，是为了采访新闻、完成报道；采访对象的需要，是为了反映情况、传递信息。因此，采访不是单向的索取，而是双向的交流。这种“双向性”必然要求“对等性”：无论是记者还是采访对象，都希望对方是合格的对话者。从采访对象的角度说，他们接受采访时，总是要求记者是一个善解人意的“知音者”，能够听懂和理解他们的话，不致于把他们置于”对牛弹琴”的扫兴境地；能够把他们的话准确、生动地传达给读者，不致于把放在“欺世盗名”的尴尬位置。采访上层人物、社会名流、专家学者等等，记者能否做一个“知音者”，问题就马上就突出起来。如果采访一位数学家，记者连初级代数、几何都不懂，那么采访对象就会感到啼笑皆非，采访将会难以顺利进行。著名记者柏生为了采访大数学家华罗庚，事先阅读了有关对方的材料，接触了有关数学知识，使自己变成了合格的对话者。她以毛主席给华罗庚信中表扬他的话－－“壮志凌云”为主题，采访了这位名震中外的数学家，写出了《壮志凌云》的人物专访，把其“行效周总理，教承毛主席。努力不计年，自强永不息”的精神揭示出来，把其数学研究成果统筹法、优选法展现出来。一次采访成功，她成了华罗庚的“知音者”。华罗庚后来在为《柏生新闻作品选》写的《序》中说道：“在把科学和新闻结合得和谐在一起这一点上，柏生作出了出色的工作。“

三、采访对记者品格的要求。

记者作为新闻的采访者、报道者，是用新闻作品来展示自己人品的人，其品格从根本上说，是与新闻的品格相通的。新闻的生命在于真实性，记者的生命也在于追求真理；新闻的灵魂在于新鲜性，记者的灵魂也在于追求创新。

记者的品格首先在于追求真理。

李普曼说过：“新闻事业的最高准则莫过于阐明真理而使魔鬼感到羞愧。”范长江也说过：“新闻记者要能擎起真理的火炬，在夹攻中奋斗，特别是在时局艰难的时候。新闻记者要能坚持真理，本着富贵不能淫、威武不能屈的精神，实在非常重要。”

追求和坚持真理，说起来非常轻松、容易，但做起来却非常沉重、艰难。君不见，现实生活中一些记者品质恶劣、人格低下，干出的玷污真理的丑事不是触目惊心吗？2002年6月22日，山西省繁峙县义兴寨金矿区发生特大爆炸，38名金矿矿工不幸罹难。 事故发生后，矿主与繁峙县委、县政府有关人员串通一气，隐瞒事故真相、虚报死亡人数，以“2死4伤”欺骗上级。在炮制烟幕、全面造假之外，他们还贿送现金、金元宝来挡记者的腿、堵记者的嘴。时隔1年多，记者受贿的丑闻终于败露。2003年9月15日，新华社在报道繁峙矿难的进展时透露：有11名新闻记者在采访事故过程中收受贿赂，存在严重的经济违纪行为。消息一出，社会上一片哗然：到底是哪个记者收受贿赂？收受多少贿赂？面对质疑声浪，9月26日，新华社公布了11名涉案记者的名单和受贿金额：新华社驻山西分社的鄯宝红、安小虎、王东平、谭旭，《山西经济日报》的苏勇，《山西法制报》的刘玉柱、白建芳、阎珍寿，《山西生活晨报》的魏停、樊武杰、郭龙；11人受贿金额合计7.46万元人民币。中纪委驻新华社纪检组和新华社监察局对本社4名记者的违纪问题进行了查处，决定给予鄯宝红开除党籍、开除公职处分，给予安小虎开除留用察看处分，分别给予王东平、谭旭党内严重警告处分。山西省纪检监察部门根据党纪法规，对本省3家媒体的7名记者作出了严肃处理。

向记者施加“威武”以屈之，诱之“富贵”以淫之，收买记者手中的笔、录音机和摄像机，把他们变成“喇叭筒”和“应声虫”，把他们变成视而不见的瞎子、充耳不闻的聋子和一言不发的哑巴，这是当今社会腐败势力给记者准备的“糖衣炮弹”。正由于如此，就给我们坚持真理、追求真理增加了超乎寻常的难度。因此，要在“糖弹”面前不打败仗，记者就要锤炼为真理而斗争的品格。有了这种品格，我们就可以“使魔鬼感到羞愧”，而不是让“魔鬼”使我们感到羞愧。

记者的品格还在于追求创新。

创新是新闻采访的动力。如果不善于创新、不敢于创新，成天价重复自己、克隆别人，连记者自己也要厌烦采访的。从这个意义上讲，没有创新，就没有采访。

思维是行动的先导，采访思维的创新具有先导性的意义。我们首先是培养前瞻性思维，对新闻事实的发展超前思考、及早预见，对未来可能的变化及走势有所把握。一个好记者，往往能在大多数人都想不到的情况下，将昨天的事实背景与今天的事件联系，进而对明日的前景预测，揭示新闻事实内在的意义。其次是培养探询性思维。采访是一个探询的过程，要求记者的头脑里时刻带一个“问号”。没有这个“问号”，记者就会缺乏在采访中探询新闻价值的激情。我们处在一个“社会转型期”和“矛盾凸显期”，种种社会困扰和人生困惑冲击着我们，没有一个“吾将上下而求索”的精神，没有一个多向探询，深入调查的势头，怎么能挖掘出既符合人心民意，又张扬时代精神的新闻题材来。其三要培养辩证性思维。大千世界纷繁而复杂，新闻事实往往呈现出多面性。在采访中，记者要用“一分为二”的观点去观察新闻事实，在对立统一中揭示其所包含的新闻价值。一位记者采访安徽省原卫生厅女副厅长腐败的新闻，却把“以色谋权”作为争夺眼球的“新闻点”，这就陷入了思维的偏颇与片面，走进了“红颜祸水”的误区，无异于放过了有权有势男人的更大的腐败，放过了不合理的官员任免制度。

方法是成功的基础，采访方法的创新具有基础性的意义。“一把钥匙开一把锁”，采访路数从来就没有一成不变的模式，客观事物的丰富多彩、采访对象的纷繁多样，决定了采访方法的多变性。因此，我们要与时俱进、因人制宜不断创新采访方法，以取得最佳采访效果。2006年7月15日，山西省灵石县发生死亡50多人的矿难，中央电视台记者刘煜晨、张凯华深入矿区，在当地农民的配合、帮助下，冒充贩煤老板、采购员，卧底7天7夜，探访到很多官商勾结、权钱交易的内幕；尤其是一些非法煤矿，胆大包天，在矿难查处、停产整顿的背景下，在国家安检总局局长李毅中现场检查的眼皮底下，仍在顶风开采。新闻播出后，引起很大反响。两人卧底采访过程中，差点被识破。对中国记者来说，像这种卧底采访、还有匿名采访、隐形采访、化装采访等等，都是采访方法创新的大胆尝试。