首页 理论教育 新闻价值初探

新闻价值初探

时间:2022-04-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:新闻价值初探在新闻价值问题上,有一些感受和想法,虽然很浅薄,姑且写出来,权当引玉之砖。“引进”新闻价值这个概念,要为我所用,体现我们的新闻理论和实践。新闻价值的含义,应是构成新闻的事实所具有的那种给社会以积极影响的功能。新闻价值三要素是决定新闻价值的内在因素;而新闻采编工作的好坏,是影响新闻价值的外在因素。

新闻价值初探

在新闻价值问题上,有一些感受和想法,虽然很浅薄,姑且写出来,权当引玉之砖。

含 义

新闻价值,是西方资产阶级新闻学中首先提出的一个概念,从字面看,指新闻的交换价值,因为他们把新闻也看成是商品。新闻确实是经过传播实现其价值的。所以,我们把这个概念“引进”来了。但是,我们不把新闻传播看成商品交换。新闻传播不只是作用于个别的人,还作用于(影响)整个社会上层建筑经济基础。“引进”新闻价值这个概念,要为我所用,体现我们的新闻理论和实践。我们无产阶级的新闻价值观与资产阶级的新闻价值观虽然不无共同之点,但有着原则的区别。

其实,西方新闻界对新闻价值的含义,至今还众说纷纭,有的甚至认为“只能意会,不能言传”。我们探讨这个问题,说法也不一,有的着眼于记者所采写的新闻事实,认为新闻价值决定于新闻事实本身;有的着眼于新闻传播后的读者反应,认为新闻价值决定于读者兴趣。看来,事实决定论和读者决定论各抓一头,都有片面性。新闻价值主要是由新闻事实和社会需要这两方面决定的。新闻价值的含义,应是构成新闻的事实所具有的那种给社会以积极影响的功能。

要 素

新闻价值的要素,可以归纳为下列三点:一、重要性。就是新闻事实本身重要。在这一点上,我们同资产阶级新闻学有着原则的区别。他们把冲突、暴乱、恐怖、色情、仇恨、犯罪看成重要新闻,认为“最坏的消息就是最好的消息”。这是资本主义世界无政府主义和他们恐怖心理的反映,而资产阶级新闻又使这种现象愈益严重。我们看新闻事实是否重要,从根本上说,看它对人民群众是否有利、有益、有用。我们尤其注重于全国人民的整体利益,就是建设具有高度物质文明和精神文明的社会主义国家。党的路线、方针、政策正是体现这个整体利益的,因而成为我们衡量新闻事实是否重要的主要标准。这就是我们常说的新闻的党性和人民性的统一。二、新鲜感。它体现了新闻的品格。具体指新闻的时效和有新意。有些事情,今天报道出去有新闻价值,明天报道出去就没有新闻价值了。有些新闻,内容重复,角度雷同,没有新意,也就缺少新闻价值。三、需要和兴趣。这要从读者和社会需求去看。固然,事实重要的新闻,对社会有积极影响,读者都会感兴趣;但是,读者兴趣是广泛的,不限于重要的新闻。在物质和精神生活方面对读者有利、有益、有用的新闻,读者都是需要和感兴趣的。对读者无用、无益的新闻,就没有新闻价值。至于显著性、接近性、趣味性,也与读者需要和兴趣有关;读者不关心的事,是不会发生兴趣的。

兴 趣

无视读者兴趣,是违背新闻规律的。但也不能单凭读者兴趣衡量新闻价值。报纸面向整个社会,对读者和读者兴趣要加以分析。要看到读者兴趣的复杂性,有高尚的,也有低级的;有健康的,也有庸俗的;有唯物的,也有唯心的。我们不能像资产阶级新闻那样去投合读者中那些低级的、庸俗的、唯心的兴趣。诚然,大多数读者的兴趣是健康的、唯物的。但他们中的许多人,由于政治思想水平和认识能力的限制,对于新闻的兴趣与新闻本身的重要性不是很吻合的。有些人对国家大事并非是最关心的。这就需要引导。党报应是舆论的向导,不是社会上各种舆论的大杂烩。新闻工作中的“唯兴趣论”同文艺工作中的自然主义一样有害。

至于“共同兴趣”,似缺乏科学性。即使人人都对某篇新闻发生兴趣,由于他们的年龄、职业、思想、阅历、学识、爱好、情趣不同,他们在阅读同一新闻时的兴味、趣意及其程度是千差万别的。因此,我们可以说广大读者对于某篇新闻有普遍的兴趣,但不会有共同的兴趣。各方面读者有着普遍兴趣的新闻,其新闻价值就大,应该放在要闻版。同时要研究不同读者有不同兴趣,只要这些兴趣是正当的、健康的,都应该照顾到。一般地说,只有少数读者感兴趣的新闻,不宜放在要闻版上。一部分读者感兴趣、另一部分读者有反感的新闻,在处理上要特别审慎。

外 因

说到新闻工作同新闻价值的关系,一般都认为,新闻采编工作是影响新闻价值的。对于这种“影响”,有种种说法,有的说是新闻效果问题,有的说是记者的主观能动性问题,我所取的是另一种说法:外因说。新闻价值三要素是决定新闻价值的内在因素;而新闻采编工作的好坏,是影响新闻价值的外在因素。内在因素为依据,外在因素为条件,两者对于新闻价值都是不可缺少的。尽管新闻事件重要新鲜、人们感兴趣,但没有人去报道,读者不得而知,还有什么新闻价值呢?即使去报道了,也因记者能力不同或编辑水平不等,新闻价值大小就不一样,甚至根本没有(作品报废了)。但是,记者、编辑的能力再强、水平再高,也不能把一个健康人一餐吃两碗饭变成轰动一时的新闻。这正如鸡蛋因得适当温度变化为鸡子,而石头却不能在任何温度下变为鸡子。“外因说”既肯定了提高采编工作水平对于新闻价值的必要性,又排除了人们在新闻价值问题上的主观随意性。

政 策

一件事可不可以报道,这是讲新闻政策问题。一件事值不值得报道,这是讲新闻价值问题。两者是有联系的,但不能混淆。有新闻价值的事实,不一定都可以报道。政治、军事、经济、科学技术等,凡属国家机密的,无论事实本身多么重要,读者多么感兴趣,都在不可报道之列。常常遇到的问题是:把新闻政策当成了新闻价值。可以报道的事,报道出去不一定都有新闻价值。只考虑政策宣传上的需要,硬把没有新闻价值的事报道出去,就成了图解政策,是不符合新闻规律的。因此,新闻工作者不能以通晓新闻政策为满足,还必须懂得新闻价值。

(刊于《浙江日报通讯》1981年11月第115期)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈