政治势力较量的新场所

一、政治势力较量的新场所

新闻传播的专业化和传播水平的不断提升，使人类解决各种矛盾从“暴力的水平”上升到了“讨论的水平”，这无疑是人类历史的一大进步。这种上升同时无疑加重了传媒在政治斗争中的分量。

在西方，媒介今天无疑成为政治斗争的主战场。了解这一点十分重要，它可以帮助我们把握一个国家的政治风向标。

在当代美国，传媒的影响渗透到公众生活特别是政治生活的方方面面，可以说你想躲也躲不过。人们对身边的事情和外部世界的印象基本上都是从传媒上获得的。传媒不仅报道新闻事实，而且反映社会舆论，在政府和老百姓之间充当“中间人”角色。由于发行人、主编和记者作为社会信息的把关人有权决定报道什么和不报道什么，这就免不了会对所报信息做出选择。无疑，凡是媒体突出报道的新闻就会成为公众关注的焦点，引起公众的议论和行动，有时还会迫使政府修改现行政策，这就使得传媒在监督政府、影响决策和塑造政治人物形象方面具有举足轻重的作用，因而不可避免地成为各种政治力量竞相利用的工具，理所当然地成为各种政治力量斗争的战场。

从根本上说，美国媒体对政府的批评是为了捍卫资本主义的价值标准。媒体上经常有对政府官员的渎职行为、滥用权力和违法行为的揭露和批评，轻则使某些官员陷入困境，重则使其身败名裂。媒体的监督成为约束政府官员的一种不可替代的力量，对维护法制具有重要的作用。同时也是一派政治势力打击另一派政治势力，或在某项立法斗争中取得民意支持的有效手段。

在“伊朗门”事件中，为了保住里根，白宫的几员大将不得不作为替罪羔羊挂冠而去。1986年11月25日，即媒体对之公开曝光20天后，里根总统亲自宣布了国家安全委员会主任波因·德克斯特“辞职”和诺斯中校被解雇的消息。三个月后，里根在没有通知本人的情况下，让CNN电视台播出了白宫办公厅主任雷根“辞职”的新闻。而此时雷根还在办公室里工作。当他获知这一意外消息后，气得当即写下两行辞呈，15分钟后便走出了白宫大门。

1977年6月6日早上6点，《华盛顿邮报》在头版头条发表了资深记者平卡斯的独家报道：“美国能源研究与发展署预算中隐藏着中子杀手弹头。”报道中写道：“美国将开始生产它的第一颗战区核武器，这种武器通过中子放射杀人。”“这种新弹头不会产生摧毁建筑物的热量和冲击波，因此能完整地保留建筑物和坦克。但是它放射出的大量中子能把里面的人杀死。”这则报道的矛头直指美国国防部的中子弹研究计划。

在文章见报的前几天，平卡斯在翻阅众议员拨款委员会经过保密删节的听证纪录时，发现了这段漏删的内容，暴露了国防部准备在西欧部署中子弹的计划。他的这则报道震惊了全国，在白宫、国会和国防部搅起了轩然大波。一时间，中子弹成了媒体炒作的热门话题。参议员哈特·菲尔德很快提出修正案，要求取消对中子弹的计划拨款，在参议院引起了激烈辩论。6月22日，平卡斯的另一篇关于中子弹的文章引来了一个神秘电话。那人告诉他，报道中揭出的内容只不过是一项绝密计划的“冰山一角”。根据这项计划，美国将把大多数核武器改装成具有中子辐射能力的武器。6月24日，《华盛顿邮报》在头版头条刊出这条消息，再次掀起了有关中子弹的报道高潮。

到了7月初，鉴于参议院即将对哈特·菲尔德取消拨款的修正案进行表决，国防部开始对媒体做工作。国防部长布朗亲自出面，接受美国广播公司的电视采访。7月12日，就在参议院表决前夕，卡特总统发表电视讲话，要求在他没有做出决定之前，继续为研制计划拨款。参议院终于否决了哈特·菲尔德的修正案，但向反对派做了一点妥协，规定在获得卡特总统正式批准之前，拨款暂不能动。至此，由平卡斯的一篇报道掀起的中子弹风波在美国暂时打住。

但是，这场风波却在欧洲展开，人们展开了激烈的争论。到1978年3月1日，媒体支持中子弹的报道有所增多，趁着舆论较为有利，美国与北大西洋盟国研制和部署中子弹的协议于3月上旬出炉。但到了3月18日，公众反对的浪潮重又达到高峰。在荷兰的阿姆斯特丹，5万名示威者举行集会和游行，1000万选民中有120万选民在《禁止中子弹》的呼吁书中签了字。1978年4月，卡特总统正式宣布取消这项经几任总统批准、已经研究了20年、耗资30亿美元的武器研究计划。