《全家福》

《全家福》

当电视节目《全家福》(All in the Family)于1971年播出时,有些电视评论人很快便指出,该节目可能产生强化种族主义态度的不良影响。他们指出,这出戏中的主角阿奇(Archie Bunker)被塑造成一位“可爱的老顽固”,因此宽恕甚至鼓励了顽固论调。他们还指出,该节目散布了种族歧视的名词。

制片人李尔(Norman Lear)辩称,该节目将顽固的态度公之于众,并向大家显示它是不合理的,从而在事实上减少了成见。他说节目中的阿奇看起来像个傻瓜,并且该节目是一个讽刺顽固的节目。他声称,在该节目的结尾,阿奇输给了较有理性的麦克(Mike)。扮演阿奇的演员奥康诺尔(Carroll O’Connor)也为该节目辩护。他在接受《花花公子》杂志采访时说,该节目的目的是帮助减少成见。美国全国艺术家、作曲家、制片人联合会(NAACP)洛杉矶分会认同这种赞赏态度,并以其为改善种族关系做出贡献为由在1972年给该节目颁奖。

维德马和罗基奇(Neil Vidmar and Milton Rokeach, 1974)进行了一项研究,以确定这个节目是如何被观众理解的。他们以美国的年轻人和加拿大的成年人为样本进行了一次调查访问,结果与李尔的意见相反,两种人均不认为阿奇是被取笑的。美国的年轻人大多认为,节目中最遭取笑的人物是麦克,而加拿大的成年人则认为,最遭取笑的是另一位人物伊迪斯(Edith)。在另外一个问题中,受试者被问及在节目结束时,阿奇到底是赢了还是输了。那些成见低的人多认为阿奇输了,而成见高的人多认为阿奇赢了。维德马与罗基奇的研究证明了在观看《全家福》中选择性理解的作用。成见高者与成见低者对节目的理解通常与他们的既有态度一致。

后来,制片人李尔对《全家福》产生的效果也改变了观点。他说:“考虑节目可能产生的效果就是压制创造的过程。在整个犹太和基督教伦理在同一领域几乎无所作为的情况下,我实在怀疑那半个小时的情境喜剧能达到什么样的效果”(Gross, 1975)。