的语言三要素

第4章　语言研究的生物学视角：Chomsky的"语言官能"观

2004年,Chomsky从生物语言学角度再一次重审了语言,并由此提出了语言设计中具有相辅相成作用的(内在)语言的三要素，即基因特征、经验及独立于语言或有机体的原则。而要素三又可分为：(1)可用于语言习得和其他领域的数据分析原则；(2)可进入气管、成为有机状并产生广泛行为的结构体,且对发育产生限制的原则,包括可能对运算系统产生特殊意义的有效运算原则。他称 "语言官能"是生物语言学的概念,是旧词新用(adapting a traditional term to a new usage)。语言是语言官能的一种状态,用术语表述即"内在语言"(I-language)(Chomsky, 2005:1-6)。

Chomsky的"语言三要素"在国际学术界引起极大关注。2007年２月,生物语言学界召开了两次国际性学术会议,一个是以"生物语言学研究"(Biolinguistics Investigations)为主题的会议，在多米尼加共和国首都举行,另一个是以"生物语言学：语言进化与变异"(Biolinguistics: Language Evolution and Variation)为主题国际研讨会，该会议在意大利威尼斯举行。会议聚集了国际知名生物学家、神经语言学家,大家围绕Chomsky的语言成长三个要素进行了热烈讨论。2007年秋冬两季,哈佛大学先后邀请Chomsky、Pinker、Jackendoff等人阐述自己关于FL的观点,他们分别以"关于意义的内在探索"（Internalist Explorations of Meaning）,"语言恰如探视人性的一扇窗"（Language as a Window into Human Nature）,和"文献与真理概念论"（A Conceptualist Treatment of Reference and Truth）为题就FL问题做了演讲和公开访谈。美国麻省理工学院也先后组织了以"句法来自何方"（Where Does Syntax Come From？）和"生物语言学方案：当今地位如何？"（The Biolinguistic Enterprise: Where Does It Stand Today？）为主题的大型学术研讨活动,Chomsky本人也应邀出席了其中的几次大会并做了公开演讲，并应哈佛大学邀请与Gardner教授就普遍语法问题进行了面对面对话。

目前,学界对于语言官能的广义狭义之分普遍持赞同态度,但对于"唯递归假说"却有较大争议。我们不敢预测未来的研究能为Chomsky的语言官能理论假说提供多少证据,也不能保证语言观能的假说是否能够最终得以确认,但可以预见的是,随着生物学、脑神经科学、病理学、心理学等相关学科的发展,主司语言的官能属性问题也将越来越清晰、越来越细化。