中国现代文学馆文化资本及核心竞争力研究

中国现代文学馆文化资本及核心竞争力研究

刘正昱　李临青　贾　翔　穆　林　张　粲^[1]

（对外经济贸易大学英语学院，北京100029）

摘　要：当今社会，文化资本在企业、机构、社会组织中发挥着日益重要的作用，文化因素对如何有效地转化劳动、资本、自然物质资源以服务于人类的需求和欲望具有深远影响。本文选取中国现代文学馆作为研究对象，基于布迪厄的文化资本理论，就文化资本如何影响中国现代文学馆的经营管理进行了调研，并对现代文学馆未来的发展提出了建议。

关键词：文化资本；核心竞争力；中国现代文学馆

A Research on Cultural Capital and Core Competitiveness of National Museum of Modern Chinese Literature

LIU Zhengyu LI Linqing JIA Xiang MU Lin ZHANG Can

(School of International Studies, University of International Business and Economics, Beijing 100029, China)

Abstract: Nowadays, cultural capital plays an increasingly important role in corporations, institutions and organizations. It has a significant meaning in terms of transferring labor, capital and natural resources to meet human’s needs and desire. This essay, under the framework of Pierre Bourdieu’s cultural capital theory, probes into how cultural capital influences on the operation and management of National Museum of Modern Chinese Literature. It also suggests some proposals to the future development of the museum.

Key words: cultural capital; core competitiveness; national museum of modern Chinese literature

1.文献综述

中国现代文学馆（以下简称文学馆）隶属于中国作家协会，成立于1995年，是中国现代文学的资料中心，集博物馆、图书馆、档案馆于一身。虽然文学馆是中国第一座、也是目前世界最大的文学博物馆，但是对文学馆本身发展定位以及核心竞争力的研究还很匮乏。

文化资本是法国社会学家布迪厄将马克思主义经济学中的资本概念进行扩展后提出的一个社会学概念。在《资本的形式》一文中，布迪厄通过对资本范畴的进一步研究，第一次完整地阐述了文化资本的基本概念，提出了自己的文化资本理论。布迪厄将资本具体划分成三大形态：经济资本、文化资本和社会资本。其中，文化资本是一种表现行动者文化上有利或不利因素的资本形态。它在形式上表现为一种具体化的文化资源，本质则是人类劳动成果的一种积累。在某些特定条件下，它可以转换成经济资本，而且转换过程是以教育资质的形式制度化的（皮耶·布迪厄，1997：126）。布迪厄进一步指出，文化资本包括三种基本形态：身体形态、客观形态、制度形态。

身体形态文化资本通常指通过家庭环境及学校教育获得并成为精神与身体一部分的知识、教养、技能、品位及感性等文化产物。身体形态文化资本的积累十分漫长，最终只能体现于特定的个体身上。“是无法通过馈赠、买卖和交换的方式进行当下传承的”（皮耶·布迪厄，1997：133）。文化资本的第二大形态是客观形态，即物化状态。这是一种物化形态的文化资本，可以直接传递。文化资本的第三大形态是制度形态。体制化的文化资本是文化能力经过文化体制的资格授权后的存在形式，文化管理部门通过对文化资本制度化来干预控制文化资本，使文化资本成为一种标签，同时将行动者掌握的知识与技能以考试等方式予以承认并通过授予合格者文凭和资格认定证书等方式将其制度化。这是一种将个人层面的身体形态文化资本转换成集体层面客观形态文化资本的方式。从这一意义上讲，制度形态文化资本是一种介于身体形态文化资本与客观形态文化资本之间的中间状态。（戴维·斯沃茨，2005：221）

在对布迪厄关于文化资本理论有了相关的了解后，本小组希望通过田野调查结合模型分析的研究方法，深入分析中国现代文学馆文化资本的利用状况，评估其所能带来的经济和社会影响，并进一步发掘其作为文化资本的可利用价值，扩大文学馆作为文化资本所带来的效益。

2.调研手段

本研究小组通过网上搜集资料、实地考察、问卷调查及采访，对文学馆的文化资本进行了全面分析。

2.1　网上搜集资料

通过网上搜集资料，本小组了解到中国现代文学馆的定位属性、建馆过程、机构设置及主题活动等内容。

2.1.1　定位属性

中国现代文学馆是国家级重点文化单位，是直接隶属国务院的文化事业单位。现代文学馆是中国第一座、也是目前世界最大的文学博物馆。这里主要展示中国现当代文学发展史以及重要作家、文学流派的文学成就，是现当代文学研究的阵地。其主要社会职能是向公众开放，进行现当代文学作品的展览以及对现当代文学作品进行调查研究。

2.1.2　建馆过程

1981年2月14日巴金先生在为香港《文汇报》写的《创作回忆录》之十一《关于“寒夜”》和《创作回忆录·后记》中最早倡议建立中国现代文学馆。这一倡议于1981年3月12日在《人民日报》正式刊载，立即在国内外引起强烈反响。4月20日，中国作家协会主席团扩大会议讨论通过，决定筹建中国现代文学馆，并报中央批准。1981年10月13日成立建馆筹备委员会，并于1985年1月5日正式建成。

1996年，由于旧馆已经承载不下逐年增加的文物、书籍以及考虑到对书信、手稿的保护程度，希望能够建成独立新馆。在巴金先生的再次积极争取下，1996年11月25日，中国现代文学馆新馆举行奠基典礼，并为江泽民总书记题写的馆名举行揭彩仪式。l999年10月新馆落成。2000年5月23日，新馆开放。新馆位于北京市朝阳区芍药居小区文学馆路45号，是一座蕴含浓厚文学气息的标志性文学建筑，以其独特的文化韵味为北京增添了新的风景。

2.1.3　机构设置

现代文学馆最高负责人为馆长，馆长职责包括：对外联系文学馆领导、同级单位、知名作家等；对内完善管内制度，处理馆内事务，进行科研研究等。馆长下设副馆长、常务副馆长，副馆长职责包括严格执行内部管理制度、深化群文理论研究等。

在副馆长、常务副馆长下又设办公室、保管阅览部、征集编目部、编联部、研究部、网络信息部、展览部、后勤部及茅盾故居。各个部门分工明确，相互协作确保文学馆的日常展览与科学调研职能的实现。

2.1.4　主题活动

中国现代文学馆每两周举办一次公益讲座。时间为周日上午9点半至12点。主要分为“朝花夕拾”，“青年批评家讲坛”，“著名作家”，“现代文学大家研究”和“热门影视作品”几个板块。曾经邀请李银河、余秋雨、张抗抗、余光中等名家为广大游客做精彩讲座，是中央电视台《百家讲坛》栏目的前身。

2.1.5　小结

依据网上资料，本小组得出初步结论，现代文学馆应具有较高的文化资本。

依据布迪厄的文化资本理论分析，文学馆的馆长、常务副馆长均是现代文学领域的佼佼者。馆长陈建功的作品曾多次获全国文学奖，如《丹凤眼》、《飘逝的花头巾》曾获全国优秀短篇小说奖，其作品被译成英、法、日、捷、韩等文字在海外出版。常务副馆长吴义勤是山东省“泰山学者”特聘教授，曾获鲁迅文学奖、庄重文文学奖。而且，文学馆下设机构分工明确，各部门在领导层的统一领导下应是一个高效的团体，可以充分利用现有资源，实现文学馆展览、科研的社会职能。

物化方面，文学馆馆藏丰富，得到如巴金在内的众多知名作家的大力支持。场馆设施先进，是世界最大的文学博物馆。馆内建筑风格独特，由中国建筑标准设计研究所设计，美观大方，为北京市容也增添了亮丽的一笔。

就制度化而言，文学馆得到了官方的大力支持，是国家重点文化单位。

2.2　实地考察

仅从网上得出的结论还不全面，因此本小组进行了实地考察，重点考察目标包括：文学馆基层工作人员、服务人员工作现状，馆内外设施，以及非官方评价。

2.2.1　基层工作人员、服务人员工作现状

进入展厅之前，门口的工作人员便细致周到的向我们讲解了文学馆内的路线，并建议我们参观哪些场馆，叮嘱我们存包，不要拍照。在快速登记游人身份后便准许游人参观，整个过程十分高效。

但在存包处我们发现，地上有很多散落的存包条，极不美观。在我们参观场馆的过程中，也能看到服务人员坐在长椅上休闲，态度散漫。

进入展厅后，有工作人员在不远处随行，提防我们拍照或破坏文物。这虽然具有一定必要性，但这种跟踪的方法会使人感到压抑。事后我们了解到，文学馆各处都设有监控摄像头，完全可以掌握游人游览情况，无需设专人进行跟踪。

2.2.2　馆内外设施

文学馆外就是公交车站，专门有“文学馆”这一站。乘公交119、125、409、422路，在“文学馆站”下车即到。乘公交62、119、361、379、406、419、422、479、602、674、684、984、运通101、运通201路，在“对外经贸大学站”下车，往北走到十字路口，再往东走300米即到。或在四环上乘408、422、660、740、753、944、983、特9路等至“育慧里”下车，往南走300米即到。周边还有芍药居地铁站、惠新西街南口地铁站，这两个地铁站都是换乘车站。交通极为便利。

同时，馆内服务设施齐全且具人性化。指示牌指示明确，每隔20米左右就有供游人休息的长椅。环境优美，且不需缴纳门票，成为附近居民经常光顾的场所。雕塑栩栩如生，增强了文学馆的生动气息。

文学馆内分为三座大楼，分别为A座、B座和C座。但本小组实地考察当天，只有C座一座用来展览，里面有“台港澳及海外作家捐献陈列”和“二十世纪文学展”两个展厅。这两个展厅内陈设丰富，有很多名人名家手稿，也有还原作家写作场景的陈设，还有可以帮助观众更好理解、体验作家生命历程及创作体验的高科技影像设备。

2.2.3　非官方评价

本小组成员在工作人员的允许下，翻阅了游客游览感言，现简单罗列如下：

“内容丰富，但气味大，时间长了头晕。”

“很有教育意义，带孩子来受益匪浅，希望文学馆能越办越好。”

“本来是冲着金庸的手稿来的，但是没找到，很失望。”

……

2.2.4　小结

文学馆的工作人员服务态度良好。但服务人员的工作不到位，还需提高。

文学馆馆藏丰富，但很多藏品都未展出。在网上看到有关藏品的介绍，却未能在实地考察中找到这件藏品。“二十世纪文学展”展厅气味大，通透性差，空气流通不畅，长期参观会感到身体不适。

在考察的过程中本小组还发现，文学馆是北京市爱国主义教育基地。游人只需登记身份便可自由出入所有展厅，不需缴纳门票费用。结合网上资料后不难看出，文学馆得到了国家及北京市政府的大力扶持。

2.3　问卷调查

本小组在文学馆周围及大学校园内发放了250份问卷，收到200份有效问卷。为方便第二阶段研究，本小组采用对比问卷模式，另一份问卷内容以鲁迅博物馆为研究对象。

此处将展示问卷一的分析结果。

作为一个机构文化资本的象征，知名度是研究的基本条件之一，所以本小组对文学馆的知名度进行了调查。通过对被调查者是否参观过文学馆的答案以及原因本小组制出以下图表【图2.3（1）～（5）】：

图2.3（1）：您是否参观过中国现代文学馆？

其中参观过的有86人，未参观过的有114人。

图2.3（2）：您是否参观过鲁迅博物馆？

其中参观过的有130人，未参观过的有70人。

图2.3（3）：你未参观中国现代文学馆的原因。

其中在没参观过中国现代文学馆的人当中，认为交通不便的有12人，不感兴趣的有80人，没有时间的70人，未听说过的有38人。

图2.3（4）：您未参观过鲁迅博物馆的原因。

交通不便的10人，不感兴趣的25人，没有时间的34人，未听说过的1人。

图2.3（5）：您是通过什么渠道知道中国现代文学馆的？

问卷结果显示，通过文学馆官网获悉中国现代文学馆信息的有88人，占到了绝大部分，其次是朋友介绍（40人）和恰巧路过（24人），通过宣传手册知道文学馆的人只有16人。

通过这三个问题可以看出，未参观过文学馆的人超过了调查人数的一半，文学馆的知名度不如我们预期的高，大部分人是因为没有兴趣或没有时间而没有参观文学馆，在知悉文学馆的人当中，通过网络渠道获取信息的人占了绝大多数，少部分人是由于朋友介绍而知晓文学馆的，这与现在越来越多的人运用高科技获取信息有关。通过宣传手册获悉相关信息的人非常少，可见文学馆在纸质宣传资料上的花费较少，其宣传途径还有待扩展。

另外，和现代文学馆相比，未参观和未听说鲁迅博物馆的居民数量明显较少。可以初步得出结论，鲁迅博物馆的知名度高于现代文学馆。

图2.3（6）：您更倾向于通过何种媒介获得文化信息？

图2.3（7）：您对哪种文学类型更感兴趣？

以上两题主要用于调研大众对文学的爱好以及获得文化信息的途径，由图2.3（6）可知，随着大众传媒技术的快速发展，越来越多的人倾向于网络、电视等动态化的信息传递渠道，而传统的纸质版媒介（如报刊杂志等）对于大众的吸引力较弱。但是仍有部分比例的民众倾向于通过实地走访，亲身感受文化的震撼。

由图2.3（7）可知，大部分人员对文学作品还是感兴趣的，但是绝大多数的受访人员都更关注网络小说、青春文学小说或者西方文学，对我国现当代文学关注较少。可见扩大中国现当代文学的影响力和感染力，丰富现当代文学的宣传形式，是我国文学发展的重要任务，也为中国现代文学馆的存在提供了强大的现实需求。

图2.3（8）：您认为中国现代文学馆有存在的必要吗？

图2.3（9）：您认为文学馆有哪些作用？

以上两题主要对中国现代文学馆存在的必要性及其作用进行调研。

绝大多数被调查者认为中国现代文学馆很有存在的必要，要充分发挥文学馆的作用：展出作家优秀作品，丰富个人文化素养，增强文化积淀；同时作为外国人了解中国的窗口，发挥较好的对外交流作用。然而不可忽视的是，仍有21%的人认为文学馆与人们没有特殊关系，可有可无，甚至没有必要存在。文学馆应该进一步加强自身的宣传，让更多人了解其作用。

图2.3（10）：您认为文学馆应当包括什么内容？

图2.3（11）：对文学馆设施、内容的满意程度。

以上两个问题分别对去过和未去过文学馆的人进行调研，对人们的预想和现实状况进行对比。由图2.3（10）可知，大部分人认为合格的文学馆中应该包括：硬件设施（如丰富的可阅读的馆藏书籍，优秀作家手稿、文学发展历程的展览等）；还应该包括软件设施（讲解员的解说和教授作家的讲座）。但是从图2.3（11）的调研数据看，文学馆的现状不容乐观，人们对其展览馆的指引标志，布局，基础设施，服务态度等存在不满，且没有相应的阅览室，所有的藏书都只做柜台展示用，不能翻阅。

图2.3（12）：您认为可以用什么方式扩大文学馆的知名度？

由图2.3（12）可知，大众希望文学馆举办文学、文化交流活动，多邀请著名专家学者讲座，此外还可以通过完善官网、豆瓣主页、海报等多样化的形式加强宣传力度。

图2.3（13）：您认为影响博物馆发展最重要的三项指标分别是什么？

如图2.3（13）所示，您认为影响博物馆发展最重要的三项指标分别是馆藏（176票）、宣传力度和知名度（140票）、管理层决策（112票）。

为此，本小组认为为增强博物馆的核心竞争力，也应从这三方面入手。这为本小组博物馆核心竞争力三维模型的指标设定提供了很好的支持。博物馆应该加大对馆藏的投入力度，并通过多方位多渠道的宣传扩大其知名度；管理层应对博物馆有具体而明确的定位和规划，努力把博物馆打造成丰富居民文化素养、展出多样文学作品供爱好者观摩的最佳场所。

2.4　采访

本小组将采访分为两部分。一是对文学馆现任编联部副主任傅光明进行了电话采访；二是在实地观察期间，本小组对文学馆的前台接待人员进行了采访。

值得一提的是，本小组是在签名簿上留个人信息的时候和这位前台引导人员进行交谈的，期间我们向其介绍了我们的身份及来文学馆的目的。这位引导人员的反应是文学馆没有什么研究价值，办得不景气，门可罗雀。

从中不难看出，文学馆现在门可罗雀的原因在于其没有充分发挥自身具有的优势条件，并没有最大程度上利用国家政策支持、作家支持以及硬件设施良好的有利条件。定位不明确，缺乏核心竞争力。

3.文化资本分析

通过以上四种调研手段，本小组对现代文学馆的文化资本分类进行了具体的分析，并在给定了权重的情况下，通过得分形式将其具体化。见表1：

表1　文学馆文化资本分析表

续表

3.1 “文学博物馆核心竞争力三维模型”对比分析

为了能直观地理解文学馆自身定位及其核心竞争力的释放对其发展的影响，本小组成员建立了“文学博物馆核心竞争力三维模型”。问卷调查的结果表明，受访者认为，“馆藏”、“宣传力度和知名度”、“管理层决策”依次为影响文学博物馆发展最为重要的三个因素。然而“馆藏”是一个相对性较大的硬性、客观的指标，因此我们选取了一个较为主观的因素——参观感受，作为三维模型的一个维度，包括直观感受和观后反应。直观感受中包括了对馆藏量、硬件设备的褒奖度和工作人员的服务态度的满意程度。观后反应则包括预期参观目标的实现程度（如来参观文学馆是为了了解现当代中国文学发展的历史，参观后是否达到目的）和观后推荐意愿程度（参观过文学馆后是否愿意推荐给朋友）。此外，文化馆自身的宣传力度和决策层的定位作为“文学博物馆核心竞争力模型”的另两个维度。在此基础上我们选取了历史上的中国现代文学馆（纵向）和鲁迅文学馆（横向）作为比较对象，与现在的中国现代文学馆在这三个维度上进行对比分析。

3.1.1　历史上的文学馆

1981年年初，巴金先生积极呼吁和组织建设中国现代文学馆时，将自己几十万元的积蓄、稿酬和8 000册藏书捐赠给文学馆，作为其第一批入库的藏品。在这之后，文学馆通过接受名人捐赠及社会捐赠等形式不断扩充馆藏。建馆初期的馆藏多为精品，价值较高。且当时的社会风尚对于文学、阅读是比较推崇的，因而参观者能很好地获取文化体验，参观感受较好。

中国现代文学馆是由巴金先生积极呼吁和组织建设的，并且巴金先生一直担任中国现代文学馆名誉馆长，在建馆过程中一直关注着各项建设工作，为文学馆做出了许多努力。巴老晚年写给江泽民同志信中的一段话写道，“建立中国现代文学馆是我一生最后的心愿。我愿意把我最后的精力贡献给中国现代文学馆，我相信它的前途非常广阔。这是表现我国人民美好心灵的丰富矿藏，它可以增强我们的民族自豪感，提高对我们民族精神的认识。”秉承着这样崇高的精神，第一代文学馆人将自己的任务定位在收集、保管、整理、研究中国现当代作家的著作、报刊、手稿、译本、书信、日记、录音、录像、照片、文物等文学资料、档案资料和相关的研究资料上。

从20世纪80年代开始，舒乙先生率先在现代文学馆内邀请名家进行公益讲座，从最开始只有1个观众观看，到2000年后的门庭若市。从2000年以来，至少坚持每两周举办一次（还有临时加场），总计已达220余场。邀请名人开设形式多样、内容丰富的讲座，可以有效地吸引访客，扩大影响力，提高知名度。

3.1.2　现在的文学馆

一个博物馆的馆藏是随着时间的推移不断积累和扩充的。建馆初期，馆内只有巴金老先生的个人捐赠。到如今，文学馆共有藏品38万件，其中书籍23万册、杂志2100多种、报纸142种、手稿13 824件、照片16 173件、书信11 600件、录音带360盘、录像带442盘、文物4 380件。但是由于越来越多的馆藏由社会捐赠填补，收藏和宣传价值逐渐降低，对于参观者的吸引力也减小。但是大量高科技的展示设备以及和参观者的互动技术的应用，使得参观感受有所提升。

文学馆副馆长在接受采访时表示，中国现代文学馆是中国现代文学的资料中心，集文学博物馆、文学图书馆、文学档案馆、文学资料研究、文学交流的功能于一身。其任务是收集、保管、整理、研究中国现当代作家的著作、报刊、手稿、译本、书信、日记、录音、录像、照片、文物等文学资料、档案资料和有关的研究资料。尽管有较为清晰的定位和决策，但在具体操作实施上却出现了很大的脱节。

我们在实地采访中，从与前台接待人员的对话中可以发现，文学馆在实际建设发展过程中，对于自己没有清晰的定位。即便有定位，也没有落实详细的方针政策，将自身的竞争力发挥到最大。

访客量极少，宣传工作基本停滞，加上人们对于文学博物馆的热情与日递减，文学馆的知名度令人堪忧。

3.1.3　鲁迅博物馆

目前，北京鲁迅博物馆的馆藏文物、图书等藏品7万余件。其中，有鲁迅的手稿、生平史料、藏书、藏画、藏碑拓片、友人信札等文物藏品；有许广平、周作人、周建人、章太炎、钱玄同、许寿裳、胡风、江绍原、魏建功、瞿秋白、冯雪峰、萧军、萧红、叶紫、柔石、冯铿等人的遗物；有大量的鲁迅著、译、辑、编著作版本和鲁迅研究著作版本、现代文学丛刊与新旧期刊；还有大量中外版画的名家名作，以及吴冠中、李可染、蒋兆和等一批大师级的作品。

鲁迅博物馆是以鲁迅生平及其收藏为主题的博物馆，针对性强，收纳文物全面且不乏精品。参观者能系统全面地了解鲁迅生平及其文学贡献，收获较大且印象较深。

1936年10月22日，《中国共产党中央委员会、中华苏维埃人民共和国政府为追悼鲁迅先生告全国同胞和全世界人士书》提出建立各种纪念设施。第一次明确提出建立鲁迅博物馆的是郭沫若，他在1945年10月19日《新华日报》上发表的《我建议》一文中说：“我建议：应该设立鲁迅博物馆。凡是关于鲁迅的资料，他的生活历史、日常生活状态、读的书、著的书、原稿、译稿、笔记、日记、书简、照片，等等；还有关于他的研究，无论本国的或外国的；都专门蒐集起来，分门别类地陈列。让研究鲁迅者，让景仰鲁迅者的人民大众得以瞻仰。这博物馆可建立于上海，北平，广州。资料可以分别陈列，不能分割的可用照片。……”1949年1月北平解放，军管会文化接管委员会文物部王冶秋等同志立即派人查看鲁迅故居，并开始了恢复故居原貌的工作。9月20日，北京市人民政府安排矫庸、李育华两位同志负责看管鲁迅故居，并在许广平的指导下，依照鲁迅生前居住的情况进行了布置。10月19日——解放后第一年的鲁迅逝世纪念日，故居开放一天，接待各界观众参观、瞻仰。

从建馆之初，鲁迅博物馆的定位就十分明确，鲁迅博物馆主要担负着鲁迅遗著遗物的征集与保管、鲁迅研究与研究生培训、鲁迅文化的宣传与展示等任务。经过历代馆长（李何林、孙郁、杨阳）的坚持和努力，鲁迅博物馆一直沿袭着建馆之初的明确定位，努力成为鲁迅那段历史和文化的守护者。

在大众点评网上，对鲁迅博物馆的点评数达102封；而对中国现代文学馆的点评数仅有36封。

在接受本小组调查的200名受访者中，参观过鲁迅博物馆的比例达65%，而参观过现代文学馆的仅有43%。其中参观过现代文学馆的有86人，未参观过的有114人。参观过鲁迅博物馆的有130人，未参观过的70人。

由以上调查和分析可初步得知，鲁迅博物馆的知名度高于现代文学馆。

3.2　模型

综上所述，我们将历史上的文学馆、现在的文学馆和鲁迅博物馆加入我们的模型之中，如下图所示。

上图中，点A为现在的文学馆，主要特点是参观者观后感受较低。虽然馆藏丰富，但是内容过于繁杂，缺少精品，参观者不能较好地达到预期参观的目标。同时，服务人员态度较为冷淡，因此，参观者推荐意愿不高。再加上管理层定位和决策执行力低，综合以上因素导致知名度低。点B为历史上的文学馆，主要特点是馆藏较低（以建馆初期为例），但是馆藏质量很高，精品云集，同时大量高质量的讲座吸引了参观者。定位较清晰，知名度在当时而言较高。点C为鲁迅博物馆，主要特点是馆藏较为丰富，而且很专一，均围绕鲁迅展开，很有针对性。参观者可以获得关于鲁迅较为详尽而真实的资料，观后感受较深，因而容易推荐给他人，扩大鲁迅文学馆的影响。同时，鲁迅文学馆定位清晰且较为有效地落实各项宣传策略。

依据上图，我们可以有针对性地提出，如何充分发挥其核心竞争力，以提高知名度和强化文化资本。

4. 结论与建议

4.1　结论

在调查问题的过程中，我们应用网上收集资料、实地考察、采访等调研方法，结合课上所学的文化资本概念知识，引入量化分析和三维坐标分析法，讨论分析了现代文学馆内外部两大方面的文化资本。其详细内容都于前文中各相应处有详尽的细节阐述，此处不复赘言。

此外，为了更好的把握中国现代文学馆作为博物馆类公共场所所具备的文化资本，更客观地认识其优势与劣势，我们建立了一套将现代文学馆与鲁迅博物馆相比较的模型系统。此模型系统应用其他要素不变情况下，同类同质要素相比较的分析方法，再次借鉴三维模型，并对原有三维模型进行改进创新，建立起了以馆藏、知名度、定位决策为三维（原因基于问卷所得结果）的适应性更强的模型。经由此模型系统，我们最终分析出现代文学馆现行文化资本较低，提升、发展空间巨大的结论。其相对劣势及可以改进之处也见于模型分析结论处。以上详细内容亦可于前文相应处寻得细致阐述。

4.2　建议

基于以上结论中各分析方法的分析，总体来说，现代文学馆的文化资本劣势在于定位不明确，未能发挥自身优势条件，缺乏核心竞争力。因此，我们给现代文学馆发展的建议主要集中在明确定位，发挥自身优势，构建核心竞争力方面。具体措施如下：

（1）明确自身定位。文学馆应首先给自身制定一个可以达到的预期目标。要打破文学馆的现实瓶颈，首先要从观念上改变对自身的认识。长久以来，文学馆的身份一直是中国最大的综合性现代文学博物馆，储物展览一直是文学馆的日常主营，虽然偶尔举办一些文学活动，但无论是其数量还是品质都缺乏影响。这一现实使文学馆本身和参观文学馆的观众都自然将之视为普通的博物馆，遂只偏重于其物化资本，而忽略其他层面，尤其是精神层面。事实上，文学馆要突破瓶颈，其着力点正是在不荒废物化资本提升时，强调其他资本，尤其是涉及精神层面的资本，比如制度化资本。将博物馆单纯的储物展览的理念转变或拓展为发挥精神影响是文学馆的发展契机。具体来说，文学馆应首先把自己定位为中国现代文学最高成就的代表，发挥精神层面影响功能，秉承中国现代文学馆——中国文学圣堂这一经营理念，将单纯的博物馆概念进行拓展，逐步打造出一个发挥现实影响的文学圣地。这一点，法国先贤祠是足堪借鉴的例子，先贤的智慧之光启迪世人即是文学馆可以效法之处。文学馆可以向上级争取，将以往文学家分类别、等级对待，比如，“文学七大师”、“文学泰斗”、“文学新秀”等，每一级均有不同门槛，当下的作家作品也可参与评定，按其质量及影响分入不同级别，使这些作家作品感到入文学馆是其在文学上巨大价值的体现。

（2）发挥自身优势条件。文学馆拥有大量馆藏和名人赠品、赠言，这些物化、制度化的财富不应被置于一角，任其尘封，而应被合理利用起来，发挥影响，为文学馆做大做强贡献力量。作为中国目前最大的综合性文学博物馆，现代文学馆有足够的文化资本可以利用。秉持上一点中打造当代中国文学圣堂的理念，可以首先争得国家相关领导部门的授权，运用文学界名人的手稿、赠言、赠物，以及当代文坛的认可作为堪以利用的资本，拓展自身影响，稳步践行文学馆——中国文学“先贤祠”这一目标。

（3）构筑核心竞争力。在逐步完成以上两步举措之后，文学馆已经建立起自身的核心竞争力了，那就是“中国文学圣堂”。这一核心竞争力的构建，将有助于现代文学馆在中国当今多如牛毛的博物馆中脱颖而出。然而，核心竞争力的构建不是一蹴而就的，需要长期努力和不懈坚持。核心竞争力构筑之后，也不代表可以一劳永逸，而需要不断维护、加强、创新。

至此，我们已给出中国现代文学馆文化资本利用发展的相关建议。我们希望，通过采取以上措施，中国现代文学馆可以在充分释放其文化资本的基础上增强核心竞争力，不断扩大其知名度和影响力。

参考文献：

[1] 戴维·斯沃茨.文化与权力：布迪厄的社会学［M］.陶东风译.上海：上海译文出版社，2005.

[2] 巩英春.当代文化资本发展的双重取向［J］.社会科学战线，2011（2）.

[3] 金显贺.走进中国现代文学馆［N］.人民日报，

2003（3）.

[4] 刘永兵，赵杰.布迪厄文化资本理论［J］.外语学刊，2011（4）.

[5] 闵周植.中国现代文学馆：触摸过去和未来［N］.法制晚报，2009（2）.

[6] 皮耶·布迪厄.文化资本与社会炼金术［M］.包亚明译.上海：上海人民出版社，1997.

[7] 皮耶·布迪厄，华康德.布迪厄社会学面面观［M］.台北：城邦文化事业股份有限公司，2009.

[8] 浦蓁烨.论布迪厄的“文化资本论”［J］.中山大学研究生学刊（社会科学版），2010（4）.

[9] 谢希德.揭秘中国现代文学馆［N］.人民日报，2005（10）.

附录1　中国现代文学馆简介

中国现代文学馆（以下简称文学馆）隶属于中国作家协会，成立于1995年，是中国现代文学的资料中心，集博物馆、图书馆、档案馆于一身。中国现代文学馆原址在西三环路万寿寺，新址为北京朝阳区文学馆路。巴金、孔罗荪曾任名誉馆长。冰心、阳翰笙、萧乾曾为顾问。

新馆占地面积46亩，总建筑面积3万余平方米，包括文学博物馆、图书馆、档案馆等。收藏有52个文库，30余万件藏品，其中包括巴金、冰心、丁玲、周扬等众多现代作家的著作和收藏书籍，还有杂志、报纸、手稿、书信、照片、录音录像带和文物。

新馆常设四个展厅：“二十世纪大师风采展”、“中国现当代文学作品”展、“作家文库”展和“文学藏书票原作”展。

文学馆现任馆长为陈建功。

附录2　问卷

现代文学馆开发与利用现状调研调查问卷

尊敬的先生/女士，您好：

本问卷旨在研究中国现代文学馆的开发与利用情况。问卷将采取不记名的方式进行，结果仅供此次学术研究使用，您的认真作答将有助于本研究的顺利进行。

对您的支持和帮助表示衷心感谢!

（1）背景信息

年龄：A.20岁以下 　B.21～30 　C.31～40 　D.41～50

　　　E.51～60 　　F.60岁以上

职业：A.在校大学生 　B.中小学生 　　　C.教师 　D.公司职员

　　　E.离退休人员 　F.公司管理人员 　G.其他

请问您在北京生活了多长时间？

A.一年以内 　B.1年～3年 　　C.4年～6年

D.7年～9年 　E.10年及以上

您的住所在：

A.朝阳区芍药居、对外经济贸易大学或附近　B.朝阳区其他地区

C.北京市其他区域　　　　　　　　　　　　D.外地

（2）具体情况

1.您假期一般会去哪里？

A.名胜古迹　　B.游乐园　C.文学馆、博物馆

D.自然风景区　E.其他

2.您是否参观过中国现代文学馆？

A.参观过（接2.2）　B.未参观过（接2.1）

　2.1你未参观中国现代文学馆的原因？

　A.交通不便　B.不感兴趣　C.没有时间　D.未听说过

　2.2您是通过什么渠道知道中国现代文学馆的？

　A.文学馆官网　B.宣传手册　C.朋友介绍

　D.恰巧路过　　E.其他

3.您更倾向于通过何种媒介获得文化信息？

A.网络　B.报刊杂志

C.电视　D.实地走访文学馆、博物馆

4.您对下列哪种文学类型更感兴趣？

A.西方文学　　　B.中国现当代文学（1919年～1970年）

C.青春文学小说　D.网络小说　　　　E.都不感兴趣

5.您认为中国现代文学馆有存在的必要吗？

A.很有必要　B.可有可无　C.没有必要

6.您认为文学馆应当包括什么内容？

A.丰富的可阅读的馆藏书籍　B.优秀作品、作家手稿

C.文学发展历程展览　　　　D.讲解员解说　E.教授、作家讲座

7.若您参观过文学馆，您比较满意的是（　）；不满意的是（　）

A.交通条件　　　　　　　B.服务态度　　　　C.馆藏内容　D.展览形式

E.基础设施（寄存柜等）　F.展览指引、标识　G.安全设备

8.您认为文学馆的作用是（　）

A.展出作家作品供人们观摩

B.记载中国文学的发展历程

C.丰富个人文化素养，增强文化积淀

D.为外国游客提供了解中国文化的渠道

E.其他_____

9.您认为可以用什么方式扩大文学馆的知名度（　）

A.完善官网，及时更新信息

B.采取多样化宣传形式，如海报、公车上张贴广告等

C.邀请著名作家或教授来举办讲座

D.举办文学、文化交流活动

E.其他_____

10.您认为影响博物馆发展最重要的三项指标是什么？_____

A.馆藏　B.讲解员解说　C.基础设施

D.宣传力度和知名度　E.管理层决策　F.馆内讲座、主题活动等

G.政府的政策

11.您会把文学馆推荐给您的家人、朋友吗？

A.会　B.不会（接11.1）

　11.1　您为什么不会推荐给家人朋友？

_________________________________________________________________________________________________

鲁迅博物馆开发与利用现状调研调查问卷

尊敬的先生/女士，您好：

本问卷旨在研究鲁迅博物馆的开发与利用情况。问卷将采取不记名的方式进行，结果仅供此次学术研究使用，您的认真作答将有助于本研究的顺利进行。

对您的支持和帮助表示衷心感谢！

（1）背景信息

年龄：A.20岁以下　B.21～30　C.31～40　D.41～50

　　　E.51～60　F.60岁以上

职业：A.在校大学生　B.中小学生　C.教师　D.公司职员

　　　E.离退休人员　F.公司管理人员　G.其他

请问您在北京生活了多长时间？

A.一年以内　B.1年～3年　C.4年～6年

D.7年～9年　E.10年及以上

您的住所在：

A.西城区阜成门内附近　B.西城区其他地区

C.北京市其他区域　D.外地

（2）具体情况

1.您假期一般会去哪里？

A.名胜古迹　　B.游乐园　C.文学馆、博物馆

D.自然风景区　E.其他

2.您是否参观过鲁迅博物馆？

A.参观过　B.未参观过

2.1你未参观鲁迅博物馆的原因？

A.交通不便　B.不感兴趣　C.没有时间　D.未听说过

2.2您是通过什么渠道知道鲁迅博物馆的？

A.博物馆官网　B.宣传手册　C.朋友介绍

D.恰巧路过　　E.其他

3.您更倾向于通过何种媒介获得文化信息？

A.网络　B.报刊杂志

C.电视　D.实地走访文学馆、博物馆

5.您认为中国鲁迅博物馆有存在的必要吗？

A.很有必要　B.可有可无　C.没有必要

6.您认为博物馆应当包括什么内容？

A.丰富的可阅读的馆藏书籍　　　　　B.优秀作品、作家手稿

C.文学发展历程展览　D.讲解员解说　E.教授、作家讲座

7.若您参观过博物馆，你比较满意的是（　）；不满意的是（　）

A.交通条件　　　　　　　B.服务态度　　　　C.馆藏内容　D.展览形式

E.基础设施（寄存柜等）　F.展览指引、标识　G.安全设备

8.您认为博物馆的作用是（　）

A.展出作家作品供人们观摩　B.记载中国文学的发展历程

C.丰富个人文化素养，增强文化积淀

D.为外国游客提供了解中国文化的渠道　E.其他_____

9.您认为可以用什么方式扩大博物馆的知名度（　）

A.完善官网，及时更新信息

B.采取多样化宣传形式，如海报、公车上张贴广告等

C.邀请著名作家或教授来举办讲座

D.举办文学、文化交流活动

E.其他_____

10.您认为影响博物馆发展最重要的三项指标是什么？_____

A.馆藏　B.讲解员解说　C.基础设施

D.宣传力度和知名度　E.管理层决策　F.馆内讲座、主题活动等

G.政府的政策

11.您会把文学馆推荐给您的家人、朋友吗？

A.会　B.不会（接11.1）

　11.1　您为什么不会推荐给家人朋友？

_________________________________________________________________________________________________

附录3　采访记录

电　话　采　访

学生：您好。

傅：你好。

学生：我是对外经贸大学英语学院的学生，现在我们正在做一个中国现代文学馆的文化资本的研究，想采访您一下可以吗？

傅：什么研究，你再说一下。

学生：关于中国现代文学馆文化资本的研究。

傅：嗯，好。你问吧。

学生：您怎么看中国现代文学馆的定位，是传播文化吗？

傅：文学是文化的载体。文化虽然是无形的，但是终究需要继承和发扬。文学就是一个很好的形式。将文学放在我们这个馆里是我们的方式。

学生：那您觉得这个馆现在起到传播文化的作用了吗？

傅：当然是有作用。

学生：嗯。但是我们发现中国现代文学馆的访客量并不大。每天也没有几拨人来。

傅：几个人来也是来啊。对文学的发扬都有帮助。而且你自己也没全部看到。可能跟你一个时间去的人不多。但是别的时间还是有访客的。

学生：总体来说访客是比较少的啊。如果说从这个角度说是不是文学馆做的不好？

傅：也不能这么说。这个馆也不光是为了游客参观的。还有各省市的作协和各个部门来参观啊。这也是传播文化的一种方式。不能说就浪费了。中国作协建这么一个馆是有道理的。还有文化传承的意思在里面。不能什么吸引人就建什么。要建有长远意义的。比如现代文学馆。

学生：好的。谢谢您接受我的采访。以后有问题可能还会打扰您。

傅：没关系的。

学生：再见。

傅：再见。

实　地　采　访

问：请问下平时来文学馆的人多吗？

答：不多，你们也看到签到簿了，没什么人来。你们今天来的还算好的，我们那个二十世纪文学主题馆开始展览了，还有点看头，搁平时更没什么人来看了。

问：那文学馆是怎么进行定位的呢？是不是因为主要是进行文学研究所以不大重视展览这方面？

答：怎么说呢，其实文学馆是又展览又研究的，但是这两块现在弄得都不好。展览没人看，研究也就那样。知道的人，感兴趣的人，我们不宣传他们也会来，你看签到簿上这些什么山东的河南的，都是慕名而来，我们也没宣传，人家感兴趣自己就来了。你要说那些不感兴趣的人，再怎么宣传介绍也没用，他该不来还是不来。反正大家都知道有这么个文学馆，愿意来的他自个儿就来了，不愿来的也无所谓。

【注释】

[1]作者简介：刘正昱，对外经济贸易大学英语学院硕士研究生，研究方向：商务英语；李临青，对外经济贸易大学英语学院本科生；贾翔，对外经济贸易大学英语学院本科生；穆林，对外经济贸易大学英语学院本科生；张粲，对外经济贸易大学英语学院本科生。本文是在许德金老师的指导下完成的，特此致谢！