学术论文的特点

二、学术论文的特点

（一）科学性

学术论文本身就是对科研成果的表述、记录，所以科学性是学术论文之“本”，失去了科学性，学术论文也就丧失了它的价值。

学术论文的科学性首先要求撰写者具有严肃、认真的科学态度，即必须运用马克思主义的立场、观点，用科学的原理和方法研究、探索、分析社会现象与自然现象，这一点是学术论文的科学性得以保证的前提。

学术论文的科学性指要能够正确地反映客观事物的本质规律，揭示客观真理。学术论文的观点和学术结论，都应该以充分的理论和科学研究作依据，符合客观实际。论文中所引用的各种论据资料，包括公式、定理、数据、数字、图表、符号、历史资料、经典言论和科学实验的过程结果，都要求准确无误，确凿可靠。论证推理要严密，富有逻辑性。

坚持学术论文的科学性，必须具有实事求是的求实精神，要忠于事实和材料，从实际出发，公正客观，而不允许弄虚作假，不允许主观地臆造或夸张。

（二）理论性

也就是指论文的学术性。这是指对所从事的科研实践活动，从理论上加以专门而系统的总结，对论文所提出的观点、见解和构想，通过精深的分析、严密的论证、逻辑的推理，上升到理论的高度，并在理论上形成概念和系统，在理论上有所建树、有所发展。

学术论文不同于资料综述、总结或产品说明书，不是从现象到现象，停留在具体过程的介绍和说明上，不是就事论事；而是将感性的认识上升到理性的高度，通过科学的抽象和综合、论证，说明事物发生、发展的本质规律。完成从个别到一般的飞跃，指导实践，预见将来，以理服人。

例如在自然科学研究方面，虽然解决了某个实际问题，取得了有价值的成果，但如果没有从理论上进行分析，没有从理论上提出个人的见解，写出的文章就不能视为学术论文。

（三）独创性

独创性是指对某个项目、某个课题提出独到的、新鲜的、有创造性的见解。或是在人们尚未涉足或虽有涉足而涉足不深的领域中提出新课题、新观点，形成自身独特的价值；或是在前人研究的基础上组合许多因素转移出新。美国物理学家施温格认为：创造性是科研的灵魂。论文有没有新内容、新成果，有没有新进展、新突破，是否在某学科领域作出了贡献，是衡量一篇学术论文价值的根本标准。

（四）可读性

不仅文学作品要有可读性，学术论文作为记录科研成果、传达交流科研信息的载体，同样要求具有可读性。

学术论文在内容上虽然要求专门化，但首要的是要人理解、读懂。学术论文的语言要求准确、明白、简洁、深入浅出，而且要适当讲究语言的形象性、生动性，注意句式的变化。要写得通俗易懂，把复杂的问题明白地表述出来，不要过于晦涩，故作“深奥”。