兰州交通大学西北师大知行学院

半决赛第二场　兰州交通大学VS西北师大知行学院

主席：收音机前的听众朋友们，电视机前的观众朋友们，这里是“凯威尔”杯第二届金城大专辩论赛的半决赛现场，感谢您的关注。我们半决赛的两场比赛已经结束了一场，现在是我们第二场的比赛，比赛真的是越来越激烈，也是越来越紧张。半决赛胜出的两支队伍，将进入我们的决赛，究竟谁会胜出，在这场比赛结束后就见分晓。现在我宣布，本场比赛现在正式开始。本场比赛的辩题是“社会环境和自身意志哪个对人的影响更重要？”。正方——兰州交通大学的立场是：社会环境对人的影响更重要。反方——西北师大知行学院的立场是：自身意志对人的影响更重要。他们的立场是由抽签决定的。

下面向大家介绍评判团的各位评委。他们是：《甘肃社科》杂志主编、作家、研究员董汉河先生；《甘肃日报》政治理论部主任、高级编辑郝利平女士；《兰州日报》总编辑、高级记者李保亮先生；兰州人民广播电台台长、主任编辑李正强先生；兰州电视台副台长汪小平先生。

接下来为大家介绍一下双方辩手的情况：戚旭衍同学，通讯工程学院二年级；二辩杜伟同学，机车车辆专业，三年级；三辩郭晓伟同学，自动化专业，二年级；四辨张璇同学，公路与城市道路专业，二年级。有请四位做自我展示。

戚旭衍：心与心的沟通，情与情的交流，智与智的比拼，力与力的交锋。

杜伟：在这多彩的世界，彼此聆听最美丽的心声。在这逻辑的天地，凝练思维最精华的内容。

郭晓伟：传神的语句，发出心中的邀请；贴切的比喻，触碰青春的激情。

张璇：敏锐地感应，意会绝妙的约定；自然的推理，演绎深奥的人生。兰州交通大学张璇，

郭晓伟：郭晓伟

杜伟：杜伟

戚旭衍：戚旭衍

正方合：欢迎您的到来！

主席：感谢四位辩友。高炜翔同学，法学专业，一年级；二辩于佳同学，汉语言文学专业，三年级；三辩陈澈同学，法学专业，一年级；四辩张琼琰同学，法学专业，一年级。也有请四位做一个自我展示。

高炜翔：首先，感谢大赛组委会给我们这样一个展示自我才华的平台。这很重要，但是更重要的是，我喜欢辩论，它让我更加自信。“安踏——我选择，我喜欢。”

于佳：人最大的敌人是谁呢？就是我们自己，只有战胜了自己，我们才能赢得更加广阔的舞台。“李宁——一切皆有可能！”

陈澈：今天，我通过自己的努力，成为这场辩论会的主角，明天走向纷繁复杂的社会，我相信，只要有坚强的自身意志，就一定可以成为明天的主角。“美特斯邦威——每个人都有自己的舞台。”

张琼琰：我来到，我看见，我征服。“动感地带——我的地盘，听我的。”

主席：感谢四位辩友。下面就进入我们的辩论环节。首先，我们有请戚旭衍同学，来为己方立场做一个简单的陈述。

戚旭衍：谢谢主席，大家好。首先，我谨代表兰州交通大学的老师和同学们欢迎大家的到来。今天，我方的观点是“社会环境对人的影响更重要”。根据社会学和社会心理学的定义可知，所谓社会环境即为：由影响人类行为的因素交织在一起所形成的社会系统。它与自然环境相对应，一方面，它是人类物质和精神文明发展的标志；另一方面，又随着人类的演进不断地丰富和发展，它包括政治、经济、文化、生活等诸多方面的内容。影响，原指对人和事物的作用，在本辩题中我们只考虑对人的作用。还需要指出的是，本辩题中的人既可以指个人，也可以指人类，所以，我们必须对这两方面都进行讨论才好；重要，则是具有重大的意义、作用和影响。对于这种双重比较型辩题，我方需要强调的是，我们从未也决不会否认自身意志对人影响的重要性，只是在承认二者皆重要的前提下，经过比较得出社会环境对人的影响更重要。那么，如何比较的呢？请大家下面听我一一分解。首先，社会环境作为一种客观存在与自身意志相比更具有稳定性。自身意志作为一种人的心理状态，太容易受到个人情绪、感情以及外界刺激的影响，从而发生改变。那么无论对于个人还是人类来说，想要良好的发展，稳定的因素比不稳定的因素当然更可靠也更重要；其次，社会环境本身的特性决定了它对人的影响与自身意志相比更具有持久性。自从有了人类的那一天起，便有了社会环境，而社会作为一个大背景，它是随着人类的进步而不断的发展变化的。所以，只要有人类的存在，它就绝对不会消失，它对人的影响是无时不在的。而这一点上，自身意志的作用有时却是极不明显的。因此我们不难看出，社会环境对人的影响远远超过了自身意志，当然更重要。最后，无论是对于政治，经济、文化的大方面，还是对于家庭、生活、学习的小方面，社会环境对人都有其广泛却不失深远性的作用。这就正如我们所知的“孟母三迁”的典故，和“近朱者赤、近墨者黑”的古训一样，说的都是这个道理。社会环境与自身意志相比的全面性，不言而喻。综上所述，我方认为社会环境对人的影响与自身意志相比更加稳定、持久与全面，所以我方坚持认为社会环境对人的影响更重要。谢谢大家。

主席：感谢戚旭远同学，下面有请高炜翔同学阐述你方观点。

高炜翔：主席、评委、各位观众、对方辩友，大家好。今天，我方的观点是“自身意志对人的影响更为重要”。首先，我开门见山，有错必纠指出对方辩友的一个错误。今天，我们是比较性的辩题，有比较性的辩题必须有一个明确性的标准，可是今天，对方辩友并没有把这个标准说的非常明确，希望对方辩友在之下的辩论中能告诉我们。其次，让我们来分析一下辩题中一些基本的概念。第一，什么是自身意志？第二，什么是事物对人的一种影响？自身意志就是指，个人决定达到某种目的而产生的一种心理活动。而对人的影响则是指，对人的思想和行动所起的作用。由此可见，社会环境和自身意志都是对人的思想和行动所起作用的两个因素，但主要的、决定性的、主导性的因素还是自身意志。下面我方从三个方面进行论述：第一，从理论角度上讲，马克思主义哲学告诉我们，外因是事物发展的条件，内因是事物发展的根据，外因通过内因而起作用，内因决定事物发展的方向。这就好比适宜的温度、合理的水分，充足的营养对植物的生长影响很大，但关键还是要埋下那一个种子的优良程度。第二，从事实的角度出发，无论是被贬为庶民，流放异地的屈原，还是瘫痪后自我成才的张海迪，无论是修道院偷尸解剖学习的米开朗基罗，还是自幼被老师斥为低能儿的爱迪生……，这些圣贤先哲，身陷逆境，却彪炳史册，流芳千古，个中缘由，就在于其自身意志的坚定啊。第三，今天我们认为自身意志更重要，决不是要否定社会环境对人的重要性。在当今，中国政府为我们制定了良好的政策，提供了美好的工作、生活和学习的环境，但是，还是有人功成名就，有人堕落无为，如此大的反差，又是为什么呢？诚如大仲马所说：荣誉，就是尊重对别人的义务，而首先就是尊重对自身的义务。我方始终相信，人生不应该因外界的变迁而轻言放弃自身正确的意志，哪怕世界是一片污浊的泥沼，我们应做出污泥而不染的莲花啊！因此，我方坚信，自身意志对人的影响更重要。谢谢大家。

主席：好，感谢高炜翔同学。下面要进入攻辩环节。有请杜伟同学选择对方辩友展开攻辩。

杜伟：有请对方二辩。

于佳：谢谢。

杜伟：刚刚对方辩友说到了莲花和淤泥的关系，那么我想请问对方辩友，淤泥是莲花的自然环境呢还是社会环境？

于佳：当然是自然环境。我想说自然环境和社会环境的一种区别，社会环境是什么呢？就是有别于自然环境，是由人类所创造出来的一种人工环境。

杜伟：自然环境怎么会是人工环境呢？

于佳：我说的是社会环境是人工环境，社会环境的基础是自然环境，在自然环境之上，我们建立了一个社会环境。

杜伟：对方辩友回答的很好，那么请听下一题。社会心理学和行为科学告诉我们，人的心理和行为必须具备两个基础，请教对方辩友，是哪两个？

于佳：又是这种让我回答的概念性的问题，对方辩友既然说出了这样的例子，我想你肯定会有一个更为明确的答案，那就请教对方二辩同学了。

杜伟：对方辩友，我很想回答，可是规则不容许。请听第二题：人的意志具有四大特征，请问是哪四大特征？

于佳：又是这样的问题，真是打得我手足无措。可是，我想告诉对方辩友，我们今天辩论的是什么呢？难道就是您说的那几个因素吗？我想我们今天讨论的应是“哪个更重要”的问题吧，对方辩友。

杜伟：对方辩友，连人的意志有哪四大特征都不知道，怎么辩论它的重要性呢？

于佳：难道就因为不知道今天您要怎样来攻我，我就不回答您问题了吗？所以我想我还是应该站在我方立场上，说明我方观点：自身意志对人的影响更重要啊！

杜伟：感谢对方辩友……

主席：时间到。有请于佳同学选择对方辩友。

于佳：我也有请对方二辩。

杜伟：谢谢。

于佳：请问对方辩友，社会环境和自身意志在对人的影响中，哪一个是内因？哪一个是外因？

杜伟：生活环境是外因，人的意志是内因。可是对方辩友，辩证唯物主义告诉你，内因决定外因，有告诉你内因比外因更重要吗？

于佳：对方辩友，请回答我的第二个问题。伟大领袖毛主席曾经说过：外因是事物变化的条件，内因决定着事物的变化，外因通过内因而产生作用。请问对方辩友，该如何做解？

主席：于佳，提问时间到。

杜伟：对方辩友，感谢你很机智的问完了这个问题。我还是那句话，我承认你刚刚所说的一切，但是即使内因决定外因，您能证明内因比外因更重要吗？

于佳：我决定不了它更重要。再请问对方辩友下一个问题。可是哲学中又告诉我们，内因决定着事物的发展方向，请问对方辩友，社会环境和自身意志，哪一个决定着人的发展方向呢？

杜伟：对方辩友，社会环境怎么就不能决定人的发展方向呢？我倒要请问对方辩友，您认为社会环境是客观还是主观意识？

于佳：对方辩友，您不能反问我。请你回答我的下一个问题。要我成才和我要成才，对您来说，哪一个更重要呢？

杜伟：要我成才和我要成才，我都要成才。要成才怎么办？我要在社会环境中成才，我不能脱离社会环境而存在啊！

于佳：但是孔子又说了：粪土之墙，不可糊也。按照对方辩友的逻辑来说，今天我们这样辩论的话，我们就可以坐在家里，只要嘴里念着：芝麻开门，我要成才就一定能成才了吗？

杜伟：对方辩友，很不好意思，刚刚场下的掌声为我缔造了一个很好的社会环境，但是没有让我听清您的问题，请您重复一遍，谢谢。

于佳：台下的掌声是从哪里来的？还不是通过观众们的个人自身意志吗？

杜伟：错了，它是通过个人意志来的，但是……

主席：时间到。

于佳：谢谢。

杜伟：谢谢。

主席：我们有请郭晓伟同学选择对方辩友，展开攻辩。

郭晓伟：有请对方二辩。

郭晓伟：请问对方辩友，求生意志同样坚定的原始人和现代人相比，为什么原始人的寿命那么短促呢？

于佳：短促难道就是意志决定的吗？短促难道就是社会环境决定的吗？那我还想告诉对方辩友，咱们现在的生活条件高了，营养好了，咱们每天都有牛奶喝，总比原始人天天茹毛饮血的好吧。

郭晓伟：对方辩友说的好，就是因为咱们天天有牛奶喝了，正是因为祖国大好的社会环境为我们创造的前提啊，对方辩友。谢谢你、感谢你承认我方辩题。请听第二个问题。据研究世界各国社会环境……

主席：提问时间到。

于佳：对方辩友，您的问题也没有问完吧，请您继续问吧。

郭晓伟：好，谢谢你。据研究，世界各国和社会环境和经济发展的不平衡会直接影响人民的平均寿命，对方辩友，这如何解释呢？

于佳：难道社会环境好了，我们就不能长寿了吗？我们承认社会环境很重要，但是我们要说，个人意志更重要，为什么我们有牛奶喝，有如此好的社会环境呢？还不是因为我们每个人心里都想去改变这个世界，都想让自己长寿吗？这难道不是人的意志在起作用吗？

郭晓伟：对方辩友说的好，社会环境好了，当然人就更长寿了，我并没有说不是。对方辩友，我有很强的自身意志，我要活下去，但是医疗环境很差，我怎么活呢？

于佳：您要活下去，这是不是一种意志呢？咱们怎么能说医疗条件差，人就不能活了呢？那我还想告诉对方辩友，有很多医学上的例子，有很多人他们没有办法接受更好的医疗条件，比如：植物人。但他们还是有活下去的意志，这难道不是对他更重要吗？谢谢。

主席：时间到。我们有请陈澈同学选择对方辩友，展开攻辩。

陈澈：有请对方二辩。

杜伟：谢谢。

陈澈：请问北宋大文豪苏东坡的成功更多的取决于个人意志还是社会环境？

杜伟：个人意志和社会环境都起作用，我方从来不否认，可是北宋大文豪苏东坡的所处社会环境决定了他的自身意志，只能向他所能发展的方向发展啊。

陈澈：可是苏东坡自己却认为“古之立大事者，不唯有超世之才，亦必有坚韧不拔之志也！”对此你作何解释？

杜伟：所以说，自身意志是一个主观性的东西，他认为那样别人不认为那样，对方辩友，对于他个人的观点，您能让我们信服吗？

陈澈：可我问你的就是苏东坡。

杜伟：可是对方辩友，我不是苏东坡。

陈澈：可我问的是苏东坡的成功更多是取决于哪一种，我们当然要尊重当事人的意愿。

杜伟：对方辩友，既然您要尊重当事人的意愿，还拿来问我，这不是明明为难我吗？

陈澈：第二，在同一个体制下，同样身份的公安局长，有像任长霞这样的英雄，也有些沦为罪犯的公安局长，请问，这难道还可以说是社会环境更重要吗？

杜伟：对方辩友，我要告诉您的是，现在的社会环境是什么样子，我不知道您有没有看过2004年11月11日的《检察日报》——有关于社会环境对国家公职人员贪污犯罪的影响。

陈澈：可是他们处在同样的当代中国，他们同样的职位是公安局长，为什么差距这么大呢？

杜伟：当代中国的社会环境就一定一样吗？我们知道东部和西部的社会环境是完全不同的啊。

陈澈：您的意思是，我们为任长霞创造了一个成为英雄的环境，却为那些贪官创造了一个贪污的环境？

杜伟：对方辩友，我已经重复了很多遍了，我从来没有说过自身意志不重要，而是社会环境比自身意志更重要。任长霞的确是非常……

陈澈：谢谢。

杜伟：谢谢。

主席：时间到。在我们四位选手之间的攻辩结束了，下面有请戚旭衍同学做你方的攻辩小结。

戚旭衍：谢谢主席，首先我要告诉对方一辩的是，我通篇都在说我方的标准，您为什么没有认真听，您是不想听还是听不见？第二，我要告诉对方辩友，您在一辩中告诉我，您方的自身意志，一会儿是心理状态，一会儿是心理活动，这我就不明白了。下面我来告诉对方辩友，您方对我方社会环境的理解实在是太狭隘了。社会环境，我刚才在一辩中已经说了，它包括政治、经济、生活、文化等诸多方面的内容，比如家庭环境之类，都是社会环境，而不是说只有我们所处的社会这个大环境才是社会环境。那么，下面我告诉您刚才那道题的答案。人的心理行为必须具备的两个基础就是指生物基础和环境基础，生物基础是与生俱来的没错，但是它必须要在环境的作用下才能发挥其功能。而对方辩友，我可以就寿命和健康的问题为您举一个具体的例子。相信大家都发现了，随着夏季的到来，铺天盖地的减肥广告布满了报纸和电视，减肥的队伍也是无比的强大，这是为什么呢？正是因为我们现在的社会是以窈窕为美。如果我们现在还是以胖为美的话，恐怕只会使肥胖者的队伍越来越壮大。这就说明，人们对肥胖问题的态度其实还是取决于社会环境，这个因素是所有因素中最重要的。对方辩友，如果您周围的人对您都是积极的鼓励和支持，帮助您挥去了您心中的一些消沉，如果您的老师一个期待的眼神，帮您驱散了心中的犹豫，如果全社会的爱心……谢谢。

主席：时间到。下面有请高炜翔同学做你方的攻辩小结。

高炜翔：在我的攻辩小结中，我先补洞，再绣花。首先补洞如下：对方辩友的缺点如下：第一，对方辩友如何说东西部的环境能够完全不一样呢？难道不是在社会主义大旗帜之下吗？第二，人的寿命这个问题，对方辩友说减肥这个问题，减肥难道不是由个人意志去决定的吗？第三，对方辩友说内外因的问题，那我想说，科学理论告诉我们，外因是由内因而决定的，内因决定外因。下面，我想绣花一下：在我方二辩从理论角度出发，进一步阐述了内因和外因的关系，内因决定外因，外因通过内因而起作用，而我方三辩从事实角度出发，充分说明个人意志对人生的重要性。我方是在更加理性的前提下，来阐释在社会存在的基础之上，个人的意志更为重要，自身意志对人的影响，起主要的、决定性的、主导的作用，我相信，有了前面这样精彩的攻辩，之后的自由辩论期间一定会更加的精彩。谢谢大家。

主席：感谢高炜翔同学。在下一个环节开始之前，我要再一次提醒场上的各位同学，正常的鼓掌是应该的，而喝倒采则不应该是大学生的基本素质，希望大家注意。下面进入我们下一个环节，就是非常紧张、激烈的自由辩论环节。首先，有请正方开始发言。

正方：对方辩友一直告诉我们说，因为内因决定外因，所以内因比外因更重要，那么哲学还告诉我们，客观还决定主观，您是不是认为客观比主观更重要呢？

反方：个人意志难道不是一种主观的愿望吗？如果我想成才，我就一定会去成才啊！对方辩友。

正方：所以说，客观意识决定主观意识，你是不是认为客观意识更重要呢？

反方：您说的是物质和意识，可是我们今天谈的是自身意志，不是意识。

正方：对方辩友，意志和意识的不同之处是您提出来的。

反方：所谓意识，是客观事物在人脑中产生的反映；所谓意志，是人为了某种目的而达到的心理状态，二者有本质不同。

正方：对方辩友对辩题理解的真透彻，但那也不是内外因的关系啊。

反方：那就请对方辩友告诉我，对于人来说，最重要影响的内因和外因分别是什么？

正方：对于人来说，影响最重要的内因和外因是社会环境和自身意志，可是自身意志和社会环境相比，社会环境更重要。

反方：难道说社会环境就是内因吗？对方辩友，这我可不敢苟同。

正方：对方辩友，我何时说过社会环境变成内因了？

反方：对方辩友，您如何理解伟大音乐家贝多芬曾经说过的：人啊，还是靠自己的力量吧！这句话呢？

正方：人的确是要靠自己的力量，但是人靠自己的力量能不能反其道而行，反自然规律而行呢？

反方：我们没有说人靠自己的力量就一定要反其道而行，那请对方辩友解释一下“天道酬勤”如何作解？

正方：对方辩友，首先我要解释一下贝多芬的问题。为什么他要在那种时候说，人要靠自己呢？因为在那种环境下，社会环境对他的支持太少了，如果社会环境对他的支持更多的话，相信他成功的更早、更好。

反方：贝多芬，据我所知，他从小基本就已经失去了听力，而在这种状况下，社会对他能够认同吗？他在这种状况下，不受外界的影响，最终成为一位伟大的音乐家，这是为什么呢？

正方：对方辩友，难道说失去听力，社会对他就不认同，那我们祖国大好河山中还有很多聋儿呢，为什么会有那么多康复社会基金呢？

反方：请问对方辩友，同样是叶秋的弟子，为什么一个满身棋艺，而另一个一无所成呢？

正方：对方辩友，您问我这么多问题，我也想请问你一个问题。我们都知道一个常识，生活在农村山区的贫困者，一般都长得黑瘦矮小，可是生活在大都市里的京城大少、上海小姐，可都是皮光肉滑，对方辩友请您告诉我，这是为什么？

反方：对方辩友，难道你没有看到我也很黑吗？难道说我就生活在农村吗？

正方：对方辩友，我们容许个例的存在啊。

反方：可是对方辩友，难道没有听过：深山飞出金凤凰。

正方：对方辩友，深山有多少金凤凰啊？

反方：难道说台下的同学就没有来自农村吗？难道说他们就不是人才吗？这不是飞出来的金凤凰吗？

正方：对方辩友，我从来都没有说过台下的同学不是金凤凰，台下的同学个个都是金凤凰，就是在我们大好的教育环境之下，才飞出了一只只金凤凰啊！

反方：如果在这样好的教育体制下，自己不去努力学习的话，会出来这样的人才吗？

正方：对方辩友，今天我们是双重比较性论题，如果一方不存在了，您方愿意，我方还不愿意呢。

反方：请问对方辩友，您说得我们都在努力，那就有问题了，那为什么有的同学天天沉迷于网吧，而有的同学却坐在自习室里成才呢？

正方：对方辩友，教育制度管理不够啊。

反方：管理不够？难道交大的管理不够吗？难道同学们没有说：我们要好好学习、天天向上吗？

正方：对方辩友，看到场底下的观众了吗？如果他们都在网吧里，那么谁来看这场比赛呢？

反方：对方还是没有回答我方四辩的问题，同样是叶秋的弟子，为什么一个满身棋艺，一个一无所成？

正方：对方辩友，我可以告诉你，这有许多因素而决定。难道您就认为教育环境就是社会因素的全部吗？它还有许多社会环境的很多方面。

反方：我没有说教育环境是社会因素的全部，我只是强调，在同样的环境下，个人意志对人的影响更重要，如同内因和外因的关系一样。

正方：那请问对方辩友，在同样的自身意志条件下，不同的社会环境又会有什么样的影响呢？请您再作比较。

反方：对方辩友，如果您这样说，一个人不成才，我们要责怪社会没有给他机会让他成才吗？

正方：请问对方辩友，那到底这个社会上到底有没有因为家庭环境和社会环境不好而没有成才的人呢？在家庭破裂的情况中，犯罪率高的现象您又如何解释？

反方：对方辩友刚才也说了，不要以点概面，不要以个例来说全部。

正方：我们刚刚也说了，要容许特例的存在。

反方：特例，难道每一个特例都能证明全部吗？对方辩友，我还有问题想请问：“天行健，君当自强不息”，这如何作解？

正方：对方辩友，您是来自于知行学院，知难行易，这个问题问的很难，还是请您为大家解释一下吧。

反方：问题还没说清楚，先别忙着换话题，请对方辩友回答我的问题。

正方：对方辩友刚才也告诉我们，个例不能代表全部，那么请问对方辩友，苏轼如何代表全部的人呢？

反方：但是，你不可否认，苏轼是中国文学的代表，我只是用苏轼作为一个个例，说明人的自身意志对人的成才更重要。

正方：为什么对方的个例可以代表全部，而我方的个例就不能代表全部。对方辩友还真是忽略了我方而一笑而过。

反方：是吗，我真的忽略了您吗？那真是对不起。还请对方辩友解释一下：“江山易改，本性难移”如何作解？

正方：对方辩友，由此可见，“江山易改，本性难移”，社会环境是可以改变的，人的意志也是可以改变的。

反方：我们并没有说社会环境是不可以改变的。社会环境很重要，我们从来不否认，但是我们要强调的是个人意志对人来说更为重要。

正方：那请对方辩友解释一下，本性与您方的自身意志能等同吗？

反方：本性与自身意志怎么不能等同呢？难道意志不是因为本性所产生的吗？

正方：那1993年国际大专辩论赛的论题就应该改成：意志本善，还是意志本恶。

反方：意志本善还是意志本恶，对方辩友，这个论题恐怕不合适吧。请对方辩友为我解释一下“修身、齐家、治国、平天下”，为什么第一位的是“修身”呢？

正方：对方辩友，您刚刚已经问了我方很多问题，您也知道刚刚的问题并不合适，那就请听我方问您一个合适的问题。根据资料充分的研究表明，人类80%以上的癌症是由社会环境因素引起的，您对此如何解释？

反方：对方辩友一直在说我方一直提问，可是对方辩友您也没回答我方的问题啊。

正方：对方辩友，我来回答您的问题。您说“修身、齐家、治国、平天下”，那么什么是最重要的？当然是最后的最重要，“平天下”最重要。

反方：那么“平天下”是由谁来平的呢？

正方：平天下自然是靠自己来平的，但是我方已经说过了很多遍，我方从不否认自身意志的存在，对方辩友，您在开场白中曾经告诉我：“每个人都有自己的舞台”。那么请问，这个“舞台”是社会环境、还是自身意志呢？

反方：可是“我”是舞台的主角。

正方：如果连“舞台”都没有，您到哪里“主角”呢？

反方：难道“舞台”不是我们自己所创造的吗？如果我们没有心去跳舞，没有心去展示，哪来的舞台？就算有舞台，我也不愿意展示。

正方：对方辩友说的好，如果没有今天兰州广播电台为我们创造的这片天地，对方辩友口才再好，也只能到操场上去喊了。

反方：但更重要的是，我喜欢辩论。如果我不喜欢辩论的话，今天站在这里的就不会是我了。

正方：可是对方辩友从刚才就一直在强调意志与意识的不同，现在难道你喜欢辩论就是意志吗？我认为这是意识。

反方：说来说去，我们还是要说，社会环境是外因，自身意志是内因，外因通过内因起作用，这一点不容置疑。

正方：对方辩友，您到底要让我说多少遍？辩证唯物主义告诉您，内因决定外因，这一点并没错，但辩证唯物主义有没有说过这样一句话：外因比内因更重要呢？

反方：都决定了，还不是最重要，那请问到底什么是最重要？

正方：对方辩友，我来举一个实例：孔子的他爸决定了孔子的产生，难道对中国儒家来说，孔子他爸比孔子就更重要吗？

反方：对方辩友也说了孔子他爸比孔子重要，对方辩友一直在说社会环境就是基础，如果没有这个基础我们就不存在，那您难道不是在说，人创造出了社会环境，可是社会环境反而比人更重要。

正方：社会环境怎么是人创造的？社会环境是在自然环境的基础上产生的，这是对方辩友刚才自己说的。

反方：“条条大路通罗马”，这个路是从哪来？是靠人走出来的，所谓的环境是靠人创造的。

正方：对方辩友，您也说得好“条条大路通罗马”，没有路怎么办，我们飞到罗马去吗？

反方：我要强调的是，这条路是怎么出来的。你没听过鲁迅先生说过吗：世上本没有路，路是人走出来的。

正方：对方辩友，这句话的原话是：世上本没有路，走的人多了，反而成了路。

反方：那你不是也在强调，还是人走出来的吗？

正方：人走出来，难道就是说人的自身意志更重要了吗？

反方：可是对路来说，没有我们走出来，它就不存在，难道不是我们更重要吗？

正方：你不走路，路就不存在了吗？那场地下的东西是什么？

反方：场底下的东西是由谁制造、谁发明的呢？难道它天生就有吗？

正方：为什么要创造，为什么要发明呢？

反方：难道发明创造不是为了更好的满足人的意志所要求的那种目的吗？我还想问，按照对方辩友的逻辑来说，社会环境很重要，那我就有一个很大的疑问：唐僧为什么要去西天取西经呢？按照对方辩友的逻辑来说，社会环境很重要，那他就留在女儿国当他的御弟哥哥就好了，为什么要取西经呢？

正方：他是为了给大唐创造一个更好的社会环境。

反方：如果他没有自身意志的话，还会有人去取西经吗？

正方：如果没有唐僧的话，还有唐三僧、唐四僧。

反方：唐三僧、唐四僧，那我请问，如果曹雪芹不生在那样的环境里，他如果没有接受到那种环境，但是如果他没有最重要的个人意志的话，他能创造出宏篇巨著《红楼梦》吗？

正方：对方辩友，我们终于等到您说完了您的问题。您“如果没有”、“如果没有”、“如果”来、“如果”去，“如果”今天没有对方辩友，我们还要不要辩论？

反方：对方辩友请注意，我一直在说，在你们的基础上，我们更重要，我们也没有说，今天“如果没有”对方辩友。如果没有你们，我们是会取得胜利，可是今天你们也存在。再请问对方辩友，如何理解“师傅领进门，修行在个人”这句话呢？

正方：那是不是还是需要师傅先领进门呢？

反方：重点还是在于“修行在个人”啊！

正方：对方辩友，我再重申一遍。我们从来没有说过“修行在个人”这句话不对，可总要先被师傅领进门才能修行吧。

反方：按您的逻辑，只要我们把猪八戒放到和曹雪芹相同的环境中，他也能写出另外一部《红楼梦》吗？

正方：指出对方辩友一个常识性的错误，猪八戒和曹雪芹前后相差了几百年。

反方：那难道《红楼梦》里，大观园里，数百个人中，为什么只有曹雪芹一个人写出来了呢？

正方：《红楼梦》是曹雪芹写的，不是大观园里的人物写的。

反方：我只是想告诉对方辩友，因为曹雪芹的意志坚定，他处在那样的环境中，最后茅屋被秋风所破，他还能作出《红楼梦》，难道这不是个人意志更重要吗？

主席：反方时间到。

正方：让我们一起积极营造万众一心奔小康的社会环境；

　　　让我们一起积极营造平安祥和的社会环境；

　　　让我们一起积极营造人民群众安居乐业的社会环境；

　　　让我们一起积极营造公平正义的社会环境；

　　　让我们共同努力营造文明诚信的社会环境；

　　　让我们共同努力营造富有创造活力的社会环境；

主席：时间到。下面有请张琼琰同学来作你方的总结陈词，时间为4分钟。

张琼琰：主席、评委、各位观众、对方辩友，大家好。意志是一个人为达到某种目的而产生的心理状态，而自身意志则是每个人根据其所想、所知最终付诸于其所行的心理状态。一个活生生的人，他处在所生存的环境中，一定会受到环境的影响，正所谓“近朱者赤、近墨者黑”，但倘若以此而“一叶障目”，又怎会有“莲出淤泥而不染”的优美诗句，又怎会有众多品行如莲般高尚清淡、不沾尘俗的人呢？古文有云：天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行弗乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。首先，自身意志的坚定，使人不畏强权。人的发展，包含于社会发展当中，当处于某一特殊、对人的发展有影响的环境中时，自身意志的坚定，则显得尤为重要。古有“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间”的文天祥；今有“打击邪恶势力，伸张社会正义”的任长霞。生命的自由与尊严，在他们眼中高于一切，而这则取决于其坚定的自身意志。正如李白所云：安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜。其次，自身意志的顽强，使人战胜困难。张海迪说过：一个人病倒并不可怕，可怕的是失去进取的信心与力量。只要意志不倒，精神不灭，她就可以战胜所有困难，创造美好的新生活。面对困难，我们的选择很多，而生活的道路一旦选定，就必须勇敢地走到头，绝不回头。第三，自身意志的坚强，让人离成功更进一步。意志和环境的关系，从哲学上讲，属于内因和外因的关系，意志是内因，环境是外因，在任何事物的发展过程中，内因是决定因素，外因通过内因而起作用。乔丹，凭借其自身坚强的意志，成为一代篮球飞人，在他的心中，勾勒着两个字：“天下”。云山苍苍，江水泱泱，乔丹之风，山高水长。有了永不放弃的战斗精神，有了运筹帷幄的智慧，有了“为伊消得人憔悴”的执著，迈克尔·乔丹不愧为伟大的绝世英雄。在此，献上马克思的一句名言：在科学上面，没有平坦的大路可走，只有在那崎岖小路，不畏艰险攀登的人才有希望到达光辉的顶点。由此推出，无论是个人自身的发展，还是个人发展对社会的影响，都与其自身意志分不开。坚定不移的信仰，顽强不屈的意志，对人的影响凸现的尤为重要。花丛给人以芬芳艳丽，却挡住了前行的道路；湖泊给人以清澈空灵，却倒映出虚假的幻影；美酒给人以芬芳香醇，却挡住了眼中的目标。社会环境的影响有时会成为人的负担。生活就像一片原野，它需要我们用双手艰苦开垦，命运就像一只小船，它需要我们用意志去驾驶，一个人，为着一个伟大的理想而活着，他就会成为崇高的人！谢谢大家。

主席：感谢张琼琰同学。下面有请张璇同学来作你方的总结陈词。

张璇：谢谢主席。各位评委、对方辩友，大家好。很高兴今天能与知行学院的同学在这里同台献艺。知行、知行，取意“知易行难”，一直以来，我也是这样认为的。不过通过今天这场辩论赛，我才发现，原来“知难行易”，所以请容许我指出对方辩友的几点“不知”：第一，对方辩友告诉我们，谁决定谁，谁就更重要，这是一定的吗？我方二辩刚才举的例子就证明了，谁决定谁，不一定谁就更重要。第二，如果按对方辩友的观点，我们都知道，社会环境是属于客观的，自身意志是属于主观的，哲学又告诉我们，客观决定主观，用您的观点，是不是同样可以论证我方的辩题：“社会环境比自身意志对人的影响更加重要”呢？第三，对方辩友一再举“莲之出污泥而不染”，那么请问，如果没有“藕”深深扎根在泥土中，如何会有如此漂亮的“莲花”呢？第四，对方辩友向我们举出乔丹的例子，我想对方辩友都忽略了一个事实，对于乔丹而言，对他最重要或是说对他更重要的是什么？是他的身高。如果他身高是1米42的话，恐怕他技术再好，也没有什么发展。我方一辩已经向大家讲明了道理。现在，就由我来为大家阐明事实。首先，先请大家与我做几次穿越时空的旅行。先回到两千年以前，那时正是齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦战国七雄互相讨伐的年代，有壮士荆轲受燕太子单的嘱托去秦刺杀秦王，一时之间，名震六国，成为一方英雄。然而，我们把荆轲带回今天的社会，恐怕他也只能成为一个人人生厌的恐怖主义分子。再到八百年以前，当时正是一代天骄成吉思汗，金戈铁马驰骋亚欧大陆，可是如果成吉思汗也生活在今天的话，恐怕他最多也只是一个右翼极端分子。一百年以前，国父孙中山先生，为了推翻封建主义社会，四处奔走，呼号呐喊，可是孙先生如果生活在今天，再用他的那一套的话，恐怕与我国的统一与稳定将大大不利。更何况，我也愿意能够“谈笑有鸿儒，往来无白丁”，可是我偏偏生长于闹市，而长于市井之中，只能“谈笑无鸿儒，往来尽白丁”。对方辩友，您能告诉我，我该怎么办呢？对于那些心智尚不成熟的青少年，我们又能希望他们能做些什么？对于他们而言，自身意志与社会环境，哪者更重要呢？很显然，是社会环境，也许对方辩友能给我们举出很多的例子，比如说抗日战争、抗美援朝战争、解放战争中那许多的英雄儿女，可是对方辩友，您有没有仔细的分析过他们的历史环境，就是要求他们“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”。我也希望能够融化喜马拉雅山的雪山，使我们西藏摘掉贫穷落后的帽子；我也希望把兰州变成美丽的海滨城市，可是那样的话，上海即将被海水淹没，上海的人民是要找我算帐的。最后，我方主张说，社会环境比自身意志更加重要，从来就没有说过自身意志就不重要，我们只是说社会环境比自身意志来的更加全面，更加持久，更加稳定，所以我们才说社会环境比自身意志更加重要。即便您是一个谦谦君子，可是如果您生活在《镜花缘》的小人国里，那么就算您有“莲之出污泥而不染”的能力，恐怕您也没有立足之地。所以我们最后希望，在良好的社会环境的大前提之下我们能够提升自己的意志来携手共同开创美好的明天！谢谢大家。

主席：感谢张璇同学。在双方你来我往的激烈争锋之后，我们的辩论环节就全部结束了。下面依然有请我们的五位评委做出最后的决议。在宣布结果之前，我们要有请兰州日报社总编辑、主任记者李保亮先生来为本场比赛做一个点评，有请。

李保亮：你们都在探望是到底谁胜谁负，正方的观点是社会环境影响人的意志，那么反方呢又是人的自身意志影响人的意志。实质上这两个观点都是对的，没有一个是差的。如果这两个观点去掉一个都不能成立，这是我的观点。尽管我不在辩论，但我把我的观点陈述给大家。下边我把评判团的意见在纸上罗列了一下，我来读给大家听。你比如，无论正方一辩的孟母搬家，还是反方一辩的内因外因，你们想是不是都是对的？这是第一个。第二个无论是正方二辩的观点简明，还是反方二辩的语言犀利，无论是正方三辩的神态可掬，还是反方三辩的陈词宽泛，就是刚才讲到的正方三辩的神态可掬，我不知道评价是否准确，无论是正方四辩的思路清晰，还是反方四辩的风度翩翩，都说明了一个问题，大家认真的准备了这场辩论赛。那么今天应该说，因为在胜者没有宣布之前，我不知道谁胜，但是我可以告诉大家，正方他们的整体配合和他们的风度值得赞扬。反方尽管打了磕，我们扣了他的分，但是他们那种坚持到底，那种坚忍不拔的精神值得我们学习。我没有办法给大家评判，但是我用我自己的观点来说明，就是两方是旗鼓相当，差距微小。所以请大家为两方鼓掌，谢谢！

主席：朋友们，经过评判团的最终评议，我们的结果已经出来了。那么接下来我将要宣布，首先是获得本场比赛的最佳辩手，她是反方的二辩于佳同学。本场辩论赛获胜方是正方兰州交通大学。同时也感谢西北师范大学知行学院同学的参与。朋友们，“凯威尔”杯第二届金城大专辩论赛的半决赛就到这里结束了，希望您能继续关注最后的决赛。

（本场比赛主席由兰州电视台公共频道主持人孙杰担任）