3.1 调查的城乡一体化区域的基本情况
3.1.1 调查区域
调查的城乡一体化区域有双流、新津、温江、龙泉驿、金堂、彭州、金牛区、郫县、成华区、青羊区、新都、崇州、邛崃、江油、简阳、都江堰等16个地域。3.1.2 调查的城乡一体化社区的城市人口与农村人口的比例
调查的城乡一体化社区总人口2 750人，其中城市人口1 455人，占52.91%；农村人口1 255人，占47.09%。
3.1.3 年龄、性别、文化程度、收入情况
图1 年龄情况
图2 性别情况
图3 文化程度情况
图4 收入情况
图5 休闲体育消费情况
3.2 城乡一体化后的休闲体育现状调查
3.2.1 个人对休闲体育的了解
图6 个人对休闲体育的了解情况
3.2.2 对政府在休闲体育资金、设施投入上的满意度
图7 对政府在休闲体育资金、设施投入上的满意度
3.2.3 一般选择休闲体育活动的方式与参加休闲体育项目现状
图8 一般选择休闲体育活动的方式
图9 参加休闲体育项目的现状
3.2.4 所在社区的休闲体育活动场地（118个社区）
图10 所在社区的休闲体育活动场地
3.2.5 影响您参与休闲体育锻炼的因素
图11 影响您参与休闲体育运动的因素
3.2.6 所在社区社会体育指导员或其他专门的指导体育活动的人员配备情况（118个社区）
图12 所在社区的体育指导员情况
3.2.7 社区举办体育文化节或休闲体育运动会之类的活动必要性
图13 社区举办体育文化节或休闲体育运动会的必要性
3.3 制约城乡一体化后的休闲体育的发展因素及存在的主要问题
3.3.1 制约城乡一体化后的休闲体育的发展因素之一
对政府在休闲体育资金、设施投入上的满意度不高，农村人口转为城市居民人数比例增大，学历层次偏低，对休闲体育的了解非常缺乏。
3.3.2 制约城乡一体化后的休闲体育的发展因素之二
表1 制约城乡一体化后的休闲体育的发展因素之二
从表1看制约城乡一体化后的社区居民从事休闲体育活动的主要因素有受经济条件限制，工作繁忙，余暇时间对休闲体育运动无兴趣，休闲体育消费偏低等，尤其是农村人口转为城市居民，在兴趣与消费意识上，不能很快转变休闲体育消费模式，需要一定的时间。
3.3.3 制约城乡一体化后的休闲体育的发展因素之三
社会体育指导员的缺乏；部分社区的休闲体育活动场地不能满足居民需求，尤其是经济欠发达的区域较为突出。
3.3.4 制约城乡一体化后的休闲体育的发展因素之四
在所调查的110个城乡一体化的社区（镇）中，仅有双流、温江、都江堰等部分社区（镇）有一定特色的休闲体育开展，其余大多数社区（镇）居民不懂如何开展休闲体育活动，缺乏参与意识。
3.3.5 制约城乡一体化后的休闲体育的发展因素之五
在接受调查的居民中，年龄在46岁以上的有1 968人，占71.56%；36～45岁的334人，占12.40%；20～35岁的209人，占7.00%；19岁以下的249人，占9.05%。经常参加休闲健身的706人，占25.67%；偶尔参加休闲健身的1 070人，占38.91%；不常参加休闲健身的974人，占35.42%。在经常参加休闲健身和偶尔参加休闲健身的人群中年龄在46岁以上的占65%强，出现“银发”休闲体育现象。
3.3.6 存在的主要问题
一是接受调查的居民参与休闲体育的积极性不高，在休闲体育方面的消费占其消费总额的比例较低。他们往往习惯将休闲时间用于做家务、探亲访友、打牌、逛街购物，而用于进行休闲体育活动的甚少，对提升健康指数意识不强，这在成都区域表现最为突出。
二是高度重视竞技体育的成绩。竞技体育仍占据绝对的主流，大量的资金、精力仍被更多地投入竞技体育中，而对休闲体育的发展缺乏关注，对休闲体育在增进民众强身健体、促进经济发展和构建和谐社会中的重要意义认识不足。
三是有部分区域经济发展滞后，只注重城镇建设，公共体育基础设施布局均不合理。
四是休闲体育业规模不大，市场化不够、步子不快；小而散，以中下档层次的居多；缺少品牌带动，竞争力不强，影响休闲体育产业的发展。
五是休闲健身的人群偏少，体育消费水平偏低，体育消费结构不太合理。具体表现：实物型消费比重过大；消费群体比例不合理，青少年和老年人是消费主体，儿童和中年人体育消费较低，城乡一体化后的农村人口体育消费偏低。
六是休闲体育专业人才匮乏，从业人员素质参差不齐。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
