首页 理论教育 东方社会需要跨越发展

东方社会需要跨越发展

时间:2022-03-24 理论教育 版权反馈
【摘要】:虽然发达资本主义国家经过几百年的发展,现代化各方面已经远远超出东方社会,但是,从理论上而言,世界上所有落后国家都有实现跨越发展的可能,跨越发展的机会是平等的,对于东方社会的中、印、俄而言,其跨越发展也不是历史的例外,有这种历史可能性和现实可能性的,东方社会需要跨越发展。东方社会需要寻找机遇厚积薄发,选择适合自己的跨越式发展道路,实现生产力、生产方式、社会形态的跨越式发展。
东方社会需要跨越发展_东方社会发展模式比较研究 : 中、印、俄发展模式比较

人类历史上有着多种多样的发展道路,跨越发展案例遍及世界各地、贯穿于人类历史发展的各个时期。跨越是发展中国家或以大大落后于发达国家的位势而追赶上发达国家;或自身并不十分落后,但在短时间内跃进为当时世界最发达的国家之一。跨越发展从内容上分为生产力跨越、生产方式跨越、社会形态跨越三大类:①生产力层面跨越发展,面对的主要是科技革命的历史机遇,落后国家或民族通过采用新科学技术,提高生产率,实现生产力的大跨越,追赶上甚至超过发达国家或民族,这是最基本的跨越发展情形。②生产方式层面跨越发展,面对的是科技革新、新社会思潮的历史机遇,是落后国家或民族通过生产方式的变革,实现生产方式的大跨越,追赶上、甚至超过发达国家或民族,跨越难度相对增大。③社会形态层面跨越发展。是人类社会面临划时代的大变革浪潮,落后国家或民族在社会形态上实现跨越发展,追赶上甚至超过发达国家,在生产力、生产关系(经济基础)、上层建筑等方面均实现了跨越发展,跨越内容涉及社会生活的方方面面,较之前两种跨越发展,跨越难度也最大。可见,社会跨越难度系数随跨越内容的增加而增大,有的跨越发展不是几十年可以完成的了的,甚至是世纪性的工程。

人类进入资本主义时代后,落后国家的跨越发展明显增多:18世纪英国的工业革命使西欧实现跨越发展。随后,北美洲、大洋洲的一些国家和民族实现跨越发展。第二次世界大战以来,世界发展变化频率变快,印度经济学家苏尔吉达·巴拉认为,“自第二次世界大战以来,每隔10年就有一个地区的经济起飞,50年代是欧洲,60年代是日本,70年代是香港,80年代是东南亚,90年代是中国”[3],中国科学院在《中国现代化报告2006》中指出,在1960~2003年的43年里,88%的发达国家、90%多的发展中国家的地位没有变化;12%的发达国家降级为发展中国家;6%的发展中国家升级为发达国家[4]。原世界银行行长沃尔芬森于2006年5月24日应邀在上海市欧美同学会发表演讲中指出,“在未来50~100年内,世界格局将发生重大变化,目前的工业化七国中多数将出局,影响未来世界的国家将是美国、中国、印度、俄国、巴西等大国”。[5]

每一个国家的资源、技术、知识优势不同,对机遇的把握程度不同,过去先进并不意味着今天发达,今天落后并不意味着将来仍旧落后。特别是在全球化影响下,人类社会发展充满了风险,世界发展的不确定性加大,全球经济格局一直在经历大变动、大调整,各个国家综合实力排名一次次重新洗牌,大国起起落落成为世界历史的常态,但是,这也为落后国家的跨越发展提供了机遇。

虽然发达资本主义国家经过几百年的发展,现代化各方面已经远远超出东方社会,但是,从理论上而言,世界上所有落后国家都有实现跨越发展的可能,跨越发展的机会是平等的,对于东方社会的中、印、俄而言,其跨越发展也不是历史的例外,有这种历史可能性和现实可能性的,东方社会需要跨越发展。

历史实践充分证明,经济文化落后国家只能通过非常规的一条路,才能实现崛起,而当代东方社会中、印、俄只有顺应现代化的潮流,以高度的发展自觉抢抓历史机遇,才能迎头赶上,并成为世界现代化的领航者,傲立潮头。东方社会需要寻找机遇厚积薄发,选择适合自己的跨越式发展道路,实现生产力、生产方式、社会形态的跨越式发展。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈