【摘要】：与此同时，在 20 世纪 80 年代中期，中东欧仍处在斯大林式的党阀统治之下，他们中有些已经在位三十多年，对改革压力采取专横压制态度。先前几年的缓和，已经让东欧国家能够接受西方贷款和投资，以及与西方的更紧密接触。不同政见者呼吁承认 1975 年《赫尔辛基条约》所保障的人权，苏联和东欧阵营国家都签署过该条约。经济停滞就像在苏联一样，东欧的人们也在讨论着自从 20 世纪 70 年代以来一直停滞不前的中央的计划经济的弊病。
与此同时，在 20 世纪 80 年代中期，中东欧仍处在斯大林式的党阀统治之下，他们中有些已经在位三十多年，对改革压力采取专横压制态度。但是甚至在苏联的戈尔巴乔夫改革之前，缝隙和裂痕就出现了。先前几年的缓和，已经让东欧国家能够接受西方贷款和投资，以及与西方的更紧密接触。不同政见者呼吁承认 1975 年《赫尔辛基条约》所保障的人权，苏联和东欧阵营国家都签署过该条约。他们撰文谈论结束一党专政制度，以及总有一天要恢复人们可以不受国家的摆布地生活的“公民社会”。
经济停滞就像在苏联一样，东欧的人们也在讨论着自从 20 世纪 70 年代以来一直停滞不前的中央的计划经济的弊病。人们的积极性和生产力被窒息了，大笔的资金维持着没有竞争的、没有效率的国有垄断企业。旧的工厂和工业基础设施都在老化，环境在恶化。投资资本的匮乏阻止了新产业的成长。只有匈牙利有些下放权力的改革，采取了一些面向市场经济的试探性措施。在东德这个中央计划经济的宣传窗口，经济增长减慢了，消费品匮乏。即使国有计划经济要继续下去的话，许多人都提出新的市场竞争机制，刺激企业家和工人，鼓励与外部资本主义世界合资。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
