钟嵘的《诗品》

七、钟嵘的《诗品》

第一部论诗的著作。《诗品》初名《诗评》，隋代或名《诗品》，唐宋时两名并行，宋以后便只有《诗品》一个名称，直到现在。《诗品》所论的范围主要是五言诗。全书共品评了两汉至梁代的诗人122人，计上品11人、中品39人、下品72人。在《诗品》里，钟嵘论诗的观点主要有以下几点:

第一，强调赋和比兴的相济为用，强调内在的风力与外在的丹采应同等相待。他在《诗品序》里说:“故诗有三义焉，一曰兴，二曰比，三曰赋。文已尽而意有余，兴也;因物喻志，比也;直书其事，寓言写物，赋也。宏斯三义，酌而用之，干之以风力，润之以丹采，使味之者无极，闻之者动心，是诗之至也。若专用比兴，患在意深，意深则词踬。若但用赋体，患在意浮，意浮则文散，嬉成流移，文无止泊，有芜漫之累矣。”

第二，反对用典。在序里他说:“若乃经国文符，应资博古;撰德驳奏，宜穷往烈。至乎吟咏情性，亦何贵于用事?”

第三，反对沈约等人四声八病的主张。沈约等提出的四声八病的诗律，人为的限制过于严格，连他们自己也无法遵守，钟嵘批评他们“襞积细微，专相陵架。故使文多拘谨，伤其真美”，他说:“余谓文制，本须讽读。不可蹇碍。但令清浊通流，口吻调利，斯为足矣。至平上去入，余病未能;蜂腰鹤膝，闾里已具。”

第四，善于概括诗人独特的艺术风格。他概括诗歌风格主要从以下几方面着眼:一是论赋比兴。例如，他说阮籍的诗“言在耳目之内，情寄八荒之表”;二是论风骨和词采。例如，说曹植诗“骨气奇高，词采华茂”;三是重视诗味。例如，他说五言诗“是众作之有滋味者也”;四是注意摘引和称道诗中佳句，称之为“胜语”。例如，论谢灵运诗，称其“名章迥句，处处间起”;五是善于运用形容比喻的词语来描绘诗歌的风格特征。例如，评范云、丘迟诗说:“范诗清便宛转，如流风回雪;丘诗点缀映媚，如落花依草。”

第五，有一定的历史观。他对五言诗的产生和发展有过概括的论述;对每个诗人风格，总是指出其“源出”某人。

第六，一方面他反对某些形式主义的现象，另一方面也受到南朝形式主义潮流的影响。他品评诗人，往往把词采放在第一位，很少涉及他们作品的思想成就。

钟嵘的《诗品》，对后代诗歌的批评有很大的影响。唐代司空图，宋代严羽、敖陶孙，明代胡应麟，清代王士祯、袁牧、洪亮吉等人论诗都在观点上、方法上，或词句形式上受到他不同程度的启发和影响。

《诗品》版本颇多，明清时各种丛书多有收录，文字互有出入。为《诗品》认真注疏是近代以来的事情，以陈延杰《诗品注》、许文雨《诗品释》(后经修订收入《文论讲疏》)较好，解放后都有重版，可供研读。