(1)着生藻类结构组成:2009年5月至2010年6月,通过对蠡湖12次调查,着生藻类共鉴定出绿藻、硅藻、蓝藻、裸藻、隐藻5门、 38 属、 51 种(包括变种)。其中,硅藻种数最多,为13 属、 26 种,占着生藻类总种数的50.98%;绿藻为 18 属、17 种,占着生藻类总种数的 33.33%;蓝藻有4 属、4 种,占着生藻类总种数的7.84%;隐藻1 属2 种,占着生藻类总种数的 3.92%;裸藻2 属、 2 种,占着生藻类总种数的3.92%。以优势度指数 Y＞0.02 定位优势种,共发现 4门 、18 种(表6-8)。
着生藻类种类数的变化与水温呈正相关性,其分布随季节变化有明显的规律性,为夏季种类最多,秋季次之,冬季的种类数最少。着生藻类种属的季节分布情况见表6-9。
(2)数量分布特征:2009年5月至2010年6月,着生藻类密度的变化范围为0.88×104 ～2.73×104 ind/cm2,平均值为1.95×104 ind/cm2,最高数量出现在7月份,最低数量出现在2月份。着生藻类数量在春季为5.31×104 ind/cm2,夏季为7.53×104 ind/cm2,秋季为7.23×104 ind/cm2,冬季为3.35×104 ind/cm2(图6-6),数量分布呈夏季＞秋季＞春季＞冬季。
表6-8 2009～2010 年着生藻类种类组成
Table 6-8 Composition of periphytic algae species (2009-2010)
注:带“*”者为优势种。
表6-9 着生藻类的门属种季节分布
Table 6-9 Annual changes of periphytic algae species composition
着生藻类数量的分布由于底质不同而有一定的差异性,以淤泥为主底质的采样点的年平均数量为 3.90×104 ind/cm2,以沙石为主底质的采样点的年平均数量为 1.82×104 ind/cm2,而介于两者之间、底质较为复杂的采样点则其年平均数量为2.09×104 ind/cm2。
图6-6 蠡湖着生藻类数量周年变化
Fig. 6-6 Annual abundance changes of periphytic algae in Lihu Lake
(3)多样性指数与均匀度指数:着生藻类多样性指数变化范围为 2.12～2.94,其中夏季和秋季较高,春季和冬季相对较低,平均值为 2.50,表明着生藻类的均匀程度较高,群落稳定性好。其均匀度指数变化在 0.76～0.88,平均为 0.85,由于均匀度指数均大于 0.7,在季节变化上与多样性指数呈现同样变化规律,表明着生藻类均匀度较好(表6-10)。
表6-10 着生藻类多样性指数与均匀度指数
Table 6-10 Diversity index and uniformity index of periphytic algae
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
