5.3.4 走廊通道规划
走廊通道规划是电网规划的战略资源分享，其作用是帮助了解变电站、线路的地上地下通道等资源总量和使用情况，明确突出问题，给出电缆管道规划，为下一步近期规划实施中资源利用、优化资源配置以及扩展新的资源提出建议。其目的是适应现状及未来负荷发展对走廊资源的需求，合理利用走廊美化景观，避免重复建设。
目前常见的电缆敷设方式包括直埋、沟槽(浅槽)、缆沟、排管和隧道。
(1)直埋。
把电缆放入开挖好的壕沟内，沿线在电缆上下铺设一定厚度的砂土或细土后盖上预制钢筋混凝土保护板，最后回填土，夯实与地面齐平的敷设方式。是除北美地区之外所广泛采用的一种敷设方式。
①优点:
电缆在敷设时，牵引的损坏最小或没有。
线路上不需要入口井(取决于连接的方式，在附近可能会需要入口井)。
②缺点:
试验需要在回填之前完成。
在回填时，可能会造成损坏(即在试验后)。
通常需要特殊的回填材料，以达到要求的额定值。
当敷设新电缆时，开挖困难。
在城市密集中心区域难于接近修理等。
随着时间的发展，铠装，金属外壳或金属护套可能会腐蚀。这意味着，在腐蚀较大的环境中，寿命可能会缩短。
(2)沟槽(浅槽)。
容纳电缆数量较少未含支架且沟底可不封实的有盖槽式构筑物。适合于地下水位较高的地区，且施工方便。
(3)缆沟。
封闭式不通行但盖板可开启的电缆构筑物，且布置与地坪相齐或稍有上下。适用于6 ～24回电缆线路的敷设，在厂区、建筑物内地下电缆数量较多时，城镇人行道开挖不便且电缆需分期敷设时，宜用电缆沟。
但不能在有化学腐蚀液体或高温熔化金属溢流的场所，或在载重车辆频繁经过的地段敷设电缆沟。经常有工业水溢流、可燃粉尘弥漫的厂房内，也不宜用电缆沟。此外有防爆、防火要求的明敷电缆，应采用埋砂敷设的电缆沟。
①优点:
电缆被敷设在设计建造的电缆沟中。
更换或者增加电缆过程被简化了。
扩展相对来说不受限制。
线路可以被隔离开。
布置不需要入孔井。
②缺点:
电缆沟盖板可能会有问题。
可能车辆需要避免碾压盖板。
排水问题很重要。
较深的电缆沟可能对人员进入会有问题。
在密集的城市中心，进入维修困难。
由于进出电缆沟相对容易，因此不适用于公共场所(即偷盗电缆风险增加了)。
(4)排管。
按规划电缆根数开挖壕沟一次建成多孔管道的地下构筑物。作为城市目前采用最多的一种敷设方式，电缆通道狭窄，城市建设频繁，为更好地利用各种地形，保护电缆安全运行，这是一种最合理的方式。适用于6～21回电缆线路的敷设。
①优点:
在回填时，不会对电缆造成损坏。
可以一次完成开挖、管孔排列和回填。
线路间可以隔离开。
减少了动物挖洞或树根对电缆造成损坏的风险。
在初始安装时，可以预埋备用管孔，以供未来增加线路时使用。
由于管孔可以被重复使用，使得未来的开挖工作量最小。
②缺点:
需将电缆通过管孔牵引到位。小心避免损坏。
需要为牵引和人员进出考虑线路上的入孔井。
电缆维修很困难。
在城市密集中心区域，进入维修困难。
(5)隧道。
容纳电缆数量较多有供安装和巡视方便的通道，且是全封闭性的电缆构筑物。适用于电缆回路数较多或敷设条件恶劣的地段，投资巨大。
①优点:
电缆被敷设在计划修建的隧道中。
更换或增加电缆被简化了。
电缆进出没有被城市密集中心所限制。
扩建相对不受限制(取决于空气流通量)。
可以通过仔细设计，实现电磁隔离。
布置不需要入孔井。
②缺点:
建造成本高昂。
关注在狭窄的空间里人员进出的健康和安全问题。
需要对防火安全作特别的考虑。
可能需要昂贵的通风系统(取决于隧道的设计)。
将各种敷设方式的特点进行汇总对比，汇总结果见表5-4。
表5-4 不同敷设方式适应性分析
算例5-6:某规划区电力管道规划推荐方案
1．规划区概况
该规划区为商务区，规划区内现状用地主要以荒地、水域、工业、仓储为主，另外还有部分居住、市政用地。本次规划需要解决以下五个方面的问题:
(1)作为新区中心商务商业区的标志性区域，有着较高的景观要求，因此:
①区内所有线路要求入地。
②所有道路建成后应避免重复开挖，其中迎宾大道作为区域主干道建成后应严格避免破路。
(2)区域负荷水平较高，负荷密度大，供电电缆回路数较多。
(3)规划变电站站址未能落实，且西沽站变压等级配置不甚理想，导致起步阶段及建成后会大量存在交叉供电现象。
(4)区域地下水位较高。
(5)西沽110kV变电站进线电缆的敷设方式和走廊应妥善选择。
2．规划区负荷预测结果
该规划区平均负荷密度为130MW/km2，商务区、公建区和高级住宅区的负荷大小分别为93MW、50MW、42MW，负荷分布图见图5-10。
图5-10 规划区负荷分布预测结果
3．部分大中城市运行经验
为合理选择规划区的电缆敷设形式，对国内部分城市的实际运行情况进行了调查，结果如下:
(1)厦门市。
敷设方式:以电缆沟敷设为主，且110kV、10kV电缆同沟敷设。
运行经验:随着电网可靠性的提高，高中压电力电缆同路径敷设是缓解城市电力通道紧张的有效形式。
(2)上海市。
敷设方式:以排管敷设为主，且110kV、35kV、10kV合用同一走廊。
运行经验:上海电缆运行历史悠久，经验较丰富。(相比太简单)
(3)北京市。
敷设方式:市区内采用隧道，市区边缘采用电缆排管，且110kV、10kV合用同一走廊。
运行经验:电缆采用穿管敷设会比在空气中敷设输送容量降低约50%左右，投资方面排管敷设投资不到隧道敷设的1/2。
(4)汕头市。
敷设方式:电缆沟敷设并向沟内填沙，可以减少电缆连锁损坏，避免发生爆炸。
运行经验:埋砂后可提高电缆载流量，降低故障概率，但同时也会给日后的维护工作造成不便。
4．不同敷设方式载流能力分析
参考《110kV电缆穿管的敷设》一文中给出的某市朝阳门—隆福寺110kV电缆工程中某电缆厂提供的ZR-YJQ0264/110kV1×800mm2电缆在不同敷设条件下、不同环境温度下，水平排列的电缆载流量的试验数据。试验结果见表5-5。
表5-5 电缆载流量试验数据 单位:A
5．电缆敷设方式确定
根据表5-4不同敷设方式适应性分析，本次规划推荐采用“110kV、35kV、10kV同路径的排管敷设方式”。中压配电网规划主干电缆管线分布图见图5-11。规划路网最大排管规模核算结果见表5-6。
表5-6 规划路网最大排管规模核算
续表
图5-11 中压配电网规划主干电缆管线分布图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
