1970年出了一本《看不见的居民》的书，作者伊凡·桑德森在书中特意说明有关“埃伦·奥斯汀”号事件的资料来源于加迪斯和古尔德。这里，拉里·库什又把资料归纳如下：
字数：描述性文字242个，分析性文字187个，文字总数429个。
地点：北大西洋。
时间：1881年。
弃船的状态：船上空无一人，其他一切完好。该弃船备有充足的食品和饮水，没有暴力冲突事故的迹象。船舵在波浪中摆动不定，船顺着微风漂浮不定的行进，船的桅杆支索已松了下来。船长向大帆船喊话，没有听到回答，接着派人登上弃船，最后决定派人押船。
两船分开的原因：在开往纽芬兰途中遇到浓雾。
第二次发现：整整两天之后，大雾散去，看到大帆船漂浮不定。这艘船又没人了，一切东西完好，桅索已修复，船帆已降下。
弃船最后的命运：剩下的船员拒绝再押送弃船，他们离开了弃船。
在分析事件时，桑德森说应该排除海盗掠夺、教唆诉讼（通常由于保险的缘故，而谎报轮船损失），以及“埃伦·奥斯汀”号船员卷入的可能性。他还写道，在第一次发现弃船时，没有找到该船的航海日志，而由救援人员写的临时日记是否丢失了，还是没有带出来，他没有进一步说明。这里“进一步”一词意指他曾提及过此事，但他没有说是在哪儿提到的。桑德森认为这个事件也许是一个谜，或者根本没有所谓押船人，或者他们被谋杀了。但他又接着写道，这些押船人的名字是记录在案的（他没有说明是在哪里记录在案的）。而认为剩下的船员犯了谋杀罪是不可能的，因为在对这些人的盘问中没有发现任何破绽和嫌疑（他没有给出这些所谓的盘问的细节，当然更没有告诉读者从哪里能弄到这些记录）。关于这一点，请再读一读古尔德的版本，而桑德森的原始资料正是通过加迪斯间接获得的。然后你可以好好思考一下，桑德森提供给读者的所有其他“信息”又是来自何处呢？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
