【摘要】：目前的中国，国家仍然是政治传播的主体，主导着政治传播的过程，因此我们在认识上，仍然要坚持这种主体的主导地位不能动摇的理念。政治传播主体多元化在中国还不现实，各种“社会组织”的政治传播功能还有待于挖掘和培育。相反，努力培育和积极发挥“社会”的政治传播功能，实现国家与社会的良性互动，是目前中国特色政治传播构建的重要战略理论之一。
谁来扮演中国政治传播的主体_中国政治传播策论
导读：政治传播是人类的一种活动，因而政治传播的主体说到底是人。主体以各种形态存在，可区分为个人、集团、社会总体和人类总体几种形态。主体的个体形态对应的是政治传播的“个人主体”；主体的集团形态对应的是政治传播的“社会组织”“各种共同体”；主体的社会总体形态对应的是“国家（政党、政府）”；主体的“人类总体”形态对应的超越国家、民族的理想型的“人类”“全球”。目前的中国，国家（政党、政府）仍然是政治传播的主体，主导着政治传播的过程，因此我们在认识上，仍然要坚持这种主体的主导地位不能动摇的理念。政治传播主体多元化在中国还不现实，各种“社会组织”的政治传播功能还有待于挖掘和培育。同时，当我们强调中国特色政治传播中国家（政党、政府）作为主体的主导地位不能动摇的时候，并不排斥社会（包括社会组织和个人）的积极作用。相反，努力培育和积极发挥“社会”的政治传播功能，实现国家与社会的良性互动，是目前中国特色政治传播构建的重要战略理论之一。
中国特色的政治传播从根本上就不同于西方的以政治竞选为中心的政治传播，因而研究、构建中国特色政治传播在理论上面临许多问题。这些问题可能并不是按照理论逻辑显现出来的，而是依据自身在中国政治传播实践中的迫切程度而显现出来。其中，中国特色政治传播的主体问题，就是一个既在基本理论上没有说清、又在实践操作上不易掌控的重要问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
