首页 百科知识 “反胀”的胜利与代价

“反胀”的胜利与代价

时间:2022-08-31 百科知识 版权反馈
【摘要】:[14]在美国,里根政府的“反胀”成果更为突出。美国经济从1991年4月起复苏,开始了长达120个月的经济扩张。[15]主流经济学家们欢呼“新经济”到来,他们认为新自由主义的经济政策已经使美国经济远离了“滞胀”困扰,重新获得了新的持久活力。当代美国马克思主义学者鲍尔斯指出,20世纪80年代初期,新自由主义的货币政策是通过煽动失业来结束两位数的通货膨胀的。[16]1973年以后,美国工人的实际工资水平出现了长期的持续下降。

新自由主义经济政策在20世纪80年代解决“滞胀”的问题中取得了巨大胜利:整个经合组织国家的通货膨胀率由70年代的8.8%下降到80年代的5.2%,90年代继续保持下降趋势;在企业利润率的恢复方面也有不错的表现,经合组织工业国的企业利润率在70年代约下降4.2%,到80年代却增加了4.7%;西欧的企业利润率上升得更快,它由减少5.4%变成增加5.3%。[14]

在美国,里根政府的“反胀”成果更为突出。美国的通货膨胀率在1980年高达12.5%,1981年降到10%以下,1982—1986年又降到4%以下,其中1986年降到1.1%,从1987年起稍有回升,但仍然保持在5%以内。当然在整个80年代,美国商业银行的优惠利率一直超过或接近两位数,大大超过通货膨胀率(如表7-1所示)。

表7-1 美国20世纪80年代的通货膨胀率(%)和商业银行优惠利率(%)

资料来源:美国《经济指标》,1989年7月号。
注:n.a.表示没有相关数据。

美国经济从1991年4月起复苏,开始了长达120个月的经济扩张。[15]主流经济学家们欢呼“新经济”到来,他们认为新自由主义的经济政策已经使美国经济远离了“滞胀”困扰,重新获得了新的持久活力。

当代美国马克思主义学者鲍尔斯指出,20世纪80年代初期,新自由主义的货币政策是通过煽动失业来结束两位数的通货膨胀的。新政策背后的逻辑,是失业与通货膨胀之间的平衡——当1982年美国的通货膨胀率降至3.8%时,失业率从1979年的5.8%上升到了1982年末的10.7%。在1948年到1969年的长期繁荣中,美国的失业率不足4.7%,而在1970年到1983年期间,平均失业率接近6.9%,是从前的近1.5倍。[16]

1973年以后,美国工人的实际工资水平出现了长期的持续下降。1973—1990年,美国工人的周均实际工资每年平均减少1.1%,到了1990年,已经比历史上最高的1972年减少了17.7%。1990年以后,工人的实际工资还在继续下降。1995年以后略有恢复,但直到1998年仍然比1972年少15%。即使在经济繁荣的1998年,美国工人的周均实际工资仍然只相当于1961年的水平。与此同时,美国工人的平均工作时数比1989年多了260小时,这意味着多工作6周而工资却没有相应增长;一个中等收入的美国家庭要在1995年维持其1973年的实际收入,每周必须多工作7个小时。[17]

1980年,美国富人的平均收入是穷人的6.3倍。到1992年,这个差距扩大到了8倍。贫富差距的扩大与工会力量衰落、社会福利压缩、中产阶级纳税增多有关。据1977—1987年美国收入数据表明:中产阶级家庭的货币工资1977年为16000美元,十年后上升至28000美元,增长75%,但这类家庭的所得税支出增加了84%、社会保障税增加了116%,将这些数字与同期的通货膨胀率结合看,中产阶级家庭的税后收入(以1987年美元价格计算)下降了2000美元。中产阶级家庭被重新定义为家庭中有两个人而非一个人有工资收入。[18]

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈