老年发展与老龄化的性质

老龄化存在着一个性质问题，它的发展方向决定了我们必然会给出不同的价值判断。例如，“负向老龄化”和“正向老龄化”的分类。

如果老龄化的发展是一种消极的态势，可以定义为“负向老龄化”;相反地，如果老龄化的发展是一种积极的态势，可以定义为“正向老龄化”。老龄化的消极发展，就是老年的丧失和衰退。老龄化的积极发展，就是老年的发展和开发。

图8-1　老龄化的性质

正是因为对老龄化有了价值上的判断，所以就出现了这一组重要的基础性概念，即正向老龄化与负向老龄化，积极老龄化与消极老龄化，成功老龄化与失败老龄化。成功老龄化就是一个积极老龄化遏止消极老龄化的过程，否则，就是失败的老龄化。成功的老龄化是对老龄化的综合考察，它的对立面是失败的老龄化。其实任何一个老龄化都是积极老龄化与消极老龄化综合而成的过程。不断壮大积极老龄化的力量，并且用积极的力量来遏止消极的力量，这就是成功老龄化。成功老龄化考虑了老龄化的正反两面，考虑的是老龄化的净值。倡导积极老龄化更多停留在行为层面上，而倡导成功老龄化则更多落实在结果层面上。我们需要做的是强化老龄化的正面、弱化老龄化的负面，并要为积极和成功的老龄化提供环境支持。譬如，健康的老龄化、学习的老龄化、积极的老龄化、和谐的老龄化、快乐的老龄化。

老年发展考察的是整个老年期。老年丧失如果大于老年获得，老年发展就呈现出退化;老年丧失如果小于老年获得，那么老年发展就表现出进化。一般在低龄老年阶段，存在着正向的老年发展;到高龄老年阶段，会出现比较明显的负向老年发展趋势。成功的老龄化就是要通过个人、家庭和社会的共同努力，尽可能长时期地维持老年的正向发展和老年的积极发展。老年发展理论主张帮助老年人继续拥有老年资源。老年的社会性丧失和老年的社会性获得这是两种力量的平衡，此消彼长。

人口老龄化之后更严峻的挑战是老年人口高龄化。高龄化的冲突可能是显性的，也可能是隐性的。如果没有孝文化的支持，高龄阶段家庭养老功能可能严重弱化甚至名存实亡。高龄化是社会持续发展道路上充满潜在挑战的阶段。高龄的含义一般是指在80岁及以上的年龄。增龄的规律是到了高龄阶段老年人的依赖性就明显增加，因为随着时间的推移，老年人的健康状况和自理能力都有下降的趋势。根据丧失理论假说，高龄是完全丧失而且是不可逆丧失的阶段，是等待死亡、触摸死亡的阶段，是对自己的一生终结算的阶段。老年的生命周期到了高龄阶段有明显的变化，一方面是自有养老资源的减少;另一方面是依赖性养老需求的刚性增加，主要是对照料和医疗的需求明显扩张。照顾原则被放到了第一重要的位置。

如果长寿是以健康的恶化相伴随的话，那对个人、家庭还是社会来说都是一件可怕的事情，是意义逐步丧失的长寿。但如果老年人缺乏权力、威望和地位的话，家人可能会放弃照顾原则，视老年人为累赘，在心理上嫌弃，在言语上怠慢，甚至在精神和肉体上予以虐待。由于这些现象是发生在家庭内部的，所以家庭养老功能的隐性弱化和内部缺位很容易被人所忽视。

很多人主张家庭养老，殊不知家庭养老的质量不是说有家庭、有儿女甚至儿女有钱、在居住安排上两代人合住等条件就足以保障。事实上，我们只是在维持家庭养老的形式和传统，却对生命周期中家庭养老内部代际关系的微妙变化缺乏了解甚至置若罔闻，家庭养老体系中老年人遭遇的内在损害是社会所忽视的。家庭养老制度的内在缺损，需要从道德上、资源上和制度上加以弥补和修复。