硅质岩地球化学特征及构造背景

昌都地块内部的玛日啊达州地区扎日根组、诺日巴尕日保组等层位可见少量硅质岩、硅质泥岩，另在昌都地块北部边界金沙江结合带内的治多县扎河地区，在通天河蛇绿混杂岩带中发育硅质岩构造岩块（段其发等，2006a）。硅质岩是确定造山带沉积盆地大地构造位置和古水深条件最有意义的岩石类型。二叠纪硅质岩的主量元素和稀土元素分析结果见表5-4、表5-5。

表5-4　研究区二叠纪硅质岩主量元素含量表（单位：%）

分析单位：宜昌地质矿产研究所中南实验检测中心，BB标示的样品引自段其发等，2006a；表5-5同。

表5-5　研究区二叠纪硅质岩稀土元素含量表（单位：×10-6）

硅质岩Mn常作为来自大洋深部物质的标志，而Ti则多与陆源物质有关，MnO/TiO2比值可作为判别硅质来源及沉积盆地古地理位置的重要指标。离陆较近的大陆坡和陆缘海沉积的硅质岩MnO/TiO2一般小于0.5，而开阔大洋中的比值较高，可达0.5～3.3（Adachi et al，1986）。扎河地区二叠纪硅质岩的MnO/TiO2比值范围为0.04～1.88，平均为0.74；玛日啊达州地区硅质岩的MnO/TiO2比值范围为0.15～0.39，平均为0.30，低于开阔大洋比值，而接近离陆较近的大陆坡和陆缘海沉积比值，表明在沉积过程中陆源物质影响明显，属陆缘海环境。在图5-10上，样品点主要落入大陆边缘环境（段其发等，2006a）。

图5-10　青海南部二叠纪硅质岩地球化学图解
（部分数据引自段其发等，2006a）

扎河地区与玛日啊达州地区硅质岩稀土元素配分模式均呈平坦型，LREE与HREE无明显分异。其中，扎河地区δCe为0.97～1.49，平均值为1.14，无明显异常；（La/Yb）N为1.34～2.79，平均值为1.85；玛日啊达州地区δCe为0.85～0.91，平均值为0.87，为弱的负异常；（La/Yb）N为0.76～1.56，平均值为1.21；主体均在大陆边缘硅质岩范围内［δCe为0.67～1.35，（La/Yb）N为0.70～2.27］，与陆间海盆沉积硅质岩相似（丁林等，1995；Murry et al，1990）。在（La/Ce）N-Al2O3/（Al2O3＋Fe2O3）图上（图5-10），样品点均位于大陆边缘区，表明形成于大陆边缘环境。

上述研究表明，昌都地块北部边界扎河地区及昌都地区内部的玛日啊达州地区二叠纪硅质岩的常量元素和REE与大陆边缘盆地的地球化学特征相似。在沉积过程中受到陆源物质注入的影响，且大部分样品受陆源影响较明显，表明沉积环境靠近陆块，为被动大陆边缘上形成的陆间洋盆环境。而昌都地块内部的硅质岩层在玛日啊达州地区其下为生物礁灰岩，其上为中厚层状含燧石结核泥晶含砾屑生物屑灰岩，其中产有珊瑚等化石反映属浅水沉积，沉积序列上属岛缘深水斜坡相，并不反映大洋盆地沉积，揭示水体也明显浅于扎河地区，间接地表明昌都盆地属于陆壳基底的构造背景。